搜索
第二章国民收入核算理论正是由于总量与个量之间可能存在大相径庭的情况，导致对宏观经济总量的计算成为我们首先需要学习的内容。“如果没有国民收入核算的革新和改进，当前的宏观经济学是不可想象的。”——托宾国民收入核算简史十七世纪下半叶，古典政治经济学的开拓者之一，英国学者配第首次对英国的国民收入进行了初步的计算1936年，KEYNES发表其巨著《就业、利息和货币通论》，宣告现代西方经济学中的凯恩斯主义学派诞生后，现代意义上的国民收入核算体系开始建立1939年，国际联盟首次在《世界经济概览》中列出26个国家国民收入的估算值二战后无论市场经济国家还是计划经济国家均完整地建立了国民收入核算制度1953年，《国民经济核算体系及其辅助表》由联合国主持完成，称为SNA第一版1968年，SNA第二版发布1993年，SNA第三版由联合国、国际货币基金组织、世界银行、欧共体等联合发布两种不同的核算体系SNA（SystemofNationalAccounts）体系市场经济体制国家使用以凯恩斯经济学为基础包括非物质生产劳动MPS（MaterialProductsBalanceSystem）体系计划经济体制国家使用以马克思经济学为基础不包括非物质生产劳动SNA体系与MPS体系的不同盈利性服务业：如运输、旅馆、理发、照相等非盈利性社会事业；如公立医院、学校、慈善事业等直接为个人或家庭提供服务的个人：如保姆、家庭教师等政府机关：如军队、警察、法官等SNA体系中的核心指标——GNP从理论的角度，通过GNP的计算可以推导出以后我们将学习的另外几个指标的计算公式从实际的角度，无论世界银行等国际经济组织还是中国政府，都把GNP指标作为衡量国家经济发展水平的标准我国GNP在世界的位置2007：中国GDP超过德国，居世界第三2008：日本的经济总产值是48000亿美元，中国是43000亿美元，两国相差约5千亿美元2010:日本名义GDP为54742亿美元，比中国少4044亿美元，中国正式成为第二大经济体根据联合国统计司公布的数据，在1978年至2007年的30年间，中国GDP年增速的算术平均值为9.84％；同期全球GDP年增长速度的算术平均值为2.94％2009年中国被世界银行列入“中等收入国家”在世界银行《世界发展报告》中，按人均GNP把所有国家划分为四个档次：低收入（$785）；下中等收入（$786-$3125）；上中等收入（$3126-$9655）；高收入（$9656）人均差距&结构性差距中国的人口为13.2亿，德国的人口仅为8200万。如果按照人均GDP来计算，依据联合国的口径和发布，2010年中国近4000美元，德国早高居40000美元以上，德国人均GDP为中国的10倍以2007年数据比较：出口结构中，中国的服务出口量为744亿美元，仅约为德国服务出口量1549亿美元的一半。具体分析，德国在“高端”服务出口方面具有绝对优势。在按美元计算的服务出口中，德国的“计算机、信息”是中国的4.5倍，德国的“金融保险”是中国的12倍，德国的“版税、许可证”是中国的43倍。从中国与德国的服务贸易的出口水平及出口结构的差异，可以体会中国与德国经济发展水平的差异第一节GNP的核算方法一、定义：（P24）注意：1、计算的时间范围：一定时间以内。计算的只是当年生产出的产品的总值。（存货、二手货、文物等不算）2、仅指最终产品（最后供人们使用的产品）的总值，不包括中间产品（在下一个生产阶段作为投入品的产品）。3、不仅包括有形的物质产品，而且包括无形的产品——劳务。4、按现期的市场价格计算。A：不经过市场销售的最终产品（如自给性产品、自我服务性服务等）没有价格，就不计入GNP；B：价格水平变动，将引起GNP的变动。在社会化大生产中，一个产业的生产过程往往是将其它产业的制成品作为投入生产出新的产品，因此，如不分清楚中间产品和最终产品，则将造成重复计算。煤炭在用于冶炼钢铁时是中间产品；在居民用于取暖时是最终产品。因此，把哪一部分煤炭作为最终产品，哪一部分又是中间产品就难以区分，为解决这一问题，在核算GNP时，采用增值法——只计算在生产各阶段上所增加的价值。例：生产阶段产品价值中间产品成本增加值棉花8——8棉纱1183棉布20119服装302010合计693930服装是最终产品，其总市场价值是30，用增值法计算也是30，如不区分最终产品和中间产品，则会有重复计算（39）。二、GNP的计算方法支出法：P25，也就是把购买所有最终产品所支出的货币加在一起，得出社会最终产品的流动量的货币价值的总和。具体而言，用支出法核算的GNP由四种最终需求组成：个人消费支出、私人总投资、政府购买、外国人对本国产品和劳务的需求（净出口）。GNP＝C+I+G+(X-M)理解支出法的关键个人购买住宅的支出属于投资，而不是消费。投资包括固定投资（厂房、生产线等）和存货投资（一工厂的原材料、半成品、尚未销售出去的库存成品等）。政府购买——政府进行的采购净出口可能为正，可能为负。收入法：P26，从收入的角度出发，把生产要素在生产中所得到的各种收入相加，再增减一些非要素使用收入（如补贴等），得到GNP四大生产要素土地——地租劳动——工资资本——利息企业家才能——利润最终产品法：P29，用这种方法计算时，各物质生产部门从自己的产值中减去生产所消耗的中间产品的价值，就得到该部门的增加值。商业、服务等提供劳务的部门也按同样的方法计算。卫生、教育、行政等部门无法计算增加值（提供的产品或劳务是社会必需的，但没有市场价格），按该部门职工的工资来计算，用工资代表它们所提供的劳务的价值。以上三种方法理论上得到的结果应该一致（一个国家一定时间内的GNP应该有一个确定的值），但实际统计时往往三种方法会得到大同小异的三个结果，以支出法为准。换言之，在收入法和最终产品法的核算表格中，均有一项“误差与修正”三、名义GNP、实际GNP、人均GNP名义GNP：按现期（当年）价格计算。既反映实际产量的变动，也反映价格水平的变动实际GNP：按基期（不变）价格计算。只反映实际产量的变动人均GNP＝GNP／当年人口数四、GNP与GDPGNP：国民生产总值以人口为统计标准，遵循国民原则GDP：国内生产总值以领土为统计标准，遵循国土原则用标准货币（如美元）核算GNP的两种方法汇率换算法：三年平均汇率的平均值作为换算的依据。购买力平价法（PPPPurchasingPowerParity）：用两个或两个以上国家货币在购买力相等时的比率作为换算的依据。第二节国民收入核算中的其它总量国民生产净值NNP：P23一个国家一定时期（如一年）内新增加的产值。GNP－折旧＝NNPNNP＝消费＋净投资（总投资－折旧）＋政府购买＋净出口国民收入NI：一个国家一年内用于生产的各种生产要素（土地、劳动、资本、管理）所得到的全部收入。NI＝地租＋工资＋利息＋利润＝NNP－间接税直接税：无法转嫁，即直接向最终纳税人征收（所得税、财产税等）间接税：可以转嫁，由直接征税对象企业转嫁给消费者（营业税、货物税等）个人收入PI：P32，简单讲，即一个国家一年内个人所得到的全部收入个人可支配收入PDI：P32，即一个国家一年内个人可以支配的全部收入PDI＝PI－个人所得税＝个人消费＋储蓄改革开放30年：数据解读截至2008年，我国经济总量位居世界第3位。我国已由长期的低收入国家跃升至世界中等偏下收入国家行列。同时报告表示，我国已经逐渐成为世界制造业大国新中国成立60年来，我国国内生产总值（GDP）以年均8.1%的速度增长，经济总量增加77倍，位次跃升世界第3位按照世界银行的划分标准，2008年我国人均国民总收入为2770美元，我国已经由长期以来的低收入国家跃升至世界中等偏下收入国家行列1952-2008年国内生产总值1953-2008年国内生产总值增速1952-2008年人均国内生产总值1952-2008年外汇储备余额1952年，我国外汇储备只有1.39亿美元，到1978年，也只增加到1.67亿美元；随着对外开放的推进，外汇储备逐步由短缺走向富裕，1990年外汇储备超过百亿美元，达到111亿美元，1996年超过千亿美元，达到1050亿美元，2006年超过1万亿美元，达到10663亿美元，超过日本位居世界第一位，2008年我国外汇储备扩大到19460亿美元，稳居世界第一位附件一：有关中国统计数据可靠性的争论自20世纪90年代以来，国际上关于中国统计数据可靠性问题的较大争论有过多次。1994年：美国世界经济研究所布朗提出“谁来养活中国人”，引发了一场大争论；2002年：“中国统计水分论”2009年：“15天统计出全国数据”2002年1月，美国《中国经济》季刊主编斯塔德维尔在《中国梦》一书中把中国经济比喻为“一座建立在沙滩上的大厦”4月1日，《时代》周刊也刊登了一篇题为《中国为什么造假账？》的文章，称中国已“被虚浮的数字淹没”虽然对中国经济的质疑已屡次被事实所击破，但：如何看待西方学界和舆论的质疑，如何总结自己近20多年来的发展历程，并对现实和未来作出全面而清醒的判定？我的看法：短期的数据并不对长期的发展有决定性意义按照世界银行的统计，中国1980年代的年均增长率是10.1％，仅次于非洲资源型国家博茨瓦纳；1990年代的年均增长率则名列全球榜首，为10.7％中国的经济发展要赶上世界先进国家是一个长期的任务美国花了一百年才赶上了英国的人均收入台湾在1959年人均收入才五百美元，在成功地发展了近五十年后，达到了二万美元，这还只是美国的一半中国的长期发展不是看在今后的五、六年中能否快速发展，也不是看是否能解决目前的这些问题，而是要看它能否在很长的一个时期里维持稳步发展。有许多国家在蓬勃发展了十年、二十年后突然倒下了：像巴西，1968年到1978年间，它是全世界经济发展最快的国家奇迹破灭的一个典型历史上从来都不缺少经济奇迹，但是将近一半的奇迹最终都破灭了1914年，沙皇俄国的国民收入不到美国的1/5到1960年，前苏联把这个差距缩小到GDP接近美国的一半到2001年，俄罗斯联邦的GDP居然下滑至不到美国的4％附件二：GDP核算的缺陷GNP没有反映出儿童的健康、他们所受的教育以及他们从游戏中得到的快乐。GNP没有反映出优美的诗歌、牢固的婚姻、智慧的人民和公正的政府。GNP没有反映出每一个公民的勇气、正直和对国家的奉献。一句话，GNP包括了其他的一切，除了生活的意义。——SR肯尼迪1968经济学的回答GNP没有衡量儿童的健康，但高GNP可以负担更好的医疗保健GNP没有衡量儿童的教育，但高GNP可以负担更好的教育制度GNP没有衡量优美的诗歌、每一个公民的知识、勇气、智慧等等，但当人们不用过多关心是否能够负担生活的物质必需品时，所有的美好的气质更容易得到培养但经济学并不认为GDP是一个完美的衡量福利的指标无法用GDP衡量闲暇无法用GDP衡量环境质量不丹：用国民幸福总值替代GDP追求国民生产总值的发展模式中的一个悖论结果：物质丰富了，收入提高了，人却没有感到更加幸福。伴随GNP高增长而来的环境污染、工作压力、犯罪增多、失业威胁、社会冲突、人际疏离……以美国为例：其人均GDP在过去的50年增长了3倍，但是美国人却未必更加幸福，美国的暴力犯罪增加了3倍，不和邻居交往的人数增加了4倍，四分之一的人不幸福和抑郁国民幸福总值GNH（grossnationalhappiness）四大支柱：（1）环境和资源的保护；（2）公平和可持续的经济发展；（3）传统文化的保留；（4）优良的治理制度具体的实践三十年来，不丹的确取得了令人惊羡的结果。为了追求公平的发展，不丹为全民提供了免费医疗福利和教育福利。为了保护环境，它不进行急功近利的开发。譬如，它有丰富的森林资源，但它自觉地不把开采森林作为推动GNP增长的亮点。它的经济发展亮点是选在再