搜索
世界当代史论述题1.结合自己的认识，谈谈冷战为什么会爆发？（1）利益驱动在冷战中起的根本作用在关于冷战的众多原因当中，其最根本的作用的是利益驱动。新自由制度主义的领军人物基欧汉认为,国际制度是国际体系进程的基本特征。他继承了新现实主义对国际政治的假设,但其表述的内涵却与后者大相径庭:第一,国际政治的无政府状态并不必然意味着无组织与无秩序,“尽管国际系统是无政府的,国家之间的各种关系却有着高度的秩序。无政府的国际系统对国家的行为有着一种无形的控制”;第二,国家是国际社会中主要的但不是惟一的行为体,它具有有限理性,追求的是满意或绝对收益而不是利益的最大化或相对收益;第三,国际政治是权利政治而不是权力政治。所以首先，历来国与国之间的外交都是建立在利益的基础上的，外交政策可以变，建交对象可以变，敌人可以变成朋友，朋友也可以变成敌人，但永恒不变的，是利益。获取最大的利益，是各国外交的根本目的。所谓冷战起源问题，实际上是二战后的国际关系问题，特别是大国关系问题。在二战的胜利使苏美英三大国由热战中的盟友转变为冷战中的对手。这一转变并非单独某一方或某个人的作用或过错，而是由诸多因素和条件所促成的，具有某种历史的必然性。（2）意识形态起到的重大影响意识形态在美国外交中具有至关重要的地位。在美国式的自由民主体制下，据优势的意识形态往往决定着美国外交政策的方向。这在冷战期间表现得尤为突出，以至于美国的一切外交资源都围绕着保存和扩大美国的意识形态和价值观这个中心来进行。当1988年戈尔巴乔夫在联合国大会上要求在国际事务中“非意识形态化”时，实际上是对美国发动的这场意识形态领域的战争的妥协。在现实中意识形态的影响总是无所不在，对此，迈克尔?H?亨特对意识形态给予了高度的评价：“意识形态思维是对历史环境进行有益反思的源泉；是在极端复杂而令人迷茫的现实中必不可少的指导性因素；也是创造一个较好未来的道德行为的基础。二战爆发前后，苏联的对外政策基本原则未必发生根本的变化，但其急剧地调整了对外政策的观念和手段。这一时期苏联对外政策和外交的突出要点就是摆脱了意识形态和既定政治观念的束缚，紧紧抓住国家安全和利益不放，并为此目的不惜一切。斯大林这种外交思想和策略的转变和调整是符合当时复杂、险恶的国际局势的，有利于苏联的安全和利益。难怪有人着重评价斯大林的这种冷静、清醒与现实，若非如此，苏联不待在战后冷战中自行解体，可能早在二战的热战中灭亡。当然，进入冷战之后，苏联为何美国对抗又开始对意识形态重视起来。可见，意识形态影响着两霸主的外交政策，也是冷战起源的重要因素。但并不是意识形态的不同一定导致了他们之间的对抗，就像当今世界，仍存在着意识形态的不同，但社会主义和资本主义是可以共存的。（3）冷战中的核因素美国在1947年3月12日正式提出了杜鲁门主义。美苏对抗正式开始。任何矛盾从产生到发展到激化都会经过一系列的事件和过程，而未等冲突激化到战争的地步，核因素便加入进来，从而使整个竞争格局及方式发生了质的变化。我们不妨对比一下这些时间，美苏对抗没有升级成战争的核因素便一目了然了。标志着双方对抗升级的第一次柏林危机出现在1947年，双方对立的第一个军事集团—北大西洋公约组织是在1949年8月成立的。而在1947年底，苏联发表声明，原子弹已经不是秘密了，此时离杜鲁门主义提出尚不足十个月，苏联宣布的核因素无疑对事态的发展有重要的影响。而在1949年8月，杜鲁门向美国人民宣布，苏联已经拥有原子弹。北约的成立，从某种程度来说，正是对竞争核因素的出现所作的无奈地的回应。有危机而没有战争，有军事集团对立而没有兵戎相见，因为战争的结果是没有赢家。第一个开火的也就是最后一个眼睁睁看到自己和全人类同归于尽的。因此，挑战国家与霸权国之间的斗争，尽管是激烈的对抗，却并未形成战争。这也就是人类历史上会出现如此长期的冷战奇迹的主要另一个主要原因了。在美苏冷战期间，既没有发生世界大战，也没有发生大国之间的直接大规模的战事。在此期间虽然冲突仍频，小战不鲜，乃至大国之间时有剑拔弩张、一触即发的紧张对抗，而且军备、尤其是核军备及竞赛达到空前的地步，然而，这一时期最终没有打破世界和平，仍然保持了全球的大致稳定，总的说来，属于和平时期，是对峙的双方之间兼有对话与对抗、紧张与缓和而趋向对话与缓和的时期。在此期间，不同社会制度、不同意识形态国家或集团之间在和平状态下，进行政治、经济、科学技术尤其是军事科学技术、思想文化、国民生活水平诸方面的较量，是和平共处、和平竞赛。冷战拖垮了苏联了，并导致东欧众多社会主义国家的“剧变”，冷战后世界形成了一超多强的政治格局。冷战给了现在的我们很大的启示和教训，在国际关系中应始终把合作与发展放在主流，盲目的对抗只会阻碍自身的发展。2.论述美苏争霸的三个阶段，并分析其影响与教训。（1）第二次世界大战期间，美国、苏联、中国和英国等国为了反对共同的敌人，结成世界反法西斯联盟。二战结束不久，美国对苏联等社会主义国家推行冷战政策。赫鲁晓夫上台以后，提出同美国平起平坐、实现美苏合作、共同主宰世界的基本战略。随着苏联经济、军事实力进一步增强，从50年代后期起，美苏争霸的格局逐渐形成。美苏争霸分为三个阶段。1）50年代中期至60年代初，是美苏争霸的第一阶段。这一时期的特点是既有缓和又有争夺。在缓和方面：1955年，苏联主动与西方国家合作，签订了对奥和约，解决了二次大战的一大遗留问题。同年，苏联同联邦德国建立外交关系。1959年赫鲁晓夫访问美国，美苏首脑戴维营会议是苏联推行美苏合作外交战略的重大行动，美国实际上承认苏联是超级大国这一事实。在紧张方面：1961年苏联修筑“柏林墙”，封锁了东西柏林边界，使美苏关系更加紧张。1962年古巴导弹危机，表明苏联开始走上同美国进行全球争夺的道路，同时也表明当时的战略优势仍然在美国方面。这一时期，苏联还对中国推行霸权主义，企图控制中国，使得中苏关系恶化。2）60年代中期至70年代末，是美苏争霸的第二阶段。其特点是苏联处于攻势，美国转攻为守。1964年勃列日涅夫上台至70年代，苏联的经济实力同美国的差距大为缩短，1975年，苏联的工业总产值上升，相当于美国的80％。苏联在军备方面赶上了美国，苏联的战略导弹至1975年已达2402枚，超过美国40％，1979年苏联在战略核力量上的开支几乎为美国的3倍。苏联大力增强常规军事力量。1978年，美军210万人，苏军440万人，美军拥有坦克10500辆，苏军拥有坦克50000辆。这一时期苏联推行与美国争夺世界霸权的积极进攻战略。美苏争霸的重点在欧洲，美苏在欧洲都集结了重兵，处于两军对峙的僵持状态。苏联一方面对欧洲以“缓和”战略麻痹西方，另一方面加紧在欧洲以外的地区扩张。1979年入侵阿富汗，标志着苏联霸权主义政策发展到了顶点。这一时期的美国，由于受经济危机的冲击，经济增长趋于缓慢，侵越战争受到严重挫折，军事力量被苏联赶上，美国在美苏争霸中从战略进攻转为战略防御。1969年后的尼克松主义，调整全球军事部署，收缩亚洲兵力，1973年从越南撤军，1979年同中国建交。3）80年代末90年代初，是美苏争霸的第三阶段。1981年，里根出任美国总统以后，开始对苏联采取强硬态度，遏制苏联在全球的扩张势力。在核战略和核军备方面，美国提出了“星球大战”计划，通过以高技术为核心的新一轮军备竞赛，从而拖垮经济力量相对落后的苏联。在争夺第三世界方面，美国立足于在军事上打小规模的局部战争，打击亲苏政权。苏联由于国内经济发展缓慢，在与美国的争霸中背上了沉重的包袱。1985年戈尔巴乔夫上台执政后，开始放弃争夺军事优势的作法，转为裁减军备，从对外扩张转向全面收缩。（2）影响教训：美苏冷战争霸四十多年，对战后国际关系产生了深远的影响，有多方面的历史教训值得我们思考。1）教训一：人类社会必须坚决反对霸权主义和强权政治。战后，美国推行称霸全球的政策；苏联推行霸权主义和实行大国沙文主义。美苏争霸是世界不得安宁的根源，美苏争霸的历史教训沉痛；世界人民必须永远坚持反对任何形式的霸权主义和强权政治。2）教训二：霸权主义和强权政治必然是损人又害己。美苏争霸，进行军备竞赛，投入巨额军费开支。1970年，苏联军费的绝对额首次赶上美国。1977年，苏联军费的绝对额为1300亿美元，同年美国是1130亿美元。美苏巨额军费开支，不利于内经济的发展。1980年，美国国债高达2600亿美元；苏联经济形势的恶化是其解体的主要原因之一。3）教训三：美苏争霸，使人类处于核大战的威胁之下。1962年的古巴导弹危机，几乎导致了美苏核大战。美苏两国的核武器能把人类毁灭数十次。但是，另一方面，美苏冷战争霸，两极格局对峙近半个世纪，并没有爆发世界大战和核大战，这最主要的原因是高科技显示出的巨大威力，特别是在当代高科技条件下如果发生核大战，不可能有胜利者，只有交战的双方甚至整个人类的毁灭。这使美苏双方都不敢轻意发动世界大战和核大战，只能实行核威慑。世界人民，包括美苏两国人民都热爱和平，反对战争，也使美苏不可能发动世界大战和核大战。3）教训四：美苏争霸，都企图把自己国家的意识形态和社会制度及其价值观念强加到别国社会之上，并要推广到全世界。这是以错误的思维方式和方法来处理国家国际间的关系。我们必须认识并承认世界社会的多样性，统一性，尊重各国人民根据国情来选择自己的发展道路。90年代初，美苏争霸的局面结束，世界格局出现了多极化趋势。正在形成的多极化世界格局，是开放型的世界战略格局，较之美苏争霸的格局，是历史的进步，它有利于世界的和平与发展。3.战后盟国对战败国日本和德国的处理有什么异同?（1）相同点：1）组织国际法庭对战犯进行审判；2）一些法西斯分子得到应有的惩罚；3）都占领了两国国土。（2）不同点：1）对法西斯分子的惩罚力度不同，日本小于德国；2）对两国领土占领方式不同，德国分区占领，日本则被美国单独占领；3）对法西斯政府的处置不同，德国被彻底摧毁，日本保留了天皇制。4）纽伦堡审判，四国实现了较好的合作，对德国法西斯惩罚较彻底；东京审判，美国占主导地位，庇护、扶植日本，日本法西斯没有受到应有的惩罚。4.第二次世界大战对战后国际关系产生了哪些影响？（1）雅尔塔体系：指第二次世界大战结束时由美国、苏联以及英国等大国参与设计和构筑的一整套国际关系体系。其主要内容是以雅尔塔会议为代表的一系列大国的重要国际会议,以及其就结束战争与维持战后和平问题所通过的一系列文件、宣言、公告和秘密协定。在广义上,战后与前法西斯国家或其同盟国家所签署的一系列和约及边界协定,亦属该体系之列。在雅尔塔会议上,美、苏、英三国经过协商确立了大国在实质问题上拥有否决权的联合国安全理事会的表决制度,史称“雅尔塔公式”。在该会所达成的秘密协议中,大国就中国的主权及领土进行交易,划分了其在中国及远东地区的势力范围。战争期间,三大国还达成了一系列划分势力范围的秘密协议,其中以苏英两国就东欧和巴尔干地区的势力范围划分为最甚。美国、苏联和英国希望通过雅尔塔体系所确立的大国一致原则、势力范围、联合国组织等一系列政治安排,缓和并解决相互之间的分歧、矛盾乃至冲突,使世界从战争转入和平,并将和平永久地维持下去。雅尔塔体系是20世纪继凡尔赛—华盛顿体系建立之后,经过世界大战而建立的第二个国际关系体系,对第二次世界大战后的国际政治产生了极为深远的影响,支配国际政治长达40余年。对比前一个国际关系体系而言,雅尔塔体系依然反映出严重的强权政治和秘密外交的色彩,同时也反映出美苏英三国在建立新的国际政治经济秩序过程中的深刻矛盾。战后东西方国家和北大西洋公约组织与华沙条约组织的对立,就是这种矛盾发展和深化的直接产物。自从20世纪60年代以来,第三世界的发展和不结盟运动的兴盛,日本、西德的重新崛起,西欧的联合以及中国的不断强大,均对雅尔塔体系产生了影响甚至冲击。以美苏争霸与合作、超级大国主宰世界为重要特征的雅尔塔体系不断受到来自各方面的挑战。从20世纪70年代以来,两极格局已在向多极格局过渡和转化。自1989年开始,苏联、东欧国家发生了剧变。华约和经互会相继解散,苏联解体