法兰西内战解读

《法兰西内战》——解读马克思法兰西内战（节选）恩格斯写的1891年单行本导言一、写作背景马克思于1871年4～5月为国际工人协会总委员会所写的就巴黎公社问题致欧洲和美国全体会员的宣言。马克思先写了这篇宣言的初稿和二稿，随后又写了定稿。定稿本在1871年5月3日被总委员会一致批准。1891年，在纪念巴黎公社二十周年出版的《法兰西内战》法文第三版时，恩格斯把马克思写的关于普法战争的两篇宣言收入该书，并写了《导言》。二、内容解读第1—2段，讲恩格斯将写《法兰西内战》第三版，并写《导言》，以及恩格斯把马克思写的关于普法战争的两篇宣言收入该书的三点原因。第3—4段，恩格斯用一系列事实证实了马克思两篇宣言的准确性。第5段，强调了重视这两篇宣言的重要性。第6段，讲了1871年5月30日，即在巴黎公社失败的两天后，马克思在国际总委员会的会议上宣读了《法兰西内战》，并获得了一致通过。恩格斯称，这部著作善于“在伟大历史事变还在我们眼前展开或者刚刚终结时，就能正确地把握住这些事变的性质、意义及其必然后果”，表明了马克思是剖析历史事变的“惊人的天才”，这部著作使“后来所有关于这个问题的全部浩繁文献都望尘莫及”。第7段，恩格斯在总结法国近50年来阶级斗争的历史经验的基础上指出，从1789年的法国资产阶级革命开始，无产阶级一直在革命中提出自己的阶级要求，即消除资产阶级和无产阶级的阶级对立。而提出这些要求的工人还拥有武装，这对资产阶级统治是一个严重的威胁。因此，“掌握国家大权的资产者的第一个信条就是解除工人的武装”，而工人阶级被解除武装后，他们的斗争总是失败。这是法国几十年的阶级斗争的一条重要的规律，也是无产阶级的一条经验教训。第8段，恩格斯用法国1848年2月革命、6月起义到1871年巴黎公社这一段历史事实，深刻地说明无产阶级只有掌握革命武装，用武装的革命反对武装的反革命，才能推翻资产阶级统治，夺取政权。第9段，讲述了在路易·波拿巴反动统治时期，由于资产阶级内部纷争而出现了混乱的局面。第10段，讲法兰西第二帝国为了恢复边疆而不断向莱茵河左岸地区扩张，由于普奥战争使波拿巴的愿望落空而发动了普法战争，结果不到两个月就彻底失败，波拿巴也被俘投降。第11段，讲1870年9月4日巴黎爆发革命，无产阶级和小资产阶级群众推翻了第二帝国，成立了法兰西第三共和国，但是这个共和国的政权却被一帮资产阶级反动政客所掌握，资产阶级与物产阶级的矛盾不断爆发。第12段，讲1871年1月28日，巴黎战斗部队和流动自卫军向普鲁士投降，而国民自卫军却战胜了普鲁士。第13段，讲梯也尔政府想要解除工人武装的这个企图没有得逞。3月28日，巴黎公社宣告成立，随后公社制定和实施了一系列政策和措施。第14段，论述了巴黎公社带有鲜明的无产阶级性质，同时指出，在当时的环境下，巴黎公社所实行的一切措施最多只能作出一个开端。第15段，叙述了凡尔赛军队进攻巴黎，屠杀巴黎人的经过。第16段，恩格斯指出《法兰西内战》中的叙述需要补充。第17—20段，恩格斯指出，在公社委员中布朗基主义者是占2／3人数的多数派，他们中的绝大多数不过凭着革命的无产阶级本能才是社会主义者，他们认为夺取革命胜利，少数坚决的和组织严密的分子就足够了，不主张依靠革命群众通过阶级斗争。公社在政治方面的行动和失策，应当由他们负责；蒲鲁东主义者是占1／3人数的少数派，他们反对工人联合和大工业，把资本主义的竞争、分工和私有制看作是有益的经济力量和手段，公社经济方面的成绩或缺点，应当由他们负责。可见，这两派都不是马克思主义者，他们不可能在革命制定出马克思主义的路线、政策，不可避免地要犯一些严重的政治错误，例如，公社始终不敢没收法兰西银行。恩格斯在对布朗基主义和蒲鲁东主义者具体分析的基础上指出巴黎公社失败的根本原因在于没有以马克思主义为指导思想的无产阶级革命政党的领导，他强调无产阶级要取得胜利，必须有以马克思主义为指导思想的革命政党的领导，这是对《法兰西内战》的一个重要补充。第21段，为了巩固工人阶级统治权，恩格斯强调无产阶级必须铲除全部旧的国家机器，建立无产阶级的革命专政。此外，还要防止国家政权蜕化变质，即“防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人”。并以美国为反例。第22段，讲述了为防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人，公社采取的两个办法。第23—24段，恩格斯阐明了四个论点：第一，深刻地揭示了国家的阶级本质，指出：“国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的机器，而且在这一点上民主共和国并不亚于君主国。”因此，想利用德意志帝国的国家机器来实现社会主义是非常荒谬的。第二，无产阶级打碎资产阶级的国家机器后建立起来的无产阶级的国家，“再好也不过是无产阶级在争取阶级统治的斗争中获胜的无产阶级所继承下来的一个祸害，”只是尽量除去这个祸害的最坏方面而已。第三，无产阶级建立起无产阶级专政后，还要为国家消亡创造条件，“直到在新的自由的社会条件下成长起来的一代有能力把这全部国家废物抛掉”。第四，无产阶级专政是达到消灭一切阶级和进人无阶级社会的过渡，是由阶级社会到无阶级社会的必由之路。巴黎公社就是无产阶级专政的尝试。法兰西内战国际工人协会总委员会宣言（节选）致协会欧洲和美国全体会员三一、写作背景《法兰西内战》写作于1871年5月，其直接动机是总结法国巴黎公社这一伟大无产阶级革命运动的经验教训。其写作的背景可以从三个方面进行探讨。其一，当时国际工人运动的高涨。1864年在马克思和恩格斯等的指导下，成立了国际工人协会（即第一国际）。马克思主义获得了广泛的传播，国际工人运动蓬勃发展。因此，恩格斯说：“公社无疑是国际的精神产儿。”其二，巴黎公社的爆发。巴黎公社是当时法国阶级斗争的必然结果。面对法国工人掀起的此起彼伏的罢工和示威斗争，路易·波拿马为了转移国内的注意力，于1870年7月19日发动了对普鲁士的战争。其结果是以大地产主、金融贵族为核心的法兰西第二帝国惨败。直接导致法国工人起来保卫巴黎。第三，该宣言是马克思和恩格斯关注巴黎公社的思想结晶。马克思在1870年3月18日巴黎工人武装起义之后，就满怀热情的关注着革命的进程，通过各种渠道指导革命运动和收集革命运动的资料，给各国工人运动领袖写信解释巴黎公社的历史意义，驳斥对公社的种种诬蔑。他接受国际工人协会总委员会的委托，起草就有关巴黎公社告国际全体会员的宣言。在巴黎公社失败两天后，他即向国际工人协会总委员会宣读了《法兰西内战》，并在同年六月在伦敦出版了该著作。二、内容解读第1—4段，讲述巴黎无产阶级于1871年3月18日举行了武装起义，夺取了政权。马克思指出“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。”无产阶级必须首先以革命暴力“摧毁”和“打碎”旧的国家机器，“实行无产阶级专政”。第5—6段，分析了法国资产阶级国家机器形成和发展历史，说明资产阶级国家机器实质是奴役无产阶级的工具。第7段，指出公社是与帝国对立的无产阶级的统治。第8—12段，马克思从五个方面对巴黎公社用无产阶级的国家机器代替资产阶级的国家机器进行了阐述：第一，在军事制度方面，公社制度废除了资产阶级常备军代之以人民的武装。马克思认为，人民的武装，无产阶级的军队是无产阶级专政的首要条件。第二，在政治制度方面，公社打碎旧的官僚机构，用无产阶级的政权机关来代替它。公社实行普选制，代表对选民负责，并随时可以撤换。公社不是议会式的，而是同时兼管行政和立法、立法和行政统一的工作机关，国家的一切权力属于公社。同时，公社废除了资产阶级官吏特权的高薪制，一切公职人员，都只能领取相当于工人工资的报酬。第三，在意识形态方面，公社废除宗教特权，摧毁了精神压迫的工具，宣布教会与国家分离，学校不受教会和国家的干涉。第四，在法律制度方面，公社废除了旧的司法制度，实行司法人员选举制，保证法官为人民群众服务，并接受人民群众的监督。第五，在组织原则方面，废除资产阶级的官僚集权制，实行无产阶级的民主集中制。这五个方面是巴黎公社用无产阶级的国家机器代替了旧的资产阶级的国家机器的尝试。第13段，马克思驳斥了资产阶级对公社性质的种种歪曲，驳斥共五点：(1)驳斥巴黎公社是法国资产阶级国家政权产生以前存在过的“中世纪公社的复活”的谬论，指出巴黎公社是无产阶级专政的政权，它绝非几百年前的中世纪公社的复活。(2)驳斥说公社要实行孟德斯鸠和吉伦特派的“小邦的联盟”的谬论，指出巴黎公社与这种“小邦联盟”是有根本区别的。公社要实行无产阶级的民主集中制，组成全国统一的革命政府，实行中央集权和地方自治相结合的制度，而决不是要实行“小邦联盟”。(3)驳斥公社是“反对过分集权”的谬论，指出巴黎公社不反对集权制，而是反对旧的国家政权，不是要搞完全的自治，而是打碎旧的国家机器，建立与之相对立的无产阶级的国家政权。(4)驳斥“公社要恢复城市对乡村的统治”的谬论。指出巴黎公社并不是要恢复城市对乡村的统治，而是要消灭城乡对立。(5)驳斥“公社要仿效普鲁士城市制度”的谬论。第14段，马克思指出公社实现了“廉价政府”和“真正共和国”，但这不是它的终极目的。第15段，马克思分析了巴黎公社政权的阶级性质，指出：“公社的真正秘密就在于：它实质上是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物，是终于发现的可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。”他阐明了公社的任务和目的、阶级基础、政策措施，以及它所取得的实际成就。第16段，马克思指出：“生产者的政治统治不能与他们永久不变的社会奴隶地位并存。所以，公社要成为铲除阶级赖以存在，因而也是阶级统治赖以存在的经济基础的杠杆。”就是说无产阶级要获得彻底的解放，要改变自己的社会经济地位，就必须利用手中的政权对资本主义制度的经济基础，即生产资料私有制进行彻底的改造。而巴黎公社这种“政治形式”，正是无产阶级可以用来改造私有制，“使劳动在经济上获得解放”的有力工具。马克思接着指出：“劳动一被解放，每个人都变成工人，于是生产劳动就不再是一种阶级属性了。”就是说，剥削制度消灭了，不存在剥削阶级了，大家都是生产者、劳动者。第17段，批判了资本主义为其制度做辩护的丑恶嘴脸，阐明了公社的性质，指出了共产主义的实质。第18段，马克思指出：工人阶级为了获得彻底的解放，建立共产主义制度，“必须经过长期的斗争，必须经过一系列将把环境和人都加以改造的历史过程”。第19段，阐述了旧世界对巴黎公社革命的愤怒。第20段，揭示了中等阶级向工人阶级靠拢的原因。第21段，马克思指出公社的一系列政策措施都是维护农民利益的。第22段，用以往农民对统治阶级的抵抗及统治阶级对农民的压迫来衬托农民对公社维护其利益的向往。第23段，讲乡绅议员对巴黎进行封锁。第24段，公社代表了全世界工人阶级的利益，具有国际性质。第25段，马克思把公社同第二帝国进行对比，高度评价巴黎公社，宣布“公社的旗帜是世界共和国的旗帜”，推倒了象征资产阶级沙文主义的旺多姆圆柱。第26段，指出公社所采取的一切措施都代表人民的利益。第27段，指出公社的财政措施是明智而温和的。第28—29段，阐述凡尔赛政府采取种种手段对付公社，而面对这种情况公社也不能无动于衷，采取一系列行动与之做对抗。第30段，指出巴黎公社革命同以往革命一样出现了一些阻碍革命的人。第31—33段，马克思指出，巴黎在短时间内出现了“天翻地覆”的巨大变化，“公社简直是奇迹般地改变了巴黎的面貌!第二帝国的那个花花世界般的巴黎消失得无影无踪”。革命后的巴黎已经成为一个“努力劳动、用心思索、艰苦奋斗、流血牺牲而又精神奋发地意识到自己的历史创造使命的巴黎”。第34—43段，描述了凡尔赛旧世界，揭露了梯也尔的谎言。