有机催化经典----SOMO活化(SOMOactivation)EnantioselectiveOrganocatalysisUsingSOMOActivation.TeresaD.Beeson,AnthonyMastracchio,Jun-BaeHong,KateAshton,DavidW.C.MacMillan,Science,2007,316,582.全文链接:自从2000年以来,有机催化得到了蓬勃的发展,两种活化途径(iminium和enamine),可以实现超过60种的转化。但与lewis酸相比,有机催化可以催化的反应还远远不足,所以发展新的活化途径就显得很重要。2007年,MacMillan提出了一种全新的有机催化机理——SOMO(singlyoccupiedmolecularorbital)活化。大家知道,醛与胺反应后,能够快速的建立烯胺和亚胺的平衡,这两种活性中间体能够分别于亲电和亲核试剂反应。作者设想如果打断这种平衡,产生新的活性中间体,就能实现新的催化途径。比如,利用氧化剂氧化具有4个π电子的烯胺,得到一个带有SOMO的3个π电子的自由基正离子,从而实现新的化学转化。这一想法要想实现,必须满足以下条件。第一,氧化剂只选择性的氧化烯胺物种,而不是其他物种(比如醛,催化剂或者亚胺)。为了证明这一点,作者计算了醛,催化剂和烯胺的离子化势能(ionizationpotential),发现烯胺的IP最低,也就是说,烯胺最容易被氧化。第二,自由基正离子要能够立体选择性的亲核试剂反应(自由基反应,立体选择性很难控制)。同样,作者通过密度泛函(DFT-2)计算,自由基正离子中间体是E式构型,苄基和叔丁基屏蔽了Re面,所以亲核试剂只能从Si面进攻,这点完全与imine中间体相同。最后,自由基正离子中间体要能够与亲核试剂发生反应。这一点文献已经给出了答案,大量的文献表明自由基正离子可以参与非催化C-C,C-O,C-N,C-S,C-X等健的形成(可以想象一旦这一idea成功,又是无数文章啊!)。有了文献调研和理论计算,作者胸有成竹地开始了实验。果然不出所料,反应非常成功。作者首先选用烯丙基硅醚作为SOMOnucleophile(日后作者把能与SOMO活化的中间体反应的试剂叫做SOMOphile),无论是收率还是ee值都很好。底物的适用性也很好。接着作者扩展了该反应的适用性,发现利用这一体系可以实现醛α位的芳基化,烯基环化以及环丙烷开环。二个月之后,作者又发表了醛与烯醇硅醚的反应(J.Am.Chem.Soc.2007,129,7004,链接)。最后,来探讨一下,催化剂再生的问题。这篇文章中,作者并没有画催化循环图,也没在正文中说明催化剂如何再生,只在注释25提到,Mechanistically,wespeculatethatadditionoftheπ-richallylsilanetotheradical-cationspeciesresultsintheformationofaβ-silylradicalthatundergoesrapidoxidationtothecorrespondingβ-silylcationbeforesilyleliminationwithconcomitantolefinformation。我试着画了一下催化循环图。从图中可以看出,要想完成循环,需要2当量的CAN,最后要产生一个三甲基硅正离子,这一正离子很可能被水淬灭,形成硅醇。所以水在该反应也很重要。作者提到,如果使用DME作为溶剂,不需要作无水处理。如果使用无水溶剂,则需要加入1-5当量的水才能得到好的结果。