搜索
EPDA&PUSH2008版软件黄吉锋罕遇地震弹塑性静、动力分析软件EPDA&PUSH软件特点¾“静力弹塑性”与“动力弹塑性”相结合¾“简单易用”与“广泛适用”相结合¾“计算效率”与“计算准确”相结合¾“初级用户”与“高端用户”相结合EPDA&PUSH的互补性•静力弹塑性能力谱方法：缺点是忽略了高阶振型影响，对超高层存在误差；优点是概念简洁，结果较为客观、较为确定；•动力弹塑性时程分析：缺点是计算结果可能因地震波的不同选取而有较大差异；优点是可以做仿真分析，得到结构反应的整个动态历程。•对于需要做弹塑性计算的工程，建议静力push与动力epda结合运用，发挥二者的互补性，以期达到对于大震下结构反应的全面认识。EPDA动力弹塑性分析简介方便、实用的前处理功能轻点鼠标、即可接力SATWE、PMSAP进行弹塑性分析无缝化接力、修改SATWE、PMSAP实配钢筋方便、适应中国规范的地震波库EPDA弹塑性动力分析参数输入同时提供“纤维束”和“塑性铰”梁、柱、支撑单元塑性铰弹性梁塑性铰纤维束单元塑性铰单元开洞弹塑性剪力墙宏单元开洞剪力墙混凝土部分壳单元分布钢筋壳单元主筋纤维束具备阻尼特征的非线性位移型隔震设计具备速度型和非线性位移型阻尼器减震设计后处理功能更加贴近结构设计“规范”要求的层间位移角输出全楼、分层、切片、三维、动画等方式显示结果实现SATWE、PMSAP无法实现的罕遇地震性能设计显示“塑性铰”和“剪力墙裂缝”等“薄弱构件”情况PUSH静力弹塑性分析简介PUSH弹塑性静力分析参数输入PUSH弹塑性静力分析参数输入PUSH的计算效率工程实例：某62层超高层建筑，用PUSH分析得到需求点，约需3小时PUSH给出的节点荷载位移曲线PUSH给出的楼层本构曲线PUSH给出的楼层侧移曲线判断结构变形形式弯曲？剪切？剪弯？PUSH给出的楼层位移角曲线判断薄弱楼层PUSH给出的楼层有害位移角曲线判断薄弱楼层PUSH的精细剖分计算模型PUSH给出的某个加载步的构件破坏图：判断薄弱部位杆端铰墙梁钢筋屈服墙元整体破坏墙体钢筋屈服墙体高斯点破坏PUSH的抗倒塌验算(ATC40能力谱方法)验算大震下的弹塑性变形！EPDA&PUSH实际工程应用z协助用户完成了上百个实际工程静、动力弹塑性分析。z逐步得到学术界、工程界认可。z逐步成为国内主流罕遇地震分析软件之一。z在与ABAQUS等国际权威非线性分析软件的同场竞技中，EPDA&PUSH软件并非处于下风，甚至在实用性等方面具有优势。¾国家博物馆改扩建工程¾2008奥运会篮球馆（五棵松体育场）¾2008奥运会国家主体育场看台（1/6部分）¾2008奥运会国家主体育场罩棚（鸟巢）¾2008奥运会国家体育馆¾CCTV新址¾天津诚基中心大体量超高层混凝土结构¾天津北辰区带30米跨度隔震联廊高层办公楼¾其它工程国家博物馆改造工程（X方向地震）2008奥运会篮球馆（五棵松体育场）2008奥运会国家主体育场看台（X方向地震）2008奥运会国家主体育场罩棚（鸟巢）2008奥运会国家体育馆EPDA分析2008奥运会国家体育馆PUSH分析超高层结构PUSH分析CCTV新址天津诚基中心大体量超高层混凝土结构天津55层大体量工程EPDA分析43层内蒙古大厦EPDA分析天津北辰区带30米跨度隔震联廊高层办公楼隔震、减震装置模拟隔震、减震楼层位移效果12345678910110100200300400楼层位移（mm）层数隔震结构减震结构普通框架隔震、减震楼层层间位移角效果123456789101100.0050.010.015层间位移角（弧度）层数隔震结构减震结构普通框架EPDA&PUSH软件正确性验证与ANSYS、ABAQUS、SAP2000、结构试验等进行了广泛的静力、动力弹塑性分析验证实例一、EPDA隔震、减震分析验证位移型、速度型阻尼器结果验证线性、非线性隔震装置结果验证-150-100-500501001500246810sap2000epda加隔震、减震装置前加隔震装置后-100-80-60-40-200204060801000246810sap2000epda加速度型阻尼器后加位移型阻尼器后-80-60-40-20020406080sap2000epda-100-80-60-40-200204060801000246810sap2000epda实例二、实际结构EPDA隔震、减震分析验证加隔震、减震装置前加隔震装置后-150-100-500501001500246810smmepdasap2000-40-30-20-10010200246810smmepdasap2000加速度型阻尼器后加位移型阻尼器后-60-40-2002040600246810smmepdasap2000-100-80-60-40-20020406080100120012345678910smmepdasap2000实例三、简单钢框架非线性分析简单的钢框架，高度非线性检验整体程序框架，包括非线性迭代、静动力解法、纤维束梁单元，非线性本构关系等核心计算程序-0.2-0.15-0.1-0.0500.050.10.150246810epdaabaqus-0.25-0.2-0.15-0.1-0.0500.050.10.150.20246810abaqusepdaEPDA与ABAQUS结果一致11.21.41.61.822.2050100150200250300350abaqusPUSHPUSH与ABAQUS结果一致实例四、9层钢框架非线性分析-0.25-0.2-0.15-0.1-0.0500.050.10.150.20.250246810abaqusepdaEPDA与ABAQUS结果一致11.11.21.31.41.51.61.71.8050100150abaqusPUSHPUSH与ABAQUS结果一致验证了混凝土非线性本构关系，纤维束混凝土梁、柱单元实例五、钢筋混凝土小框架-0.08-0.06-0.04-0.0200.020.040.060.080.10246810epda－newmark－0.005epda－wilson－0.005abaqus-0.005-0.006-0.004-0.00200.0020.0040.0060.008012345epdaumatabaqus－original静力弹塑性分析PUSH与ABAQUS结果对比11.522.533.544.5050100150200250abaqus－rebar×1abaqus－rebar×2push－rebar×1push－rebar×2push－rebar×5abaqus－rebar×5实例六、多层钢筋混凝土框架动力弹塑性分析EPDA与ABAQUS结果对比-0.08-0.06-0.04-0.0200.020.040.060.080123456epda-6abaqus-8第一次开裂时，剪力墙受拉裂缝EPDA与ABAQUS情况实例七、单榀钢筋混凝土剪力墙动力弹塑性分析EPDA与ABAQUS结果对比-0.015-0.01-0.00500.0050.010.0150.020123456epdaabaqus-original实例八、单榀钢筋混凝土开洞剪力墙第一次开裂时，剪力墙受拉裂缝EPDA与ABAQUS对比动力弹塑性分析EPDA与ABAQUS结果对比-0.04-0.03-0.02-0.0100.010.020.030.040123456abaqusepdaPUSH的正确性验证：用PUSH模拟一个30层高层钢-砼混合结构的静力推覆试验Push软件模拟推覆试验Push软件模拟推覆试验Push软件模拟推覆试验框架梁柱自动划分墙梁自动划分剪力墙自动划分整体结构透视图梁、柱、墙、墙梁的网格剖分Push软件模拟推覆试验数值推覆骨架曲线与试验结果的比较Push软件模拟推覆试验Push软件模拟推覆试验PUSH软件模拟的墙元高斯点破坏Push软件模拟推覆试验侧面和拉、压侧框架的试验裂缝图Push软件模拟推覆试验底部1～6层受压、受拉侧框架塑性铰分布的数值解底部1～6层侧面框架塑性铰分布的数值解Push软件模拟推覆试验楼层位移角的计算值与试验值的对比谢谢