搜索
99无线互联科技实验研究·Hyper-v与Vmware的优劣比较研究沈勤丰(苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司，江苏苏州215214)摘要：在信息化高速发展的今天,从软件、硬件到数据中心、云计算,都可以看到服务器虚拟化技术的身影。不管是微软、思杰还是VMware,都在抢夺市场,强调自己是端到端的虚拟化解决方案提供商。本文从综合的角度比较VMware与Hyper-V的优劣。关键词：虚拟化技术；Hyper-v；Vmware1引言在虚拟化领域Vmare是当之无愧的老大哥，它有10年虚拟化经验，在虚拟化市场的占有率很高，而且有多年的实践经验。MicrosoftHyper-v虽然进入虚拟化比较晚，但是他有这得天独厚的优势，就是全世界80%的人都使用Microsoft的系统，所以它也想在虚拟化市场有一席之地。而其已经悄然成为Vmware的主要对手。虚拟机的前景无限广阔，这场战争也才刚拉开序幕。如今，VMware没有使用所谓的反垄断这种法律手段对付微软，也许只有被逼到绝境的企业才会这么做，他们正试图使用真正的技术与这个IT巨头对抗。巧合的是，它现在的前三位领导人都曾在微软工作过，也许VMware会用微软自己的员工打败它。2Hyper-v与Vmware的优劣比较2.1Hyper-v优势（1）Hyper-v是在Windowsserver2008R2上运行的，它的开发环境也在windows基础上，所以的和windows兼容性比较好。（2）Hyper-v可以运行在任意Windowsserver2008R2上,它用现有的驱动来运行Ghostos.VmareESXServer使用一个固定的驱动结构,所以硬件兼容性受限制。（3）Hyper-v采用的是微内核的结构，Vmare是一个单内核的产品（4）更实惠的产品授权。Hyper-V标准版可以免费运行一个实例；购买2008server企业版送4个免费的子虚拟机授权。（5）Hyper-V可以同时运行32Bit和64Bit的操作系统。（6）Hyper-v每个虚拟机支持4个虚拟处理器，最大支持64GB内存。而Vmware最大支持8G内存。（7）提供了快速迁移和群集服务。（8）具有可伸缩性的资源分配功能2.2Hyper-v的劣势（1）当一个主节点坏掉，VMWare可以做到备节点会自动接管服务，不需要任何的人工干预，hiperv至今还做不到（2）Vmware已经在虚拟方面有十年的经验，软件应该属于成熟阶段，hyper-v只能说起步阶段。（3）Hyper-V每当系统进行更新以后就要重启，而Vmware则不需要。（4）Hyper-v不支持内存过量使用，分给子虚拟机分配的内存总容量不能超过主机的物理内存容量这对于内存资源极大的浪费。而VMware支持内存过量分配。（5）目前Hyper-v的子虚拟机的系统只能是windows和linux。（6）Hyper-v是windowsserver2008R2下的软件，容易受到攻击，而Vmware是以Linux为运行平台，受攻击的可能性比较小。（7）Hyper-v不支持DRS2.3Hyper-v运行问题总体来说Hyper-v现阶段来说还不够成熟，只能小规模尝试或试运行。我已在我公司小规模运行过，主要出现以下几个问题：通过虚拟主机发布的各种软件，在客服机上运行速度慢。通过虚拟主机发布的软件有时候会不能更新。当主机进行系统升级后，需要重启。内存和CPU得不到最大发挥。当2008服务器出现问题时，所有虚拟都不能使用。3结论VWmare仍然有优势，它的特点和易用性决定了它绝对是领先于Hyper-V的解决方案。Hyper-V需要提高其可用性和功能，毫无疑问，微软将继续对虚拟市场进行尝试，也许不久会有与VMware想匹敌的产品。微软需要找到方法来利用节省的成本，因为最后，没有人会从VMware转向拥有相同功能甚至不如自己的Hyper-V。任何一个打算使用虚拟化方案的企业，现在开始使用Hyper-V是相当便宜的。从长远来看，这也是明智的选择，因为如果从微软转向VMware，你只损失了几乎可以忽略的Hyper-V成本。但是从VMware转向微软，你损失的可不止这么一点。如果你想要最好的解决方案，而价格不是最重要的因素，很明显，VMware依然是虚拟机的国王。不管结果如何，客户都将享受到技术的进步，虚拟化的脚步都会一直向前。期待微软公司进一步完善或二次开发后的Hyper-v，为企业节省大笔的硬件投资。[参考文献][1]何琳琳，杨大成.4G移动通信系统的主要特点和关键技术[J].移动通信，2004(10).[2]赵建华，韩智慧.浅谈储存虚拟化与服务器虚拟化[J]．电脑知识与技术，2009（7）.[3]吴靖，刘功申．基于VMware虚拟化技术的远程教育平台设计[J].电信快报，2009（10）.[4]童子权，董晶晶.基于MIMO2OFDM的基站发射机测试技术研究.理论与方法，2009，28（2）.