主流蓝牙音箱方案的芯片选型

主流蓝牙音箱方案的芯片选型一、简要说明随着蓝牙技术的不断成熟，单芯片蓝牙ＩＣ,已成为了当前蓝牙音箱的主选方案。但对大多数的厂家来说，选用什么样的蓝牙芯片方案，也不是一件简单的事情。以下是我列出了一些现有的主流方案，他们都有自己的市场定位，方案特点，希望对你有所帮助。二、现有版本说明１、蓝牙的技术也是在不断的进步，目前市场主流的方案，都是围绕着以下几个版本1、2.1+EDR：这个主要用户低端方案，但是兼容性极好，也是蓝牙最久的一个版本2、3.1：这个基本已经属于淘汰了，因为他成本不低，功耗也不低，也就是不上不下3、4.0：这个目前是市场的主流，定位在中高端产品，如：CSR的方案、创杰等等4、4.1：这个也是目前市场的主流，定位在高端产品，如：TI、中星微、络达5、5.0：蓝牙技术联盟表示蓝牙5.0标准将在2016年底或2017年初推出，如：Nordic、TI、CSR三、芯片方案对比分析１、CSR方案：做为蓝牙方案商的龙头老大，市场的占有率比较大，尤其在音频模块。也是欧美等市场最受欢迎和认可的。缺点就是价格居高不下，并且小公司如果要做的话，一般的供应商也是不太愿意配合，因为这种产品在软、硬件开发方面难度还是比较大的。前期没有方案商的指导，会多走很多弯路。２、TI这个方案市场上做的不多,但超低功耗是他的一大优点，在数据传输将来会有一定的优势，前期开发没有ＣＳＲ那么难。他一般只做大客户，小客户不感兴趣。３、珠海炬力方案，作为老牌子的国产方案，产品的性能和音质也是不错，缺点就是方案商比较牛，小客户配合不够。４、中星微和络达这两个方案也还行，但中星微给我的感觉是批量生产很麻烦.络达灵活性比较欠缺.５、建荣和杰里，这两款方案，我个人十分看好，为什么这么说，因为这两家方案芯片的出现,对蓝牙市场冲击还是很大，CSR、TI等牛逼的大公司得以不断的降低价格。另外这两家方案的优势也很明显，成本低、性能稳定。新出来的芯片，低功耗做的还可以，用来做大众化的耳机还是很有优势，作为我们开发人、员，更喜爱的其实是这样的方案。６、RDA和博通：这两家也没什么好说的，就是便宜。但是实际的接触中，芯片本身的软件bug很多，开发起来非常痛苦.博通的批量生产不良率一直居高不下，这是他的硬伤。四、方案选型说明１、经过多年蓝牙产品开发经验，从技术开发的层面来讲，我还是推荐“建荣”和“杰里”的蓝牙方案，因为其性价比较高，开发也很灵活，可以为客户定制出所想要的功能，这个就是最大的优势。因为我们目前在推的杰里方案，市场占有率也是很大２、杰里的方案说明AC69系列（单芯片）AC6901LQFP48目前主推多功能蓝牙音响、（带LCD、LED、点阵屏）的音响ＡＣ6094QFN32目前主推双声道蓝牙耳机，ＴＷＳ耳机ＡＣ6097TSSOP24目前主推双声道蓝牙耳机,面条运动款系列的多用AC6905SSOP24双声道蓝牙芯片，多用于音箱、耳机方案AC6908TSSOP20单声道音箱、耳机方AC691系列（单芯片）AC6916DQFN32双声道耳机（OTP性价比更高）AC6917ATSSOP24双声道耳机（OTP性价比更高）AC6919ASOP16双声道耳机（OTP性价比更高）AC6919CSOP16音箱（OTP性价比更高）3、杰里的蓝牙音箱的方案，在市场上还是比较有优势，具体的优势如下(1)、只需要一颗芯片即可完成蓝牙的功能，即芯片内部封装了RF+MCU+FM(2)、同时软件实现了读卡读U盘的功能，是做插卡蓝牙音箱的不二选择(3)、大批量生产及其方便，无需二次烧录滚动地址码，无需校准频率(4)、方案的成本低廉，大大提升了产品的竞争力(5)、生产成型的机器，无需拆开外壳修改程序，可以直接U盘或者TF卡升级程序，非常方便和使用。QQ:1207435600五、总结虽然市场很大，需求也很大，但是在实际的产品中，我们往往首先会问客的市场定位在哪里，因为只有你的产品市场定位准了，才能去选择的合适的方案。不可能你产品定位在高端，并且销往欧美，还选用低端的方案。也不可能你的产品定位低端销往东南亚，而选择高端的方案，所以这一点很重要，也是我们和户沟通中的第一要点。同时也要考虑自己的产品是否功能有差异化，如果有，就能选择那种高端的方案，为什么呢？因为像CSR、创杰、TI这类的方案，可开的功能实在太少了.如果想灵活的定制很多功能，选则类型的方案是不合适的，可能别人答应可以做，但是实际做的时候往往会卡在一些地方，导致项目进展严重滞后。所以，有需求的客户，请一定要定位好自己的产品，以及对自己产品的规划，再找到合适、并且有诚意的配合厂家，这样才能保证产品能顺利的走下去.