网优专题之掉话分析-------------(9)修改

CDMA网优技术提升之掉话分析课程内容掉话概述掉话机制掉话鉴别模板掉话案例分析建议处理流程掉话概述掉话率是评估CDMA系统性能的重要指标，移动台侧的掉话机制在标准中已经制定，但在标准中并没有具体规定基站侧的掉话机制，具体实现由各设备厂家来决定。我们需要了解这些计数器以及相关掉话机制的规则。在一个实际网络中，影响掉话的因素是很多的：如干扰问题、覆盖问题、切换问题、软硬件问题、邻区问题以及其他无线参数问题等。本课程的目的是使我们具有掉话分析的一些能力本课程具体需要掌握的内容：掉话产生机制；讨论所有掉话机制的各种情况；鉴别掉话产生的原因课程内容掉话概述掉话机制掉话鉴别模板掉话案例分析建议处理流程掉话机制——闭环信号链路在一次通话期间，基站和移动台之间需要维持一个闭环信令链路，如果这条链路由于某种原因断掉，就会导致移动台重新初始化并返回空闲状态。在协议中定义了当这个闭环链路异常断开而导致掉话产生的几种机制。掉话机制——移动台掉话机制移动台错帧计数器移动台衰落定时器移动台消息证实失败掉话机制——移动台掉话机制移动台错帧计数器IfthemobilestationreceivesN2mconsecutivebadframesontheForwardTrafficChannel(see6.2.2.2),itshalldisableitstransmitter.Thereafter,ifthemobilestationreceivesN3mconsecutivegoodframes,themobilestationshouldre-enableitstransmitter.（引自95标准6.4.4）否则，掉话发生。在95标准中，N2m定义为常数12，N3m定义为常数2，在CDMA20001x的空口协议中，这两个参数仍然没有改变。掉话机制——移动台掉话机制移动台衰落定时器ThemobilestationshallestablishaForwardTrafficChannelfadetimer.ThetimershallbeenabledwhenthemobilestationfirstenablesitstransmitterwhenintheTrafficChannelInitializationSubstateoftheMobileStationControlontheTrafficChannelState.ThefadetimershallberesetforT5msecondswheneverN3mconsecutivegoodframesarereceivedontheForwardTrafficChannel.Ifthetimerexpires,themobilestationshalldisableitstransmitteranddeclarealossoftheForwardTrafficChannel.（引自95标准6.4.4）在95标准中，N3m定义为常数2，T5m定义为常数5s，在CDMA20001x的空口协议中，这两个参数仍然没有改变。掉话机制——移动台掉话机制移动台消息证实失败IfthemobilestationhasnotreceivedanacknowledgementwithinT1msecondsaftertransmittingthemessage,themobilestationshallretransmitthemessage(seeFigure6.6.4.1.3.1.1-1).（引自95标准6.6.4.1.3.1.1）如果在N1m次发射后还没有收到证实消息，移动台就会重新初始化，N1m在IS-95A和J-STD-008中定义为3，在IS-95B中可以增加到9，在CDMA20001x协议中定义为13掉话机制——基站掉话机制CDMA空中接口协议在基站掉话方面没有作出定义，具体根据各个厂家的实现而有所不同，一般来讲有以下两个方面：基站错帧计数器基站证实失败掉话机制——基站掉话机制基站错帧计数器基站在收到一系列反向错帧后，前向业务信道会停止发射，这就是错帧机制。具体的参数各系统设备制造商定义的不一样，在协议中没有统一规定。掉话机制——掉话定时器设置规范网络侧的掉话定时器应大于手机侧，这样在上下行链路均不好的时候，可以避免网络先于终端拆除连接掉话机制——基站掉话机制基站证实失败基站在消息多次发送后，如果还没有得到响应，会产生证实失败，停止前向业务信道的发射，类似于移动台证实失败机制。具体的参数协议中没有规定，各设备制造商定义的不一样。课程内容掉话概述掉话机制掉话鉴别模板掉话案例分析建议处理流程掉话鉴别模板掉话鉴别模板——前向干扰掉话(长时间干扰)ForwardInterferenceDrop(LongTermInterference)Rx增大，Ec/Io减小，表明前向有干扰。前向链路质量降低到不能被正确解调，移动台停止发射。如果持续时间较长（大于5s），衰落定时器超时导致重新初始化。掉话鉴别模板——前向干扰掉话(短时间干扰)ForwardInterferenceDrop(ShortTermInterference)Rx增大，Ec/Io减小，表明前向有干扰。前向链路质量降低到不能被正确解调，移动台停止发射。如果持续时间较短（小于5s），则衰落定时器可能复位，也就不发生掉话；也可能移动台发射机没有重新使能，衰落定时器超时导致重新初始化。掉话鉴别模板——前反向链路不平衡掉话ImbalanceDropEc/Io-15dB表明前向链路较好，但是移动台一直提高TxPwr直至最大，表明反向链路较差。在一段时间后，基站放弃反向链路，停止前向业务信道的发射。这时，FFER很高，移动台无法成功解调，停止发射。掉话鉴别模板——覆盖掉话(长时间超出覆盖区)CoverageDrop(LongTermCoverageOutage)Rx和Ec/Io下降到前向链路不能解调时，移动台停止发射。如果持续时间较长（大于5s），衰落定时器超时导致重新初始化。当较长时间处于覆盖区域外，移动台会进入搜索模式并持续很长时间。掉话鉴别模板——覆盖掉话(短时间超出覆盖区)CoverageDrop(ShortTermCoverageOutage)Rx和Ec/Io下降到前向链路不能解调时，移动台停止发射。如果持续时间较短(5s)，则衰落定时器可能复位，也就不发生掉话；也可能移动台发射机没有重新使能，衰落定时器超时导致重新初始化。掉话鉴别模板——业务信道功率受限ConstrainedTrafficChannelPowerDrop前向链路的业务信道功率和反向链路的Eb/No都有一定的限制。如果这些参数的最大允许值被设为一个较小的值，那么业务信道可能不能以一个足够的功率发射而导致掉话。课程内容掉话概述掉话机制掉话鉴别模板掉话案例分析建议处理流程掉话案例－常见掉话现象原因前面列出的几种掉话鉴别模板中除了长时间超出覆盖区域的覆盖掉话模板之外，其余掉话模板一般都发生在覆盖区域之内。发生在覆盖区域之外的掉话表现为移动台侧表现为前向覆盖RxPower与Ec/Io都较差，手机与基站无法建立正确的链接。掉话案例－常见掉话现象原因在设计覆盖区域内，前向覆盖比较好时发生的掉话，可能原因：工程施工问题常见问题有扇区间天线装错。系统软件导致数据同步失败导致前后台数据不一致；不支持硬切换或硬切换失败率高。掉话案例－常见掉话现象原因软件版本问题信道版本不一致，相邻基站的CHM的版本不一致。基站间CCM与CHM版本不匹配导致切换困难。基站的硬件故障GPS故障引起的时间孤岛；HPA异常导致基站突然掉功率；信道板CE单元故障；TCM故障；声码器故障等；TRX射频频综异常；BTS与BSC的传输链路质量差或传输中断等。掉话案例－常见掉话现象原因无线参数设置不当邻区列表设置存在问题，如邻区漏配、误配等；导频PN复用距离不够，导致同PN干扰；高山站、超远覆盖站出现的邻PN相位模糊；Pilot_Inc值设置；SRCH_WIN_A/N/R设置不当；切换加参数设置不合理，如切换加门限设置过高，导致切换困难；业务信道的功率参数设置不合理，如上限设置过小，导致前向业务信道功率不够。掉话案例－常见掉话现象原因前向或者反向干扰外部干扰主要有：有线电视增台器、中继放大器，政府部门，军队、国安局等设置的电子屏蔽墙等。内部干扰：无线直放站自激。导频污染区域由于缺少主导频，易出现接入与切换冲突导致掉话；由于导频的频繁或乒乓切换，易出现因切换失败而导致掉话。掉话案例－常见掉话现象原因前反向链路不平衡基站功率参数/控制信道增益设置不合理光纤直放站前反向链路增益调节不合理，通常表现为前向覆盖极好，但反向差（在前向接收功率很好的情况下，手机显示TX_ADJ很大，发射功率高）。高话务区域资源严重拥塞、功率过载等特殊地形掉话高架桥、跨海跨江大桥快衰落阴影区域，拐角等。掉话案例－切换冲突问题描述：某业务区有一个基站开通后不久，从后台性能管理中统计，该基站掉话率高达10%，切换成功率小于90%，呼叫成功率正常。在基站覆盖范围路测，发现从其他基站靠近该基站时，手机通话断续、Tx_Adjust从负值变为正值，最终掉话。在该基站附近200米内，通话正常，没有出现断续和掉话现象。掉话案例－切换冲突问题定位及解决：通过路测发现，该基站和周围基站软切换都失败，检查小区邻区配置，没有问题；怀疑是基站时钟存在问题，更换该基站TCM单板，从后台业务观察统计100次释放，没有出现掉话，故障解决。为了确定是否是TCM接触不良还是TCM单板故障，将原TCM单板换至该基站，从后台统计，掉话率高达10%，至此可以定位该TCM单板故障，基站时钟不准，导致和周围基站软切换失败、掉话率高。掉话案例－切换冲突问题总结：由于该基站站时钟不准，手机以此站的系统时间作为基准，在搜索窗内搜索不到周围小区的导频，导致周围基站的导频信号成为强干扰源，手机没有搜索到强导频信号，也没有发送导频强度测量报告消息，导致软切换失败，最终前向误帧率太高掉话。案例分析案例分析-前向干扰现象描述：在对广东陆河地区进行测试时，发现在樟河到云峰路段出现掉话。分析定位：分析发现，在从樟河至云峰路段，手机所用主导频PN336（樟河直放站信号）逐渐变弱，直至掉话。然而在接收机搜索到的PN中发现云峰直放站的信号（PN117）已经很强，然而，PN336和PN504的邻区中没有PN117如下图1所示。案例分析案例分析-前向干扰案例分析案例分析-前向干扰由此可见，此处掉话是由于樟河直放站与云峰直放站开启后，其主基站之间的邻区没有互做。通过后台对上述邻区进行了互配，之后对该区域重新进行了切换测试。结果切换过程一切正常，没有发生掉话现象。优化后的测试界面如下图3。掉话案例－前反向链路不平衡问题描述：某业务区网管OMC统计大片基站反向存在强干扰（RSSI很高），该覆盖区域路测数据显示：RX、Ec/Io与FFER正常，但TX在+20dB左右，Tx_Adj在+30dB左右，话音断续严重，掉话率极高。掉话案例－前反向链路不平衡分析定位：由于前期该业务区进行过频率扫描，没有发现存在反向干扰，因此暂时不需要再次频率扫描确认。经过调查，了解到该业务区使用了大量直放站，由于直放站是引起类似现象的一个重要原因，因此对直放站进行例行检查。检查结果发现其中一个站安装隔离没达到标准，产生严重自激，对周围基站均产生了反向干扰。掉话案例－前反向链路不平衡解决总结：直放站调整满足隔离度要求后，后台观察网络KPI正常。直放站的开通一定要严格按照相关规范和要求进行：直放站开通后对施主基站反向RSSI的抬高，市区不得超过1.5dB，郊区基站不能超过2dB。掉话案例－短时间超出覆盖区域问题描述：某业务区路测中发现，每次测试车行驶到白水岭基站南面的一个约20米长的小山包旁（见下图），只要经过该小山包，经常会出现掉话，在该处掉话点优化前的10次来回路测中（车速为30Km/h），出现了4次掉话。掉话案例－短时间超出覆盖区域问题分析：沿着经过小山包的路线进