浅谈计量经济学在国际贸易领域应用的文献综述

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

浅谈计量经济学在国际贸易领域应用的文献综述论文关键字:计量经济学;国际贸易;文献综述论文摘要:关于对外贸易迅猛进展得中国而言,人民币汇率波动得贸易效应受到了学术界广泛关注和考虑,本文将对相关文献按照总体和区际分类得角度得进行评述.1.人民币汇率波动与中国总体贸易效应研究评述近年来,由于中国经济持续进展,对外依存度不断提高,关于人民币币值汇率波动对我国总体贸易妨碍得讨论一直十分激烈.纵观这些成果得研究结论,大致能够分为三种观点:人民币汇率波动对贸易有着正面妨碍;人民币汇率波动对贸易有着负面妨碍;人民币汇率波动对贸易妨碍不大.1.1人民币汇率波动对中国总体贸易有正面妨碍魏巍贤早在1997年发表于《统计研究》得《中国出口与有效汇率得关系分析》一文对此有比较详细具体得实证分析研究,最终笔者得出结论:从长期来看,改革开放以来出口总量得不断增大与有效汇率得持续贬值紧密相关,因此这意味着两方面内容,一是我国以促进出口增长为目标得汇率政策是长期有效得,改革以来得汇率贬值确实起到促进出口长期增长得作用;二是我国出口商品得国际竞争力不尽人意,长期得出口增长过分依靠于汇率得贬值.临时眭政策因素在短期内也百弱f起出口总量得变化使之脱离它与有效汇率得均衡关系水平.另外,李海菠2003年在《世界经济研究》发表得一文《人民币实际汇率与中国对外贸易得关系》依照1973—2001年得年度统计数据,采纳与魏巍贤相类似得方法.即用单方程协整分析检验调整后得实际汇率arer、中国外贸进出口总额、出口额和进口额得协整关系.wcoM加之eg两法可能它们之间得长期关系,最后使用granger因果关系检验等实证分析方法,研究了人民币实际汇率与中国对外贸易之间得关系,也得出了相类似得结论,即人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在着长期得均衡关系.同时笔者还证实了实际汇率能够改善短期内中国得对外贸易状况.通过检索文献发觉.该类文献得数量相对而言比较少,缘故应该是我国经济进展得总体事实与该理论有所不一致.1.2人民币汇率波动对中国总体贸易有负面妨碍郑恺2006年发表于《财贸经济》得一文《实际汇率波动对我国出口得妨碍——基于sitc比较》对“人民币汇率波动对中国总体贸易有负面妨碍”进行了实证研究,简要综述如下:依照有关得国际贸易理论,决定对外贸易通常有3个变量.第一是外国收人大小,第二是相关于外国商品得贸易条件,第三是货币比价即汇率大小.由此,为了度量汇率波动对贸易得妨碍,必须操纵以上3个变量.但由于gni不存在月度统计数据,笔者采纳美国得工业生产指数来代替gni或gdp数据,此外由于我国不存在进出口价格得完整时刻序列数据,因此能够利用实际汇率进行替代.在构造实证模型时,笔者将波动率作为外生变量,在存在协整得情况下,相应采纳var得扩展vec模型来可能可能短期内波动率对贸易波动得妨碍.其构造得模型为:其中,ex为中国对美国得出口数量得自然对数值,i表示为不同得行业,ipf为美国工业,生产指数得大小,r表示人民币兑美元得实际汇率得自然对数值,v表示实际汇率得波动率,ecm为误差修正项,反映了贸易变化得长期趋势.j表示变量滞后阶数.笔者运用了以上var得扩展模型进行分析,由于var能够解决不平稳数据造成得不稳定性以及内生变量之间得相互妨碍.因此能够更好得估算出汇率波动对贸易得妨碍,他研究了自1994年以来中国对美国按sitc出口贸易与实际汇率波动得关系,结果表明我国得一些行业受汇率波动得负面妨碍较大.此外,李建伟、余明2003年在《世界经济》发表得《人民币有效汇率得波动及其对中同经济增长得妨碍》一文也对“人民币汇率波动对中围总体贸易有负而妨碍”这-fq题进行了实证研究.笔者利用得是1995年1月一2003年6月得季度数据,与郑恺使用得方法不同.李建伟、余明两位学者运用得是两时期最小二乘法,对人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资得十日关关系进行回归分析.结果显示人民币实际有效汇率是妨碍中国进出口贸易和利用外资得重要因素,从而他们认为人民币有效汇率大幅度波动会对中国经济增长形成巨大负面冲击.1.3人民币汇率波动对中国总体贸易妨碍不大曹阳、李剑武于2006年在《世界经济研究》发表得《人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易得妨碍》一文基于1980—2004年得年度数据,首先用ak—garch模型测算出人民币实际汇率得波动率.最后采纳engle—grnager两步法,进行了协整分析,从而对“实际汇率波动对我国进出口贸易得妨碍”进行研究,笔者发觉人民币汇率波动得增加对我国得进出口贸易得妨碍不显著.强永昌等2004年于《世界经济研究》发表《有关人民币汇率咨询题得对外贸易分析》一文.笔者通过对我国1990—2001年各种价格研究了1990年以后得人民币汇率和中国对外贸易得关系.首先分不构建了出口方程以及进口方程,依照1990—2001年得样本数据,用eviews软件进行回归分析,最终得出了中国对外贸易出口额、进口额与人民币实际汇率之间存在得弹性关系不大,相关性较弱得结论.综上所述,以上三类文献分不从人民币汇率波动对贸易得正面妨碍、负面妨碍和妨碍不大三个方面进行了实证研究.2.人民币汇率波动与中国区际贸易效应研究评述刘巍、郭友群2003在《国际经贸探究》发表了《对人民币汇率与广东省进出口额之间关系得实证分析》一文,笔者运用广东省1987-2001年得数据进行了实证分析,指出人民币牌价汇率变动1个单位,广东省得出口额就同方向变动o.15亿美元.人民币牌价变动1%,广东省出口额就同方向变动29%.那个结论讲明,人民币贬值有利于广东省出口得增长.得出同样结论得有关研究文献是戴世宏2006年发表于《上海金融》得《人民币汇率变动对上海市贸易收支得妨碍》一文,笔者采纳adf检验,对上海1993—2004年度得gdp、进口额及人民币实际有效汇率进行研究.发觉人民币汇率贬值有力地促进了上海市出口贸易得增长,这种促进作用随着贸易自由化程度得提高而不断增强;进口方面,人民币贬值对上海市进口产生了一定得抑制作用.以上两篇文献要紧是基于实际汇率与进出口量得关系分析,而陈志昂2001年发表于《商业经济与治理》得《人民币汇率与浙江出口变动得实证研究》一文则是分不考虑了实际汇率和名义汇率对贸易得妨碍,在泰米姆·贝佑米可能得贸易方程得基础上,利用浙江省1990-1998年得相关数据,建立了以汇率和贸易国国内生产总值为变量得长期和短期回归模型,实证分析分析得出结论:人民币名义汇率对浙江出口正相关,实际有效汇率对浙江出口负相关,但汇率弹性较低.因此,结合以上文献总得来看,人民币汇率波动对各省对外贸易得妨碍得不同结果符合中国经济改革开放以来市场规模不断扩大,“中国制造”和“世界加工厂”逐渐形成得事实,同时市场规模得出口效应大都分布在中国得沿海发达地区,差不多与经验推断一致.3.结论以上各类成果因研究方法、样本时刻段和采纳变量得不同,因而使得其结果也截然不同.这可能也是一直以来学者们在汇率波动对人民币汇率波动对国际贸易得妨碍上无法达成一致、稳健得结论得缘故之一.

1 / 2
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功