国民经济核算和会计核算的几点的比较会计和统计有着天然的联系,会计核算与国民经济核算也有着天然的联系。下面仅就核算程序和方法进行简单的比较。一、数据来源的差异GDP核算所依据的基础数据,由各级统计部门和调查队拙计上报或价格处理的相关数据;GDP核算也采用其他经济主管部门的统计数据。可以说,我国国民经济核算基础数据质量参差不齐,限制比较严重。会计核算体系主要有填制会计凭证、等级会计账簿和编制会计报表三个环节。国民经济核算是一个系统工程,需要个专业统计数据支持。首先细化专业和部门统计分类,建立和完善个别行业的统计和调查制度,设法是所有的核算均直接或间接来源于统计或调查数据。其次,要从源头保证统计数据质量。最后,要加强统计监督管理,整合社会统计资源。二、推算或国际与集体和估计的差异国民经济核算中邮推算和估计的数据,推算和估计过程中部分依靠的是专家的分析和判断,而且适当推算和估计的调整恰恰能抵消一些虚假数据产生的影响,一般情况下能够反映国民经济的发展状况。实际上会计核算过程也存在一定程度的估计,会计制度要求所有估计变更要在会计报表附注中说明。国民经济布局核算过程中,因为数据质量的原因,需要一定的推算和估算,从综合平衡的角度来说,进行一些微调是必要的。但还可以从整体上考虑数据质量审核、评价和调整的办法,避免简单呢处理。三、GDP地区合计数与全国GDP核算数的差异同子公司会计报表叠加数据与合并报表相关数据差异相似以前,国家统计局和地方统计局各自核算其基本辖区内的GDP,省级地区汇总数据与国家数据之间始终存在差异,而且这种差异有扩大的趋势。企业集团的会计核算,各独立子公司都需要通过会计核算来满足社会公众、社会管理层或上级主管以及政府宏观经济管理的需要。即使在少数股东权益不存在的情况下,所有子公司会计报表的简单叠加数据也必然不等于合并报表的相关数据。如果吧省级地方看做是国家投资的二级核算主体时,地区GDP汇总数据就可以看做是一种简单的叠加,国家核算数据则是地区GDP的一种合并。GDP在宏观经济管理中的作用是不能抹杀的,在不能逐步淡化或完全改变GDP的考核等辅助功能时,我们赢尽力促进各级政府观念的转变,同时加大统计和核算知识的普及。四、GDP数据的修正和发布制度与会计报表的修正和公告相似改革后GDP腹部制度,年度GDP核算按初步核算、初步核实和最终核实三个步骤。同样,企业在编制年终财务报表时,要再每年年末进行资产清查。社会公众对企业,特别是上市公司会计核算质量的关注程度是一样的。国家统计局今年来出台了一系列与GDP相关的改革措施,建立地区GDP联审制度等。GDP数据的调整,可不必坐过多的解释,也不必更多的去宣传。只要按国际案例进行就是了,否则会引来社会公众对统计数据更多的疑惑或偏见。会计核算与国民经济核算可以坐比较,并不是因为它比国民经济核算更先进。况且,国民经济核算是一个庞大的系统工程,苑比一个企业或一个企业集团的会计核算复杂的多。只是任何比较成熟的理论和时间都由一些课借鉴的地方,都将由利于我们的工作。