A3OMBBR组合工艺对生活污水处理效果研究梅峰

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

?2884?中国环境科学学会学术年会论文集(2015)A3/0—MBBR组合工艺对生活污水处理效果研究梅峰裴廷权汪欢杜兰(深圳合续环境科技有限公司广东深圳518038)摘要本文考察了A3/0MBBR组合工艺对生活污水的处理效能,在水力停留时间为8.6h,溶解氧为1.52.5mg/L,水温为2435°C,好氧池填料填充率为30%,并开启污泥回流和混合液回流的条件下进行三个多月的实验研究,进水COD、NH3N、TN、TP和SS的浓度变化范围分别为104.8656mg/L、23.471.9mg/L、38.480.2mg/L、2.18.9mg/L和26.7293mg/L,出水COD、NH3N、TN、TP和SS的平均浓度分别为23.Omg/L、1.4mg/L、11.2mg/L、0.3mg/L和4.3mg/L,稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB189182002)—级A标准,体现了该组合工艺处理效率高、抗冲击负荷能力强的特点。关键词环境工程学生活污水移动床生物膜反应器悬浮填料移动床生物膜反应器(简称MBBR)是由挪威KaldnesMijecPteknogi公司与SINTEF研究机构联合开发的一种污水处理工艺,目的是在原有活性污泥处理系统的基础上提高负荷率,增加脱氮除磷的能力[1,2]。A3/0是在A2/0工艺的基础上增加一个前置脱硝区,去除回流污泥中的硝酸盐氮,使聚磷菌在厌氧段释磷更彻底,从而提高氮磷去除能力。本中试实验采用A3/0MBBR组合工艺对西南某高校的生活污水进行处理,通过优化工艺条件、控制关键参数等手段,探讨该组合工艺对有机物以及氮磷的处理效果及其影响因素,使得出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB189182002)—级A标准。1材料与方法1.1进水水质进水为西南某高校学生宿舍产生的生活污水,该污水具有污染物浓度高、水质波动大等特点。实验时间为2014年8月2014年11月,要求处理后出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB189182002)—级A标准,进水水质与排放要求如表1所示。表1进水水质及出水标准Tablellnfluentqualityandeffluentstandard(mg/L)项目CODNH3NTNTPSS变化范围104.865623.471.938.480.22.18.926.7293平均值312.445.059.85.9177.2一级A标准<50<5<15<0.5<10第四章污水资源化再生利用技术与措施?2885?1.2分析方法表2水质分析方法WTable2Waterqualityanalysismethod分析项目分析方法COD快速消解分光光度法(HJ/T3992007)NH3N纳氏试剂分光光度法(HJ5352009)12zTN碱性过硫酸钾紫外分光光度法(HJ6362012)TP钼酸铵分光光度法(GB/T118931989)SS重量法(GB119011989)1.3实验设计反应器设计处理规模为30m3/d,生化停留时间为8.6h,其中预脱硝、厌氧、缺氧和好氧各功能区的有效容积之比为1:1:1.5:4,并设置污泥回流和好氧混合液回流,回流比分别为100%和200%。实验期间悬浮污泥浓度在2.54.Og/L之间,好氧池DO为1.52.5mg/L,水温在2435°C之间。好氧池中投加大连某公司生产的WDF25型改性生物悬浮填料,其特征参数见表3所示,填料填充率为30%。表3悬浮填料特征参数Table3Theparametersofsuspendedfiller名称规格(mm)比表面积(m2/m3)密度(g/cm3)WDF25型填料O*h=25*106200.96?0.982结果与分析2.1挂膜启动反应器的启动采用接种挂膜法[4],即先接种活性污泥,再进行连续培养的模式。接种污泥取自西南某高校污水处理厂氧化沟好氧段的活性污泥,通过镜检有大量钟虫、线虫,少量轮虫,活性污泥结构紧凑,菌胶团较好。接种期间活性污泥浓度维持在2000mg/L左右,连续进出水运行约20d后,填料上明显生长有一层生物膜,表示挂膜启动完成。2.2系统对COD的去除效果实验阶段反应器进水和出水COD情况如图1所示,进水COD浓度跟学校人数关系密切,变化范围在104.8656mg/L之间,其中八月份平均进水COD浓度为174.6mg/L,九月至十一月的平均进水COD浓度为358.3mg/L,但出水COD—直维持在较低的浓度,为12.334.0mg/L(均值为23.0mg/L),COD去除率变化范围在81.1%97.1%(均值为91.1%),出水COD稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB189182002)—级A标准。?2886?中国环境科学学会学术年会论文集(2015)700「n100-■一进水COD—?一出水COD—A_去除率■20100-■'-10个k?午??t—#、泰?—4^?—?—?Q丨-■,iIi▼Iiwi^i|I▼i||||||||Q^^T?S^T?S#^^^^日期图1系统对COD的去除效果Fig.1RemovalefficiencyofCOD由于MBBR反应器所使用的悬浮填料比表面积大.附着在填料表面及内部生长的微生物数量大.种类多.因此污泥浓度可以达到普通活性污泥法污泥浓度的5?10倍.并且在填料单元内可以形成从细菌一原生动物一后生动物的食物链.能有效降解水中的有机物,本反应器在进水水质波动较大的情况下.出水COD比较稳定.体现了A3/0—MBBR组合工艺处理效率高、抗冲击负荷能力强的特点。2,3系统对氨氮的去除效果氨氮的去除主要是由于悬浮填料生物膜以及活性污泥中含有硝化菌和亚硝化菌.它们把氨氮转化为硝态氮和亚硝态氮,从而达到氨氮的去除[5]。反应器进水和出水NH3N的变化情况如图2所示,进水NH3N浓度变化范围为23.471.9mg/L(均值为4S.0mg/L),出水NH3—N浓度一直稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB189182002)—级A标准,为0.14.9mg/L(均值1.4mg/L>,NH3N去除率变化范围在84.1%泅.9%,系统对NH3—N平均去除率达到邠.(5%以上。7〇'二I:::\530\J-40£20--■一进水氨氮一?一出水氨氮二*一去除率-2010--10^^^^曰期图2系统对NH3—N的去除效果Fig.2RemovalefficiencyofNH3一N第四章污水资源:愿再生刹用技术与措施?2887?2,4系统对感氮的去聲效果反应器对TN的去除效果如图3所示,进水TN的浓度波动较大.在38.480.2mg/L之间(均值为59.8mg/L).但出水TN在8.8?14.71^/1^之间波动,一直稳定在151^/1^以下,均值为ll,2mg/L,达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB189182002)—级A标准。90rn100I-V:::|530-^H进水TN—出水TN-A-去除率?3020--201〇10Q||I|||||||||I||||||Q、,、,穸、ZZ々?、P\、彳?>、曰期图3系统对TN的去除效果Fig.3RemovalefficiencyofTN本组合工艺对TN的去除主要有两方面的作用:一是随着填料上附着的生物膜逐渐增厚.使溶解氧向生物膜内部的传质受阻.生物膜上形成了外部好氧.内部缺氧/厌氧的微环境,强化了生物膜上外部硝化内部反硝化的同步硝化反硝化反应;二是缺氧池生长有大量反硝化菌.好氧池回流的硝酸盐氮在缺氧池中发生反硝化反应转变成氮气而去除Ks]。2.5系统对总嶙的去除本组合工艺对TP的去除主要采用A3/0生物除磷工艺.即在A2/0工艺的基础上增加一个前置脱硝区.进一步去除回流污泥中的硝酸盐氮.使聚磷菌在厌氧段释磷更彻底,从而强化其在好氧段的摄磷能力6由图4可知_?该组合工艺对TP的处理效果较为明显.当进水TP浓度为2.18*9mg/L(均值为5.9mg/L),出水TP浓度为0.1—0.9mg/L(均值为0.3mg/L),TP去除率变化范围在57.8%&9.3%(均值为92.4%),出水基本达到一级A标准。3-/V130"2-■^*-■一进水TF—出水TP—*一去除率-20〇0Z,v、v,、.^#令、##?v0^^##曰期图4系统对TP的去除效果Fig.4RemovalefficiencyofTP2.6系统对悬浮物的去除由图5:可知,该组合工艺对SS的处理效果较为明显,当进水SS浓度为26.7—293.0mg/L?2888?中国荪獍科学学会李术年会论文集(2015)(均值为157.2mg/L).出水SS随运行时间的变化规律并不明显.SS得到有效去除,出水SS浓度为0.19.4mg/L(均值为43mg/L),SS去除率变化范围在88.3%—09.8%(均值为96.7%),稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB189182002)—级A标准。3-/V^-3〇"2-■一进水TP出水TP去除率-20〇?,??〇¥ZA,、,Z、、?、曰期图5系统对SS的去除效果Fig.5RemovalefficiencyofSS3结论与建议(:1)试验结果表明,A3/0MBBR组合工艺在水力停留时间为8,Sh,溶解氣为1.52.5mg/L,水温为2435t',好氧池填料填充率为30%的条件下处理生活污水,出水CQD、■NH3N、TN、TP和SS的平均浓度分别为23.Omg/L、1.4tng/L、I1.2tng/L、0.3mg/L和4.3mg/L〇(2)A3/0MBBR组合工艺具有高效稳定、耐冲击负荷强的特点.出水可稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)—级A标准。参考文献(References)[1]BjornRusteft.!BjmarEikebrokk,YrtgyeUlgenes,etal.DesignandoperationsoftheiKaldnfeniovhig:btdbio-filmreactors[J].AquaculturalEngineering,2006,34:32233.[2]王京城.MBBR处理生活污水技术研究[J].江苏农业科学,2014,42a〗}:383385.[3]国家环境保护总局.水和废水监测分析方法[M].第四版,北京:中国环:

1 / 5
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功