超声Fenton联用技术处理垃圾渗滤液中的有机物

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

第2卷 第4期环境工程学报Vol.2,No.42008年4月ChineseJournalofEnvironmentalEngineeringApr.2008超声/Fenton联用技术处理垃圾渗滤液中的有机物潘云霞1,2 郑怀礼1,2 李丹丹3 勾 茜3(1.重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045;2.重庆大学教育部三峡库区生态环境重点实验室,重庆400045;3.重庆大学化学化工学院,重庆400044)摘 要 详细研究了超声/Fenton联用技术对垃圾渗滤液中有机物的处理效果。研究内容包括:超声波频率对垃圾渗滤液色度和COD去除率的影响,超声波功率对垃圾渗滤液色度和COD去除率的影响以及Fenton试剂用量和pH值对垃圾渗滤液色度去除率和COD去除率的影响。还利用一次正交回归实验确定了超声/Fenton联用技术处理垃圾渗滤液的优化条件,并在优化条件的基础上,对超声波技术、Fenton高级氧化技术和超声/Fenton联用技术对垃圾渗滤液的处理效果进行比较研究。研究结果表明:超声/Fenton联用技术对垃圾渗滤液的色度去除率和COD去除率最高,其色度去除率接近100%,COD去除率达到735%。超声/Fenton联用技术处理垃圾渗滤液的优化条件是:超声频率为28kHz,超声功率为75W,Fe2+浓度为280mg/L,H2O2浓度为129×104mg/L,pH值为25。超声波的频率、功率和Fenton试剂用量之间存在优化匹配值。关键词 垃圾渗滤液 超声/Fenton技术 有机物 色度去除率 COD去除率中图分类号 X7031  文献标识码 A  文章编号 16739108(2008)04044505Degradationoforganicsinlandfillleachatebyultrasound/FentonprocessPanYunxia1,2 ZhengHuaili1,2 LiDandan3 GouQian3(1.FacultyofUrbanConstructionandEnvironmentalEngineering,ChongqingUniversity,Chongqing400045;2.KeyLaboratoryoftheThreeGorgesReservoirRegion’sEcoEnvironment,MinistryofEducation,ChongqingUniversity,Chongqing400045;3.CollegeofChemistryandChemicalEngineering,ChongqingUniversity,Chongqing400044)Abstract Thetreatmentoflandfillleachatebyultrasound/Fentonprocesswascarriedout.Theeffectsofoperatingconditionssuchasultrasonicfrequencies,ultrasonicpowers,Fenton’sreagentdosageandpHvalueoncolorandCODremovalwereinvestigated.Theoptimalconditionsofultrasound/Fentonprocesswerefound.ColorandCODremovalratesofultrasoundprocess,Fentonprocessandultrasound/Fentonprocessunderoptimalconditionswerecompared.Theexperimentalresultsindicatedthatultrasound/FentonprocessattainedhighercolorandCODremovalratesthanultrasoundprocessandFentonprocess.Almost100%ofcolorremovalrateand735%ofCODremovalratewereattainedinultrasound/Fentonprocessin90minutes.Theoptimalconditionsinthisresearchwereultrasonicfrequencyof28kHz,powerinputof75W,Fe2+concentrationof280mg/L,H2O2concentrationof129×104mg/LandpHvalueof25.Thereareoptimalmatchingvaluesamongultrasonicfrequencies,ultrasonicpowers,Fenton’sreagentdosageandpHvalue.Keywords landfillleachate;ultrasound/Fentonprocess;organics;colorremoval;CODremoval基金项目:国家自然科学基金资助项目(20777095);重庆市自然科学基金重点项目(CSTC,2006BA7029);三峡库区生态环境教育部重点实验室访问学者基金;重庆大学研究生科技创新基金(200701Y1A0250211);重庆大学大型仪器设备开放基金收稿日期:2007-10-16;修订日期:2007-12-28作者简介:潘云霞(1973~),女,博士研究生,讲师,主要从事水污染治理技术研究工作。Email:panyunxia1@163.com通讯联系人,Email:zhenghl@cta.cq.cn  垃圾渗滤液中含有大量难生化降解的有机物,如不妥善处理,会对周围环境和地下水造成严重污染[1]。Fenton高级氧化技术可有效降低垃圾渗滤液中有机物的浓度和垃圾渗滤液的色度,但它存在H2O2量消耗过多的不足[2]。超声波技术降解水体中污染物是近年来发展起来的新型环保技术,但单用超声波降解有机物存在能量利用率低、处理率低和费用高等问题。将超声波和Fenton高级氧化技环境工程学报第2卷术联用处理高分子难降解有机物,可减少药剂用量,提高有机物降解率,但目前对超声/Fenton联用技术降解水中污染物的研究多集中于单组分模拟体系[3~5]。垃圾渗滤液中含有多种有机物,超声/Fenton联用技术能否有效处理这些有机物值得关注。本研究用超声/Fenton联用技术处理垃圾渗滤液,研究超声波频率、功率及Fenton试剂用量对垃圾渗滤液色度、COD去除率的影响。还通过一次正交回归实验对这些参数进行优化,并且利用优化结果,分别用超声波技术、Fenton高级氧化技术和超声/Fenton联用技术对垃圾渗滤液进行处理。研究结果可为超声/Fenton联用技术处理垃圾渗滤液提供一定的依据。1 实验部分1.1 实验材料垃圾渗滤液取自重庆某垃圾填埋场,试样用塑料壶密封运回实验室,在分析和使用前贮存在4℃的恒温箱中。取回的垃圾渗滤液在实验室先经过生物及絮凝预处理,处理后水质如下:pH8.67,色度2900,浊度146NTU,SS54mg/L,COD1000mg/L,UV2542.356cm-1,Fe2+1.826mg/L。H2O2(AR,30%,重庆川东化工有限公司),硫酸亚铁(AR,重庆川东化工有限公司)。1.2 实验仪器KQ250VDB型双频数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);TU1810紫外可见分光光度计(北京普析通用仪器有限责任公司);TDR/890光度计(美国哈希公司);DELTA320pH计(梅特勒托利多仪器有限公司);DFⅡ型集热式磁力搅拌器(江苏省金坛市正基仪器有限公司);HACH45600COD反应器(美国哈希公司)。1.3 实验方法垃圾渗滤液在进行超声/Fenton联用技术处理前,先经过生物及絮凝预处理。由于垃圾渗滤液在进行絮凝预处理过程中,投加了聚合硫酸铁等絮凝剂,会在垃圾渗滤液中残余Fe2+,而Fe2+又是Fenton试剂的组成成分,因此在超声/Fenton联用技术处理垃圾渗滤液实验前,先检测垃圾渗滤液中Fe2+的含量。检测结果表明,Fe2+含量很少,仅为1826mg/L,对Fenton试剂的配比不会造成明显影响,可以忽略不计。经生物及絮凝预处理的垃圾渗滤液在进行超声/Fenton联用技术处理时,先用H2SO4和NaOH调节pH值,再加入一定量的H2O2和Fe2+,选择一定的超声波频率和功率进行实验,反应结束后用10mmol/L的NaOH调节pH值至8.5(铁盐絮凝剂在此pH值有较好的絮凝效果[1]),静置1h,测色度和COD。pH值采用DELTA320pH计测量,COD的测定采用美国环保局认定的反应消解法(COD的测定范围0~1500mg/L),色度用DR/890光度计进行测定。2 结果与讨论2.1 超声波频率的影响当Fe2+浓度为168mg/L,H2O2浓度为129×104mg/L,pH值为3,超声功率为125W时,研究超声频率对垃圾渗滤液色度及COD去除率的影响,研究结果见图1和图2。由图1和图2可知,经2种频率的超声处理后,垃圾渗滤液的色度去除率和COD去除率都明显增加。图1显示,对于2种超声频率,垃圾渗滤液的色度去除率在15min就分别达到了971%和983%,随着时间的增加,色度去除率变化不大。由图2可知,当超声功率一定时,28kHz的超声频率,垃圾渗滤液的COD去除率更高。选用28kHz超声频率,垃圾渗滤液的COD去除率在75min时就达到452%;选用45kHz的超声频率,垃圾渗滤液的COD去除率在75min时仅为282%。由此可知,选用低频率的超声处理可缩短垃圾渗滤液处理时间,降低处理成本。用这2种频率的超声波对垃圾渗滤液处理90min,它们的COD去除率接近一致,其原因在于此时的溶液温度已经较高,H2O2的挥发较多,对有机物的降解作用减弱。图1 不同超声频率对色度去除率的影响Fig.1 Effectofdifferentultrasonicfrequenciesoncolorremoval644第4期潘云霞等:超声/Fenton联用技术处理垃圾渗滤液中的有机物图2 不同超声频率对COD去除率的影响Fig.2 EffectofdifferentultrasonicfrequenciesonCODremoval2.2 超声功率的影响当超声频率为45kHz,Fe2+浓度为168mg/L,H2O2浓度为12900mg/L,pH值为3时,研究不同超声功率对垃圾渗滤液色度和COD去除率的影响,研究结果见图3和图4。由图3可知,超声功率在50~125W时,超声/Fenton联用技术对垃圾渗滤液的色度去除率很高,都超过了943%。当超声功率从50W增加到75W时,色度去除率几乎接近100%。由图4可知,当超声功率从50W增加到75W时,垃圾渗滤液的COD去除率从531%增加到655%;当超声功率从75W继续增加到125W时,COD去除率又下降。超声功率造成COD去除率变化的原因在于:提高声强可以增加超声降解的反应速率,但声强过高,空化泡没有足够的时间溃陷,会在声波的负压相长的很大,从而形成超声屏障,使系统可利用的声能量降低,对有机物的降解减弱。这表明,用超声/Fenton联用技术对垃圾渗滤液的COD进行去除时,超声功率有一优化值,本实验选用超声功率为75W。图3 不同超声功率对色度去除率的影响Fig.3 Effectofdifferentultrasonicpowersoncolorremoval图4 不同超声功率对COD去除率的影响Fig.4 EffectofdifferentultrasonicpowersonCODremoval2.3 Fe2+浓度和H2O2浓度的影响当超声频率为45kHz,超声功率为125W,pH值为3,H2O2浓度为12900mg/L时,研究不同Fe2+浓度对色度和COD去除率的影响,研究结果见图5和图6。由图5可知,当H

1 / 5
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功