2020年新高考3+1+2是什么-有什么优点和缺点-

2020年新高考3+1+2是什么?有什么优点和缺点?2020年新高考3+1+2是什么?3指语文、数学、外语三门必考科目，各科满分150分;1，指在物理、历史两门科目中必选一门，计100分;2，指在化学、生物、政治、地理以及除了必选一门以外的或历史或物理，五门科目中任意选择2门，每门科目100分。总分是750分。它与3+3模式的区别就是在物理、历史两科中增加了一门必选课。选科：3(语数外)+1(物理、历史任选1)+2(化学、生物、政治、地理任选2)3+1+2模式的优点：组合减少困惑减少第一个好处是显而易见的，组合减少，选科干扰项减少，学生、家长的困惑度降低。走班科目大幅降低由于科目设置的减少，走班的科目自然就降低。学校更易安排课程在走班数量人数巨大的情况下，将给学校对学生的课程安排、教室安排、教师安排带来极大困难。在组合越少的3+1+2，不走班学生人数大幅度降低的情况下，将能更加合理地安排课程、教师和教室。学生学习更加稳定在走班越少的情况下，不用走班的情况将见地。这样，在固定的教室和固定的班，学生上课节奏和氛围是相同的，更加有利于学生形成相互交流、竞争的学习氛围。同时，也尽最大可能免除了学生在上了这门科，又要立即奔向下一个教室的麻烦，减少走班对学生带来的干扰。3+1+2模式的弊端：该方案不能避免弃考物理，弃考化学，如果将来出现弃考化学的现象，再将化学提升到物理的地位?物理、历史还不能同时选;如果两个学生一个选物理+化学+生物，另一个选历史+化学+生物，两人都报考化学或生物相关专业，物理和历史成绩怎么算?怎么进行比较?1、选报物理学科组合：①物理+化学+生物：此组合可以覆盖97.4%的专业，可以说是最标准、最传统、最纯净的理科生方案。是纯理科思维，不想沾染一点文科的考生的必然选择。这种方案记背内容最少，理解内容最多。学科之间关联极大，互相印证，互相促进。缺点是学习难度同样很大。好在新高考体系下，这必然不是竞争最激烈的一套方案。②物理+化学+政治：可报专业98.9%，实际上一些顶尖大学专业可报率达100%。由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治，对今后的考研之路影响颇多。缺点是政治学科与物理、化学的学科关联性并不是很大，学习起来难以起到联系、促进的效果。选择这类组合的学生一般是属于学霸级别的。③物理+政治+地理：可报专业99%。这个科目组合更像是理科成绩不错的文科生，为了不浪费物理的高分以及填报志愿时的选择范围，而做出的一个不得已的选择。这个组合比较适合物理成绩突出，往往属于理科偏科的学生(数学-物理较好，化学-生物较差)。④物理+生物+地理：可报专业99%。选择者往往是物理成绩优异，其他科目成绩一般，且对未来无明确目标的学生。其他科目中以传统理科的生物和传统文科的地理相对最为简单且不需要大量背诵(于历史和政治)，而且物理-地理的组合也有不小的发展空间。所以这种组合一般适合于具有以下两个特点的学生：一、物理成绩优异，逻辑思维能力强;二、其他科目成绩一般，无明确的未来职业发展方向规划。不推荐的组合：物理+政治+生物选择这个组合的人群往往也比较窄。就普通学校而言，不建议选择这样的组合，一方面由于针对的学生面比较窄，很难与同校师生横向比较，不利于了解自身真实水平;另一方面也由于普通校师资原因，很难单独为这个组合的学生设计走班课程的时间表。2、选报历史学科组合：①历史+政治+地理：艺术专业、中文、传媒专业。一些致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的考生几乎选择的都是这个传统的文科综合。②历史+政治+生物：语言、体育、医学类普通生。生物成绩在3门理科当中更为优秀。在专业选报比率上达到75.3%，除去生物系以及生物工程类的专业对生物有明确限制要求以外，其他大部分专业很少对生物科目有较高要求。③历史+化学+地理：可报专业比例为88.6%，这种选择其实是一种文科中比较偏理的选择，适合与物理实在没有缘分，但逻辑思维较为清晰，不擅长纯文科记、背的考生。④历史+地理+生物：适合语言、体育类专业。可报专业比例为77.8%。地理生物学习起来相对简单，特别适合体育专业学生，但竞争力也会比较大。不推荐的组合：历史+化学+生物组合：化学+历史这种理科中等难度(理科中一般难度：物理>化学>生物)+文科中等难度(文科中一般难度：政治>历史>地理)的组合，在选择专业上很难有特别的针对性。2020年新高考3+1+2是什么?有什么优点和缺点?