电渗析与碟管式反渗透对比95d668c2453610661fd9f4e4

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

电渗析(ED)和碟管式反渗透(DTRO)的综合对比(5%硫酸钠浓缩至15%为计算基准)对比项目电渗析(ED)碟管式反渗透(DTRO)1.技术原理直流电场作为驱动力,利用离子交换膜的选择透过性分离电解质和非电解质,适合于无机盐等电解质浓缩,比如海水浓缩制盐,无机盐浓缩。压力作为驱动力,克服无机盐和有机物的渗透压后对溶液进行浓缩、溶剂透过,溶质(包括无机盐、有机物等)截留。2.操作压力≤0.4MPa≤12MPa3.占地面积较大小4.脱盐率50%-80%,需配套反渗透进一步脱盐≥97%5.进水温度5~41℃5~70℃6.安全性高电流,操作危险配备泄压保护,运行稳定7.电耗运行功率约25kwh/m3运行功率15.7kwh/m38.投资较低适中9.对预处理要求复杂,进水COD建议<300mg/L简单,对进水没特殊要求,COD<30000mg/L10.膜清洗恢复能力板式结构,需拆装清洗碟片式结构,在线清洗后可恢复11.抗冲击能力较弱很强12.连续运行需频繁倒极,不能连续运行连续运行13.操作半自动操作,耗人工全自动操作14.劳动强度高较低15.配套系统配套土建、低压反渗透系统配套土建

1 / 1
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功