改良型A2O工艺的脱氮诊断分析陈亚松

———A2/O陈亚松1,　颜孜佳2,　文　嘉1,　许　斌2,　苏大雄2,　胡洪营3(1.北京建工环境发展有限责任公司,北京100192;2.昆山市北区污水处理厂,江苏昆山215300;3.清华大学环境科学与工程系,北京100084)　　　:　随着污水排放标准不断提高,基于污水厂现状的A2/O工艺的脱氮诊断和优化,是解决脱氮问题最为经济也是优先采取的方案。以昆山市北区污水厂为例,对改良型A2/O工艺的脱氮抑制问题进行了系统识别、诊断分析。研究表明,系统的硝化效果较好,出水NH3-N均值为1.2mg/L;针对反硝化不足,提出了碳源、回流比对反硝化脱氮的抑制,当R=200%时,TN的平均去除率提高至73.7%;前置反硝化是去除TN的重要途径,必须权衡与缺氧区脱氮的关系以保证出水TN值达标。　　:　A2/O工艺;　工艺诊断;　脱氮;　优化调控;　北区污水厂:X703.1　　:C　　:1000-4602(2010)18-0023-05DiagnosisAnalysisonNitrogenRemovalbyModifiedA2/OProcessCHENYa-song1,　YANZi-jia2,　WENJia1,　XUBin2,　SUDa-xiong2,　HUHong-ying3(1.BCEGEnvironmentDevelopmentCo.Ltd.,Beijing100192,China;2.KunshanBeiquWastewaterTreatmentPlant,Kunshan215300,China;3.DepartmentofEnvironmentalScienceandEngineering,TsinghuaUniversity,Beijing100084,China)　　Abstract:　Withtheupgradingofwastewaterdischargestandard,thediagnosisandoptimizationofnitrogenremovalbyA2/OprocessbasedthecurrentsituationofWWTParethemosteconomicandprefer-entialmethodtosolvenitrogenremovalproblem.TakingBeiquWWTPinKunshanasexample,thesys-temidentificationanddiagnosisanalysisoninhibitionofnitrogenremovalbymodifiedA2/Oprocesswereperformed.Thestudyshowsthatthenitrificationefficiencyisgood,andtheeffluentNH3-Nis1.2mg/L.Carbonsourceandrecycleratioarethekeyfactorsaffectingdenitrification.Whentherecycleratiois200%,theaverageremovalrateofTNisincreasedto73.7%.AsanimportantwayforTNremovalinpre-denitrification,therelationshipbetweenanoxicdenitrificationandpre-denitrificationshouldbebal-ancedinordertomeetTNdischargestandard.　　Keywords:　A2/Oprocess;　processdiagnosis;　nitrogenremoval;　optimizedcontrol;　BeiquWWTP　　:(2008ZX07313-002)　　A2/O,A2/O·23·第26卷　第18期2010年9月　　　　　　　　　　　　中国给水排水CHINAWATERWASTEWATER　　　　　　　　　　　　　Vol.26No.18Sep.2010,,。,,,,。,、,、。,。A2/O,、[1～3],,、,、、。,,、。,A2/O,、,。1　材料与方法1.1　A2/O10×104m3/d,A2/O,。2004,《》(GB18918—2002)B,2009,GB18918—2002A。,,(2.5×104m3/d)。1.2　,,,1。1　Fig.1　Processflowchartandmonitoringpoints1.3　、(1L),,,(30～60r/min),DOORP,2h,0.5、1h。2　结果与讨论2.1　、2007—2008、1。1　2007—2008、Tab.1　Influentandeffluentqualityin2007-2008mg·L-1　CODBOD5TNNH3-NTPSS210102.435.027.52.6762.147.15.316.22.70.4513.9　　,,,,COD、TP、SSA,TN。TN,2、,3TNA。2　、TNFig.2　TNdistributionininfluentandeffluent3　TNFig.3　DistributionofeffluentTNtotalfrequency·24·第26卷　第18期　　　　　　　　　　　　　　中国给水排水　　　　　　　　　　　　、TN,TN,TN(50%～70%),TN。3,TN54%,TN,。2.2　A2/O:①,;②,[4];③。,A2/O,,。2/3(),,,4、5(200910—20101)。4　NH3-NFig.4　Aerobicnitrificationofammonianitrogen5　Fig.5　Changeofaerobicnitrate4、5,NH3-N(1.2mg/L),(12.1mg/L),;NH3-N1mg/L,,。5()(1～7mg/L),。,,。,11d,,DO2mg/L。COD,COD100mg/L,,DO。2.3　,,。:(R)、(HRT)、、,、ORP、DO、。,,DO、pH、ORP,(15～30℃),。,(HRT)、。2.3.1　(HRT)(HRT),(1),,1.5h,HRT2.3～3.4h,HRT3.8～4.9h。、6(20098—9),HRT7。6,(HRT),。7HRT。,HRT(2～3h),(15～30·25·陈亚松,等:改良型A2/O工艺的脱氮诊断分析第26卷　第18期℃),。,,100%200%,HRT。6　Fig.6　Effectofnewanoxiczoneondenitrification7　HRTFig.7　EffectofanoxicHRTondenitrification2.3.2　,,,。(Rmax=200%),R=100%R=200%,8TN;,,9。8,R=200%,TN,A,TN65.2%(R=100%)73.7%(),,,。,9,,R=200%,,。,,。8　TNFig.8　EffectofrefluxratioonTNremoval9　Fig.9　Effectofrefluxratioonnitrate2.3.3　,、。,,(15%),(85%)。,、(1L)(R=200%),10(2h);HRT0.5h,11、。10,0.1mL,1.6mgNO-3-N/(gMLSS·h)2.3mgNO-3-N/(gMLSS·h),R=200%,,。11,·26·第26卷　第18期　　　　　　　　　　　　　　中国给水排水　　　　　　　　　　　　(gMLSS·h),HRT,,,,。10　Fig.10　Effectofcarbonsourceonanoxiczonedenitrification11　HRTFig.11　EffectofcarbonsourceandHRTonsludgepre-denitrification2.4　,TN,,(11)。,,。TN,,,TN,。3　结论①　,A,、(54%)。②　,1.2mg/L,,(2/3)。③　,、(HRT),、。,R=200%TN73.7%,,150%。④　,TN,、。:[1]　,,,.、、[J].,2004,30(5):33-36.[2]　,.[J].,2008,30(1):146-149.[3]　,,.[J].,2003,19(7):102-104.[4]　,.[M].:,1998.:[phone]E-mail:[e-mail]:2010-06-15·27·陈亚松,等:改良型A2/O工艺的脱氮诊断分析第26卷　第18期