污水处理设备

污水处理设备选用评标一、编制依据《中华人民共和国招标投标法》《工程建设项目施工招标投标办法》二、评标办法类型本办法属于综合评估法。三、评标时间为保证评标工作的实施和质量，招标人和评标委员会应根据评标工作的实际需要安排足够的评标时间。四、评标原则本招标工程评标委员会依法按下述原则进行评标：1．公平、公正、科学和择优；2．依法评标、严格保密；3．反对不正当的竞争；4．定性的结论由评标委员会全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。五、评标程序评标委员会按照下面的步骤进行评标：第一步：组建评标委员会，选举评标委员会主任，由评标委员会主任进行分工。第二步：评标准备工作。第三步：对投标文件进行基础性分析和整理工作。第四步：初步评审。第五步：工程部分评审。第六步：计算评分结果第七步：整理评审成果，编制评标报告并由评标委员会全体成员签字确认后向招标人递交评标报告。第九步：评标委员会解散，评标结束。六、评审内容与方法作为评标工作的一部分，评标委员会对各投标人递交的投标文件进行了详细的基础分析和整理。优：方案科学、合理、安全，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足招标工程的施工需要，得11分良：方案基本科学、合理、安全，基本考虑周全，措施基本到位，针对性较强，可以满足招标工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高，得8分。一般：方案在科学、合理、安全性方面一般，基本考虑不周，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足招标工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑，得5分。差：方案在科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，没有针对性，不能满足招标工程的施工需要，得0分。七、评标报告基本情况和数据表；1投标单位有。（插入污水处理设备表）2经过工程部全体人员、审计单位开标。3合本次投标要求。4无投标文件违反招标文件实质性规定，并没有加盖公章。5评标委员会在评标报告中列为排名第一的徐州威尔森作为中标人。八、总结招标前，工程部人员分别对施工图进行仔细检查。着重查看原设计是否存在技术问题，增加一处调节池，工程部全体工程人员在发标前达成一致意见，统一各关键部位的技术要求，明确本次招标的内容。对带方案报价的工程，在综合评估各家方案后择优选择相对最佳的方案，而后再深化设计，内部再达成一致，在此基础上招标。目前建筑市场竞争日趋激烈，这对我们主动选择投标单位是很有利的；而各建筑施工队伍也良莠不齐，这就需要我们必需擦亮眼睛。除常规的考察报告内容外，以下也是应注意的一些着重点：（1）各家投标单位的施工技术水平或材料设备性能应基本位于一个档次上，档次相距过远，就会实际上失去市场竞争的意义，但不一定要求是最好的。（2）市场调查时，应注重考察投标单位所购材料设备性能怎么样？这是我们十分关心的。（3）此外，初步拟定待访单位名单时，需要我们把目光放宽一点，这也是应特别注意的一点。如果仅仅停留在曾经合作过或者熟悉的某些单位上，而不去多走访，多打听新的单位，说不定就会错过对我们工作更有利的合作伙伴，那对我们同样也是一种损失。（4）对投标单位前一段时间的投标情况进行了解。当然，要了解的内容决不仅仅是价格，还需要对投标项目的概况有一个大致的认识，这可能需要我们对投标单位及其历建工程进行实地考查，必要时还要征询使用者的意见，以便更全面的了解投标单位。了解了各家单位在其它的工程项目上的投标情况，在商务谈判时就可以做到知己知彼，掌握主动。