搜索
一.氧化沟系列工艺介绍：工艺优缺点卡鲁塞尔氧化沟处理水进水卡鲁赛尔氧化沟为一个多沟串联系统，进水和活性污泥混合后在沟内不停的循环流动。每沟渠的一端个安装一个表面曝气装备，靠近曝气下游的区段为好氧区，上游和外环为缺氧区，混合液交替进行好氧缺氧。不仅提供了良好的脱氮效果，且有利于生物絮凝。卡鲁赛尔氧化沟其发展历程可分为三代：第一代普通Carrousel系统具备模糊的A/O系统具有一定的脱氮除磷效果。第二代Carrousel2000在普通Carrousel前增加一个厌氧池和缺氧池，强化了脱氮除磷效果。第三代Carrousel3000是在Carrousel2000前再加一个生物选择区提高各污染物的去除率.卡鲁赛尔（Carrousel）氧化沟优点：1.出水水质好，由于存在明显的富氧区和缺氧区，脱氮效果高。2.曝气设备单机功率大，调节性能好，并且曝气设备数量少，既可节省投资，又可使运行管理简化。3.有极强的混合搅拌与耐冲击负荷能力。4.氧化沟沟深加大，使占地面积减少，土建费用降低。缺点：1.用电量较大，设备效率一般。2.设备安装较为复杂，维修和更换频繁。奥贝尔氧化沟210中央岛排放二沉池混合液污泥回流污水进口Orbal是由多个同心椭圆或圆形沟渠组成污水和回流污泥均进入最外第一条沟渠，在不断的循环流动的同时，一次进入下一个渠道。在运行时，外、中、内沟渠的溶解氧分别为厌氧、缺氧、好氧状态，使其溶解氧保持较大的梯度，有利于提高充氧效率，同时有利于有机物的而去除了脱氮除磷。奥贝尔(Orbal)氧化沟优点：1.出水水质好，脱氮率高，同时硝化反硝化。2.易于适应多种进水情况和出水要求的变化。3.易于维护.4.节能，比其他氧化沟系统在运行时需要的动力都小。缺点：1.受结构形式的限制，总部图困难。2.缺乏系统的研究和总结，也缺乏实际操作，运行、控制经验。（最近几年才真正对此工艺引起重视）配水井出水堰进水排泥管出水三池交替式氧化沟硝化反硝化交替式氧化沟：通过两池或三沟交替工作，使其可以在不设置二沉池的条件下连续运行。运行方式大体分为6个阶段，工作周期为8h，由自动控制系统根据其运行程序自动控制进、出水的方向、溢流堰的升降以及曝气转刷的开动和停止。交替工作氧化沟优点：1.出水水质好。2.可以不单独设置二沉池，处理流程短，可以省地。3.污泥自动回流、投资少、能耗低、管理简便。4.不需要单独设置反硝化区，通过运行过程中设备停曝期进行反硝化，具有较高的氮去除率。缺点：1.设备闲置率高。2.容积利用率比较低，占地面积大于其他氧化沟工艺。3.自动化程度高，增加了运行管理难度。一体化氧化沟曝气区沉淀区处理水集水管进水一体化氧化沟将二沉池建在氧化沟中，从而完成曝气、沉淀两个功能。沉淀区的两侧设置隔墙，并在其底部设一排三角形倒流板。同时在水面设穿孔集水管，以收集澄清水。曝气采用机械表面曝气。一体化氧化沟优点：1.工艺流程短，构筑物和设备少。2.不设置单独的二沉池，氧化沟系统占地面积较小。3.沟内设置沉淀区，污泥自动回流，节省基建投资和运行费用。4.造价低，建造快，设置事故率低，运行管理工作少。5.固液分离较之二沉池高。缺点：1.运行和启动存在一定问题。2.技术尚未完善，处于研发阶段。二.网友提问：1.氧化沟的应用范围问：是不是所有氧化沟，多用于城市污水，或大型污水站的废水处理，再就是各种氧化沟的优缺点，或者说在那种情况下适用于哪种氧化沟。氧化沟专家：其实氧化沟的适用范围很广，原则上只要是污水，就可以用氧化沟。当然，氧化沟的泥龄长，所以更适合于污泥不需要作进一步处理的场合。其实氧化沟更适合用于污水量小的地方，采用表曝的氧化沟对几千到几万吨的最合适。2.氧化沟占地面积问：那氧化沟的占地面积一般比普通的大很多吧。还有我见过西安被石桥的de氧化沟。一般用氧化沟水量因该很大吧氧化沟专家：西安北石桥污水厂应该是最大的DE型氧化沟，好像100多米长。当然北石桥的污水浓度非常高，所以也造成氧化沟的尺寸大，它的设计进水BOD，COD，NH4比一般的设计值高很多，本来160,000吨/天的实际相当于300,000吨/天。所以看着很大3.氧化沟和SBR有哪些共同点？氧化沟专家：氧化沟是连续进水连续出水，恒水位。SBR的每个池子不是连续进水连续出水的，为了回避SBR的这个缺点（尤其对市政污水），所以才出现SBR四个池子交替运行。但因为有1.6米的敝水高度，SBR的水头损失相当大，交替氧化沟就是为了回避这个缺点才出现的。但SBR和交替氧化沟有共同的优点，更像重复无穷次的Bardenpho工艺，所有出水特别的好4.奥贝尔外沟工作机理问：您能告诉我orbal氧化沟外沟的工作机理吗？还有DO仪的安装位置氧化沟专家：ORBAL的外沟是同时硝化反硝化的工作机理...其实欧洲的污水处理专家和美国的污水处理专家对这个理论是有分歧的，欧洲人认为这个理论纯粹是为了推广这个工艺，而没有实际的工程实践意义。因为要达到这个临界状态在实际工艺运行上非常难控制，根本就不易达到。还有人说是菌胶团外面是好氧，内部是缺氧。还有说是N2直接从N02到N2，不产生NO3，但是实际上NO2对细菌是有毒的，如果真如他们所说，那污水就不是用细菌处理的了！本人曾经把ORBAL氧化沟，CASS工艺的设计进行过和其他工艺的对比（因为它们都被称为是同时硝化反硝化工艺），最后发现其实他们如果考虑充分的反硝化，或者说让TN出水达到小于10mg/l，这两种工艺的池容、曝气量和其他硝化反硝化单独进行的工艺的池容、曝气量是一样的。所有说，同时硝化反硝化工艺纯粹是商业炒作。当然，在曝气池中的活性污泥中本来就同时存在着硝化菌和反硝化菌，不过在不同的DO值情况下他们的活性各不相同罢了。DO仪最好放在转蝶前5-10米处。5.污泥负荷问：咨询以下三沟氧化沟的脱氮除磷效果如何?另外三沟的污泥负荷一般多少为合适?氧化沟专家：这个问题回答起来比较复杂，因为克鲁格公司实际上有几种三沟氧化沟形式，大家常说的是邯郸的那种形式，也就是三个氧化沟合在一起的模式。这种氧化沟的优点是没有二沉池，没有厌氧池，所以总的来说除氮的效果明显，出水可以达到TN小于10mg/l以下。但除磷只能达到强化生物除磷工艺的30-40%（当然可以采用化学除磷）。如果进水磷的浓度高，而且出水生物除磷的要求高的话，这种三沟就不行了。所以就产生了三沟加一池形式的三沟氧化沟，一池是二沉池。这样如果要强化生物除磷，可在前面设置一个强化生物除磷单元。其实还有一种形式的三沟氧化沟，即可以生物除氮，还可以生物除磷（效果明显），但在中国还没有应用过。再有就是DSS系统，特点是有4个氧化沟...不过总的来说，各种形式有他们的优点和缺点，要根据每个项目的具体进水情况和出水要求，而采用相应的工艺形式。关于污泥负荷，其实国外在设计氧化沟时没有这个概念，而主要是以污泥龄的概念。而且，由于各种污水的情况不一样，如果用污泥负荷来校核，你会发现其实差距很大，根本就没有实际意义！6.三沟式氧化沟负荷计算老环保：基本同意你说的意见,但关于对三槽式氧化沟的污泥负荷的看法我不同意,污泥负荷在三槽式氧化沟设计和运行中还是很重要的,只是三槽式氧化沟由于其特殊的三沟运行方式,各曝气沟的污泥浓度在不断变化,在运行周期内污泥负荷的波动也较大,如A阶段起始时,曝气则沟的污泥浓度很高,到A阶段末该沟的污泥浓度就很低了，所以三槽式氧化沟的污泥负荷计算方法与一般的曝气池和氧化沟是不同的。7.三沟式氧化沟排泥方式老环保：我对氧化沟研究也十多年了,89年去过丹麦的克鲁格公司,我也参与过三槽式氧化沟的技术改造方面工作，如对某一氧化沟的排泥系统进行了改造，即采用在侧沟污泥浓度高的时段实行交替排泥。老环保：三槽式氧化沟的编程并不难，关键是要根据不同的情况来采用相应的运行模式，如当污泥沉降性能差时，应该适当增加C阶段的时间，相应减少A、B阶段的时间，必要时可在C和D之间设一个过渡阶段，据我了解有的装置无法设置过度阶段，其实也很正常，因为这是需要搞工艺的考虑的，还有大部分三槽式氧化沟都是采用中沟以混合液的形式排泥，这对污泥沉降性能好的城市污水是适用的，但对沉降性能关的就不合理，总之要根据实际情况来定，还有出水堰门的确定等问题也是如此。可在A、D的起始阶段从曝气侧沟排泥，此时曝气沟内的污泥浓度也较高，在排泥过程中，一部分被污泥吸附的物质可随污泥一起排出，也可减轻此后反应该阶段的处理负荷，总之，排泥方式和排泥时间需根据运行周期的时间、污泥沉降性能等综合考虑，不能一成不变,交替排泥模式需由单独的控制系统来控制,现有三槽式氧化沟的控制程序无法满足这方面要求的。氧化头专家：侧沟排泥有它的优点，但同时又由它的致命缺点。即像SBR工艺一样会形成排泥漏斗。造成初期排泥的浓度高而后期排泥的浓度非常低。从而造成对后续的污泥处理工艺的不利...而且造成控制系统复杂，要借助不可靠的仪表或增加工人的劳动强度来完成。其实氧化沟本身就是以简洁操作为指导思想，但控制系统的编程即简单又复杂，要工艺人员和自控人员配合完成，而且主要是工艺计算的结果反映到控制系统中，并且做到曝气转刷，搅拌器，进水出水堰进行有机的配合，这是氧化沟控制系统最核心的，也是一般人很难成功的！再有，就你说的侧沟排泥，我想根UNITANK工艺比较相似（当然，UNITANK工艺有抄袭三沟氧化沟之嫌），UNITANK工艺为了回避三沟的缺点，结果就变的很复杂，没有实际意义了！老环保：你说的排泥漏斗等问题我都考虑过,这是完全可避免的,边沟排泥并不是任何时间都可排的,如果在A阶段从曝气边沟排泥也不可能出现这情况。我也说明过,污泥沉降性能好的不一定要则沟排泥，应该根据各单位的具体情况来定，至于运行管理要方便，当然要有可靠的控制系统，目前的控制系统应该算是简单、成熟的，当然一旦自控系统出问题，用人工控制当然很不方便，这也是三槽式氧化沟的弱点之一。8卡罗塞尔氧化沟3000老环保：卡罗塞尔氧化沟我们仍习惯称曝气池，确切说是环行曝气池。具有脱氮功能的卡罗塞尔氧化沟，目前据说已推出3000型的，实际上只上形式变了一些，在沟内设置缺氧区，内设回流堰门而已，不知是否还有其它特点或优点。氧化沟专家：我道觉着3000比2000有了很大改进，增加了强化生物除磷段，即缺氧池、选择池和厌氧池。把它们融合在一个圆形构筑物中，不过我总是觉着它拷贝了DE型强化生物除磷氧化沟技术的前段。不过话说回来，应该是各个公司互相借鉴各自的优点，对用户是有利的。还有就是水深到了8米，由于设置了导流筒从而造成了很大的水头损失，并且建设成本高，连发明这个工艺的公司都不建议在一般情况下使用。不过我道想，如果真是地方有限，道是应该用曝气生物滤池了。9.氧化沟脱氮除磷老环保：是这样的,不过卡罗塞尔氧化沟管理还是较方便的,但如果要脱氮除磷,还不如采用其它工艺,此外,为了提高工艺运行和调节的机动性,缺氧区和厌氧区可设置既可搅拌又可曝气的设备,目前这类充氧兼搅拌的设备很多,价格也不高,如海神式充氧机等,这样当受到高浓度污水冲击时,缺氧区和厌氧区都可作好氧所用.氧化沟专家：就工艺运行和调节的灵活性，我道非常推崇DE和TE氧化沟。在一般情况下，因为有20%的曝气设备富裕量，在80%的曝气设备进行曝气时这20%充当着搅拌的功能（反硝化）。但当污水负荷突然增大时这20%就可立刻用于曝气了。所以对出厂水水质没有影响。这就是交替氧化沟的优点。别的氧化沟就没有这个优势了。还有，由于DE和TE的曝气池实际上是两个或三个曝气池串联的，如果暴雨来临，可以把一个曝气池作为沉淀池使用，这样既可以保证出水水质在暴雨时不受影响，还可以把辛辛苦苦培养的活性污泥保存住而又不需要建额外的沉淀池。这种叫ATS工艺，在欧洲我看了很多这种运行模式，工厂厂长对这种工艺非常推崇，因为他们认为雨水也是污水，也应该进行处理（当然，中国和欧洲的情况又有区别，咱们的雨水中砂子较多），并且当地环保部门对出水不达标是真要罚款的！遗憾的是现在国内用户不是真正了解各种工艺的优缺点，盲目的采用一些并不适合当地情况的工艺，到最后吃亏的还是自己！10.氧化沟曝气方式氧