定义定义:首诊负责制是指第一位接诊医师(首诊医师)对其所接诊患者,特别是对危、急、重患者的诊疗,会诊、转诊、转科、转院、病情告知等医疗工作负责到底的制度。目的及时性安全性连续性有效性提高医疗质量,提高患者诊治水平分类1门诊首诊医师负责制度2急诊首诊医师负责制度一、门诊首诊医师负责制1、凡经挂号的病人,在当日的就诊中各科医务人员均需做到“谁首诊,谁负责”,不得相互推诿。2、首诊医师经检查、诊断,发现该病人为非本科、非本医院疾病患者,应认真书写门诊病历,并耐心向患者介绍其病种及应去就诊的科室、医院。3、对边缘性疾病患者,首诊医师应负责诊疗,必要时可请有关科室会诊、建议患者去其他医院进一步诊治。如尚不能排除其现在疾病与本院治疗无关,需收入本院进一步观察、治疗的,由首诊医师请示临床负责人,并与病房负责人沟通后确定是否收入院。(4)对危重、体弱、残疾的病人,若需转科、入院、转院,由首诊医师与有关科室联系并做好转科、入院、转院的护送及交接病人的工作。(5)需转院治疗的病人,经科主任同意,同时上报医务部,批准后联系转院(6)若发现医师推诿病人而延误病情或导致对传染病的误诊漏诊者,追究首诊医师的责任。7、进入辅助生殖技术周期的患者,原则上进周期的医师为该患者的主诊医师,应对该患者整个周期诊治承担主要临床责任,当进周期医师仅在进周期时接待该患者,则在该周期接诊次数多的医师为主诊医师,若主诊问题存在争议,由科室质量与安全管理小组讨论判断。主诊医师外的其他医师在接诊该患者时如有疑问,应与其主诊医师沟通,并承担接诊时的相应责任。8、对于我院门诊治疗期间出现卵巢过度刺激综合征(OHSS)或其他并发症的患者,在住院期间,其门诊主诊医师应当根据病房医师的要求,积极参与患者的进一步诊疗、沟通工作,不得推诿,并且不得在未与病房医师沟通的情况下对患者进行诊疗。二、急诊首诊负责制度1、一般急诊病人,参照门诊首诊负责制度执行,由相关科室值班医师应诊。急诊患者可先就诊、抢救,后挂号,目前我院非常规工作时间急诊仍由病房承担。任何医师在医院内“碰到”急危重症患者时,若值班医师不在场,应负担首诊医师责任,若值班医师在场,应协助抢救,获得值班医师许可方可离开,否则以失职论处。2、危重病人如非本科室、非本院范畴,首诊医师应首先对病人进行一般抢救,并立刻通知有关科室值班医师或拨打120,在接诊医师或120急救人员到来后,向其介绍病情及抢救措施后方可离开。如提前离开,在此期间发生问题,由首诊医师负。二、急诊首诊负责制度3、如遇到复杂急危重病例,需两个科室或多个科室、邀请外院专家协同抢救时,首诊医师应首先实行必要的抢救,启动医疗应急预案,并逐级上报上级医师、科主任、医务部(正常工作时间)或行政值班人员(非正常工作时间),以便立即调集各有关科室值班医师、护士等有关人员参与抢救。当调集人员到达后,以其中本院职称或职务最高者负责组织抢救工作。对不服从安排的人员,按医院有关规定追究责任。案例分享一患儿因吃一个桔子瓣误入气管导致呼吸停止8分钟后入基层医院。第一个接诊医师为内科,第二个是儿科,第三个是耳鼻喉科,医师让患儿上手术室,手术室没人,又回到耳鼻喉科,没人又上儿科,几科医师见患儿病情严重,马上转诊上级医院,患儿到上级医院后经抢救无效死亡。家长认为患儿死亡原因是这家医院给耽误了,状告结果是:患儿到这家医院时就已错过抢救最佳时机,患儿死亡原因与这家医院无直接因果关系,但惠儿就诊这家医院未执行首诊责任制,定为医疗事故,赔偿4万元案例分享二刘X(出生两月有余)因发烧送至XX县协和医院急诊治疗,医院值班人员(已通过医师资格考试,但未发证)接诊,接诊记录显示:患儿发烧、体温38.8度、心率135次/分,后让护士给患儿刘X肌肉注射了“复方氨林巴比妥注射液”,并开具外用药“对乙酰氨基酚栓”一盒,让患儿家属第二天自行到儿科住院部诊治,后将刘X抱回家。清晨6时40分左右发现刘X不停出汗、哭闹,并且呼吸困难,遂将刘X送往XX县医院处就诊,陈述:刘X间歇性腹泻20余天,伴发烧、呻吟不安6小时,于3小时前院外注射“退烧药”,药名及剂量不详。刘X在XX县医院被诊断为:腹泻病、中毒性肠麻痹、呼吸循环衰竭、急性肺水肿,于10月7日早8时经抢救无效死亡。结合鉴定结论,判决被告医院承担20%的赔偿责任。案例分享三患者李岳南,男,35岁,于1998年3月10日上午8时左右在室内工作时不慎从高约2米处坠地,立即送至某医院急诊室救治,在医院急诊室等待了I小时45分钟,病史上没有神经系统的检查记录,没有积极抢救和止血等治疗措施,没有观察记录,连首诊后初步诊断及当班首诊负责医生签名也没有;另缝合头皮技术很不熟练,缝了半小时,频频断线、断针,且操作很不规范,伤1缝合后,依然滴血不断;止血药、消炎药、降颅压药、破伤风针也不给。后又转至岳阳医院积极治疗,终因抢救无效死亡。鉴定结论为:李岳南未履行首诊负责制致患者错过早期手术时机而导致患者死亡,为一级乙等医疗技术事故THANKS