CSR报告评价四月盘点

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

CSR报告评价四月盘点:中国平安领跑2009年05月13日14:50来源:我有话说查看评论(0)好文我顶(0)2009年4月,润灵公益事业咨询(RLCCW)对共计103家企业在华发布的社会责任报告运用自主开发的MCT-CSR报告评价体系进行了及时有效的评价。四月,在华发布的社会责任报告平均得分为30.13分,高出三月平均得分1.43分,报告总体质量呈改善趋势,但两级分化严重,仍有为数不少的企业社会责任报告处于“洼地”水准。推荐阅读中央将投628亿推动大飞机生物等11个产业(受益股)10行业龙头望继续领涨迎新机遇业绩腾飞可期八大金股主力资金增仓20股(表)国金证券董事长接受调查岳阳兴长小股东提案罢免董事长新能源振兴规划已在征求部委意见中国联通727亿市值解禁评价结果统计显示,2009年4月在华发布的社会责任报告中,中国平安(601318,股吧)、中国神华(601088,股吧)、建设银行(601939,股吧)、工商银行(601398,股吧)、青岛啤酒(600600,股吧)等企业的报告编制质量较高,较好的反映了企业的履责绩效,其中中国平安2008年企业社会责任报告得到四月报告评价最高分——72.09分;得分低于平均分的企业社会责任报告共有76份,其中得分低于20分的报告共计7份,包括中信国安(000839,股吧)、雅戈尔(600177,股吧)等知名企业的08年社会责任报告。中国平安72.09分中国平安2008年企业社会责任报告按照利益相关方分类原则,从中国平安的企业价值观出发,以“平安坚信什么—平安为什么要这么做—利益相关方关心什么—平安主张什么—平安做了什么—平安做的怎么样”为内部逻辑,一一对股东、客户、员工、环境和社会、合作伙伴五大利益相关方的履责情况进行了详尽阐述和系统披露,清晰的结构使中国平安2008年企业社会责任报告很好地实现了企业与利益相关方沟通交流的作用。报告不仅从管理到绩效对中国平安以往履责情况进行了全面梳理,还对中国平安未来履责做出了科学规划和系统安排,使该份企业社会责任报告真正成为了企业社会责任的有效管理工具。中国神华68.76分中国神华2008年企业社会责任报告是中国神华能源股份有限公司第二次发布年度社会责任报告。本报告主要介绍中国神华在科学发展、公司治理、诚信经营、安全生产、职工权益、环境保护、节能减排、自主创新及社会公益等社会责任领域的工作信息,旨在加强各利益相关方与公司之间的理解和联系。中国神华2008社会责任报告结构严整,内容翔实,结合中国神华建设“五型企业”的战略主题进行责任陈述和披露,对于能源行业社会责任报告具有标杆意义。建设银行68.11分建设银行2008年企业社会责任报告结构完整,内容充实,系统反映、披露了建设银行对于促进经济、社会全面发展,保护环境和生态,对各利益相关方积极承担企业社会责任的总体情况和典型履责案例,较为全面地展示了建设银行的责任形象,起到了与利益相关方进行有效沟通的作用。报告亮点:详细说明了建设银行管理企业社会责任事务的方法,反映了各分行履责的情况,呈现了在不同责任领域对不同利益相关方的典型履责案例,进行了清晰的标准对照。青岛啤酒65.12分青岛啤酒2008年企业社会责任报告,从经济、社会和环境三方面进行陈述,重点报告了青岛啤酒在产品、环境、员工、社区、以及经济等方面积极履行企业社会责任的情况。报告突出的优点在于:报告陈述内容与青岛啤酒的企业文化紧密结合,突出了青岛啤酒履责特色,报告清晰体现出青岛啤酒具有较合理的责任战略倾向且具有较高效度,较好地展示了青岛啤酒以“创造快乐”为特色的积极履行企业社会责任的企业形象。中信国安18.86分中信国安在其2008年企业社会责任报告中简要表述了其秉承“遵纪守法,作风正派,实事求是,开拓创新,谦虚谨慎,团结互助,勤勉奋发,雷厉风行”的中信风格,发扬“国安永远争第一”的企业精神,以促进社会和谐发展为己任,在不断推进企业经营发展、经济效益稳步提高的同时,认真处理好国家、社会、环境、员工等各方面利益关系,履行应尽的社会责任和义务的相关情况。但这份企业社会责任报告内容简略概括,无法充分反映上述情况:报告虽对各利益相关方均有提及,但均无系统的责任阐述和绩效披露;报告未呈现中信国安在实际经营中具体的履责案例,更没有充分说明中信国安经营活动与经济、社会、环境可持续发展正面或反面的关系。中信国安的社会责任报告未体现企业良好的责任形象。雅戈尔15.96分雅戈尔2008年企业社会责任报告结构不完整,内容较为空泛,报告仅简单披露了雅戈尔参与社会公益、对员工履责和保护环境三方面的基本情况,反映出雅戈尔对企业社会责任的理解不充分,未识别出企业的所有利益相关方及企业相应承担的社会责任。该报告无法系统反映、披露雅戈尔对于促进经济、社会全面发展,保护环境和生态,对各利益相关方积极承担企业社会责任的总体情况附:CSR报告四月得分汇总表企业简称评价得分中国平安72.09中国神华68.76建设银行68.11工商银行66.91青岛啤酒65.12宝钢股份64.86中国石油63.42中国石化54.09潞安环能53.4大唐发电52.89中国人寿45.8上港集团43.2海立股份42.24中远航运40.67中集集团40.63深高速39.09华侨城36.79招商地产36.3特变电工35.5城投控股34.59大众交通34.58宇通客车34.58扬农化工33.44赣粤高速33.38万向德农32.26福田汽车31.09力合股份30.2630.13TCL集团30.09莱钢股份29.51上海贝岭29.15晨鸣纸业29.15光明乳业29.03邯郸钢铁29.01航天信息28.98金融街28.75南宁糖业28.73南山铝业28.44海螺水泥27.84福建南纺27.78七匹狼27.78山东高速27.67生益科技27.52东阿阿胶27.42中国联通27.1驰宏锌锗27.07冠城大通26.72东风汽车26.57盐湖钾肥26.01五矿发展25.95焦作万方25.76路桥建设25.76万东医疗25.67亚泰集团25.14东软集团25.1南玻25.09红星发展24.99梅花伞24.99曙光股份24.85徐工科技24.75桂东电力24.69上海能源24.66佛山照明24.46科达机电24.39中国铝业24.39唐钢股份24.37承德钒钛24.33金岭矿业24.25长航凤凰24.07金自天正24.02华能国际24.01有研硅股23.97华电国际23.81浙江龙盛23.74航民股份23.67凤凰光学23.53菲达环保23.53安徽合力23.28开滦股份23.19华微电子23.12广州药业23.08通宝能源22.94豫光金铅22.93浙江阳光22.69恒邦股份22.39宁波联合22.25贵绳股份22.15湖北宜化21.82中海海盛21.81中恒集团21.77兆维科技21.65津滨发展21.58华菱钢铁21.55天茂集团21.32南京化纤21.32黑牡丹20.74鑫科材料20.54上海建工19.93江西铜业19.75界龙实业19.6中国医药19.13中信国安18.86北人股份16.17雅戈尔15.96首钢股份:总分24.86分披露履责绩效不够充分2009年05月13日11:30来源:我有话说查看评论(0)好文我顶(0)评价结果:(一)总分:24.86分5月13日,国内领先的企业社会责任专业咨询机构润灵公益事业咨询(RLCCW)正式发布了其对于首钢股份(000959,股吧)2008年度社会责任报告的评价报告。结果显示,首钢股份2008年度社会责任报告在润灵公益事业咨询的MCT-CSR报告评价体系下得到24.86分。MCT-CSR报告评价体系满分为100分。推荐阅读中央将投628亿推动大飞机生物等11个产业(受益股)10行业龙头望继续领涨迎新机遇业绩腾飞可期八大金股主力资金增仓20股(表)国金证券董事长接受调查岳阳兴长小股东提案罢免董事长新能源振兴规划已在征求部委意见中国联通727亿市值解禁报告亮点:无首钢股份2008年企业社会责任报告披露了首钢2008年在搬迁调整和奥运限产的大背景下合理组织生产,增加适销对路产品,有效控制成本,为股东创造价值的同时积极投身于抗击各种自然灾害的社会活动中去,为受灾群众捐款捐物奉献爱心,为提高首都环境质量积极履行企业企业社会责任的情况。首钢股份企业社会责任报告质量还有较大提升空间,主要表现在:报告未对企业社会责任管理体系进行详尽说明,无法反映首钢股份是否将企业社会责任全面纳入企业经营管理中;报告所披露的履责绩效还不充分,仍有较大补足空间。(二)总分的MCT解构整体性评价—M值得分:8.54分整体性评价M值满分为40分,被评估报告在该项获得了8.54分。得分说明:首钢股份企业社会责任报告未清晰反映出首钢股份责任战略倾向,报告整体质量还有较大上升空间:对重点责任领域应重点披露,披露更多量化数据以增强报告可信度,加强与利益相关方沟通使社会责任报告更有效地反映其意志。内容性评价—C值得分:9.24分内容性评价C值满分为40分,被评估报告在该项获得了9.24分。得分说明:首钢股份企业社会责任报告在内容上需要进一步充实和完善:对企业社会责任管理情况做更详尽的披露,对其履行环境责任的情况做更详尽陈述并披露更多翔实数据及与相关标准对照情况——环境责任是钢铁企业关键企业社会责任,首钢股份亦应披露首钢社会公益投入情况。技术性评价—T值得分:7.08分技术性评价T值满分为20分,被评估报告在该项获得了7.08分。得分说明:首钢股份2008年社会责任报告编制技术还有待完善:一是明确报告范围,健全报告政策;二是学习先进水平的社会责任报告框架,改进报告结构;三是参考国际先进的报告标准,提高报告质量。(本文由润灵公益事业咨询有限公司提供)三木集团:总分27.97分履责披露概括未深入阐述2009年05月13日11:26来源:我有话说查看评论(1)好文我顶(1)评价结果:(一)总分:27.97分5月13日,国内领先的企业社会责任专业咨询机构润灵公益事业咨询(RLCCW)正式发布了其对于三木集团(000632,股吧)2008年度社会责任报告的评价报告。结果显示,三木集团2008年度社会责任报告在润灵公益事业咨询的MCT-CSR报告评价体系下得到27.97分。MCT-CSR报告评价体系满分为100分。推荐阅读中央将投628亿推动大飞机生物等11个产业(受益股)10行业龙头望继续领涨迎新机遇业绩腾飞可期八大金股主力资金增仓20股(表)国金证券董事长接受调查岳阳兴长小股东提案罢免董事长新能源振兴规划已在征求部委意见中国联通727亿市值解禁报告亮点:无三木集团2008年企业社会责任报告遵循深交所相关指引,分别从保护股东利益、保护职工、消费者合法权益,推进环境保护、资源节约等建设,参与社会公益及慈善事业六个方面对企业履行社会责任的情况进行条目式披露,其中对企业培训和发展员工情况进行了详细披露。三木集团企业社会责任报告尚停留在基本符合深交所相关条例内容的水平,报告虽基本覆盖了利益相关方责任内容,但陈述和披露的内容大部分都比较概括,没有深入阐述,缺乏能说明客观情况的实质具体信息:比如,报告篇末虽提出三木集团“社会责任履行状况仍然存在的差距及改进”,然在其随后的陈述中并没有具体化的问题及有针对性的具体计划。(二)总分的MCT解构整体性评价—M值得分:9.58分整体性评价M值满分为40分,被评估报告在该项获得了9.58分。得分说明:三木集团企业社会责任报告整体质量有较大提升空间。报告对各利益相关方责任披露较为平均,未明确其相对重要的责任领域,未反映出三木集团履行企业社会责任的战略倾向;报告整体信息可参考性较差,多为定性描述,缺乏量化数据披露,且描述内容多为表征信息,参考价值不高。内容性评价—C值得分:11.31分内容性评价C值满分为40分,被评估报告在该项获得了11.31分。得分说明:三木集团企业社会责任报告内容较为完整地覆盖了利益相关方,报告结尾部分虽表明其积极履责的态度但计划缺少实质性内容,未明确绩

1 / 21
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功