完全垄断MBA

10章完全垄断市场理论市场需求厂商的短期均衡厂商的长期均衡以及政府对完全垄断的管制完全垄断的价格差别完全垄断情况下：完全垄断情况下的市场需求完全垄断的定义完全垄断：是指市场被某一个厂商独家控制的状况。完全垄断必须符合三个条件：1)市场上只有一家厂商生产和销售某种商品；2)该厂商所销售的商品没有非常类似的替代品；3)任何一家新厂商不可能进入这个市场中参与竞争。为什么会形成垄断？完全垄断情况下的市场需求完全垄断的形成完全垄断的形成主要有以下四个原因：1)某个厂商控制了生产该产品所需要的全部原料的供给；2)某个厂商拥有生产某种产品的专利权；3)由于政府的特许，也可以形成垄断；4)“自然垄断”也可以形成垄断。自然垄断•定义：由于一个企业能预期低于两个或更多企业的成本身整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。•当一个企业的平均总成本曲线一直下降时，该企业就被称为自然垄断。在这种情况下，当生产分配到更多企业中时，每个企业生产少了，平均总成本上升了。因此，一个企业可以以最小成本生产任何既定量产品。产量成本平均总成本作为垄断原因的规模经济••德比尔的钻石垄断---关键资源所有权垄断德比尔控制了世界钻石生产的80%左右。德比尔拥有多大的市场势力？答案部分取决于有没有这种产品的相似替代品。德比尔支付了大量的广告费。这是否没有必要？垄断厂商是否拥有无限的市场势力(marketpower)？完全垄断情况下的市场需求完全垄断的定义完全垄断并非意味着垄断厂商在市场中拥有无限的权力。依然存在某些间接的竞争或潜在的威胁。间接的竞争：①在消费者收入的支出方面存在着竞争；②虽没有完全近似的替代品，但多少有一定程度的替代性。潜在的威胁：政府的强制性干预，也会使完全垄断有瓦解的可能。完全垄断情况下的市场需求完全垄断厂商所面临的需求曲线在完全垄断情况下，市场上只有一个垄断厂商以某个价格销售产品，所以垄断者是“价格的设立者”。整个市场的需求曲线就是对该垄断产品的需求曲线。需求曲线的含义是：如果该垄断厂商要销售更多产品，则必须降低价格。这样，垄断厂商的边际收益MR必定小于产品售价P。(比较：在完全竞争条件下MR=P)完全垄断情况下的市场需求完全垄断厂商所面临的需求曲线价格产量总收益边际收益007.0017.006.00212.00*5.502.513.755.00315.004.00416.003.00515.002.00612.001.0077.008075(3)1-1-3-5-7QP($)01234567812345678MRBACFDB’F’C’B’’e1e=1e1完全垄断厂商所面临的需求曲线完全垄断条件下厂商的总收益与销售量之间的关系P($)DQ484884TR00总收益$16Qe1e＝1e1总收益先随着销售量的增加而增加，达到顶点后开始下降。完全垄断厂商所面临的需求曲线需求曲线(D)和边际收益曲线(MR)之间的关系由于需求曲线为负斜率，所以边际收益曲线也为负斜率，并且边际收益曲线低于需求曲线一半。具体证明如下：2bQadQ2bQdQdQdQadQbQ)Q]-d[(adQ)Qd(PdQdTRMRbQ-aP－＝－＝＝＝＝则边际收益设需求曲线函数为完全垄断厂商所面临的需求曲线边际收益(MR)与价格(P)之间的关系边际收益与需求曲线的价格弹性有密切关系。它们之间的关系可用公式表达：)11(ePMR1)几何图形证明法(作辅助线FB和BG，略)证明如下：AP($)MRDHG0QFBC完全垄断厂商所面临的需求曲线2)微分证明法)(e)e1P(1)(e)e1P(1)dQdPPQP(1PdQQdPdQPdQQdPdQQ)d(PdQdTRMRQP//被看作为绝对值被看作为负值dPdQPdPQdQe完全垄断情况下厂商的短期均衡边际分析法完全垄断情况下边际分析法的基本原则和在完全竞争情况下相同，即MR=MC，当MC上升的时候。0QP($)DMRAACMCCBQ1Q2Q*完全垄断情况下厂商的短期均衡对于竞争企业：对于垄断企业：MCMRP竞争市场和垄断市场的关键差别：价格是否与边际成本相等MCMRP在竞争市场上，价格等于边际成本在垄断市场上，价格大于边际成本完全垄断厂商没有一条短期供给曲线对于某一种市场需求曲线以及相应的边际收益曲线，只能根据其边际成本曲线与边际收益曲线的交点来确定供给量，其他任何点都不起作用。当整个市场需求状况发生变化时，边际收益曲线也发生变化，厂商又按边际成本等于新的边际收益曲线的交点来确定产量，而原来的交点则失去效力。因此，完全垄断的厂商不能够仅由边际成本曲线的变化来确定供给量，而只能根据不同的市场需求条件逐个确定供给量，所以没有一条反映一般规则的供给曲线。完全垄断厂商的短期均衡完全垄断厂商的短期利润当完全垄断情况下厂商处于短期生产均衡时，其利润最大化条件是MR等于上升时的MC，但它并不能保证该厂商一定能够赚钱。三种可能性如图所示：P($)P($)MR0QDMRDSAC1SMCP10QSMCSAC2SAC3P1完全垄断情况下厂商的长期均衡完全垄断厂商的长期均衡垄断厂商的长期生产活动会在有利可图情况下存在，不存在无利可图的长期生产。当完全垄断厂商处于长期均衡时，其长期边际成本(LMC)和边际收益(MR)相等，垄断厂商可以获得最大利润。这时的生产规模是与长期平均成本(LAC)曲线相切的短期平均成本(SAC)曲线所代表的规模。在该均衡点上，短期边际成本(SMC)曲线与长期边际成本(LMC)曲线相交。简言之，完全垄断情况下厂商长期均衡的条件是：LMC=SMC=MR，同时SAC=LAC完全垄断情况下厂商的长期均衡完全垄断厂商的长期均衡完全垄断情况下厂商长期均衡的图形MRDQ0P($)SMCLACSAC1LMCQ1P1C对买者的价值垄断者的成本垄断的无效率总剩余=买者的评价-卖者的成本=对买者的价值-垄断者的成本社会有效率的产量：需求曲线与边际成本相交点垄断者的成本对买者的价值效率产量需求(对买者的价值)产量价格边际成本垄断产量垄断价格无谓损失完全垄断情况下厂商的长期均衡完全垄断厂商长期均衡与完全竞争厂商长期均衡的区别两者相比，主要有以下两点区别：完全竞争完全垄断结论长期均衡点长期平均成本的最低点，即处于LAC=LMC=SAC=SMC的最低平均成本的规模产量上。边际收益等于长期边际成本和短期边际成本。前者社会资源的使用效率最高，而后者却达不到。成本市场价格等于边际收益，其长期均衡点就在P=LAC处，如果该行业能够获利，新厂商会加入，净利润最终消失。如果不退出，则有净利润。因此必有PLAC前者成本较低，故社会福利较高，而后者成本较高，故社会福利较低。垄断的利润：一种社会代价吗？效率产量需求(对买者的价值)产量价格边际成本垄断产量垄断价格Deadweightloss消费者剩余p，pABCD收入转移垄断的代价效率产量需求(对买者的价值)产量价格边际成本垄断产量垄断价格消费者剩余p，pABCD分配性低效率技术性低效率寻租经济利润政府对完全垄断的管制价格管制价格管制：政府采取行政性手段，强制规定完全垄断厂商的产品价格不得超过某个水平之上。QP($)KDBLMRCSMCESACA87654321012345政府采用价格管制的方法可以达到完全竞争的同样效果，价格限制可将完全垄断厂商的部分利润直接转让给消费者。政府对完全垄断的管制征收定额税定额税：在一定时间内政府对厂商征收的一定数量的税。采用征收定额税的手段，政府可以在不改变垄断厂商的生产量和价格的情况下，将该厂商的垄断利润完全征收。政府对完全垄断的管制征收定额税产量短期总成本短期边际成本短期平均成本变动后短期总成本变动后短期平均成本06…9.75…188.0011.7511.75294.5012.756.38*2.5104.0013.755.503124.0015.755.254205.0023.755.94218(3)政府对完全垄断的管制征收定额税QP($)DMRCSMCASAC87654321012345SAC’B2.5政府对完全垄断的管制征收定额税政府采用定额税方法和价格管制方法的区别如下：1)价格管制可以将完全垄断厂商的利益直接转移给消费者，即消费者可以享受到低价的利益。而征收定额税，价格不变，消费者不能立即享受到政府干预的好处。但政府可以通过财政支出的方式为人们提供福利。2)价格管制可以促进完全垄断厂商增加产量供人们消费。而定额税则不会促使该厂商提高产量。政府对完全垄断的管制征收定率税定率税也称“单位税”，就是对每一个单位的产量或单位价格所征收的税。定率税一般分为两种：第一种是“从量税”，即根据产品数量对每一个产品所征收的一定量的税；第二种是“从价税”，即根据产品的价格按一定的百分比所征收的税。政府对完全垄断的管制征收定率税产量短期总成本短期边际成本短期平均成本变动后短期总成本变动后短期边际成本变动后短期平均成本188.001010.00294.50136.503124.00186.004205.00287.001383510政府对完全垄断的管制征收定率税QP($)DMRCSMCSAC87654321012345SAC’SMC’完全垄断的价格差别差别取价所谓差别取价，是指完全垄断厂商对不同市场的消费者，或对同一消费者不同的购买量，分别以不同的价格销售。差别取价的方法可以分为三种：第一级价格差别第二级价格差别第三级价格差别完全垄断的价格差别第一级价格差别所谓第一级价格差别，是指完全垄断厂商销售其产品时，每个产品均以不同的价格出售以获得最大可能性收入。第一级价格差别假定完全垄断厂商能够做到根据每一个产品对每一个消费者所产生的效用大小来取价，即在差别价格下没有消费者剩余。采取第一级价格差别的取价方法很罕见，只有两种可能：1)完全垄断厂商的产品销售对象数量很少；2)完全垄断厂商能够精确地知道每个消费者所愿意接受的最高价格。完全垄断的价格差别第二级价格差别所谓第二级价格差别，是指完全垄断厂商将其垄断产品分批定价出售，以获得较大的收益。在第二级价格差别下，完全垄断厂商获取一部分，而不是全部的消费者剩余。DP($)Q0Q1Q2Q3P1P2P3ABC完全垄断的价格差别第三级价格差别第三级价格差别是指完全垄断厂商对同样的产品在不同的市场取不同的价格。MR1D1MR2D2ΣMRMCP3P2P10Q2Q1Q3QP($)完全垄断的价格差别第三级价格差别问题：当完全垄断厂商按三级价格差别取价时，两个市场的边际收益相等。这时该产品在哪个市场上的售价较高？答：这取决于两个市场对该产品的需求价格弹性的大小。在第三级价格差别情况下，需求价格弹性较大的市场，产品的价格较低；需求价格弹性较小的市场，产品的价格较高。现用下面的数学方法加以说明。完全垄断的价格差别第三级价格差别12212211212221111111)11()11()11();11(eePPePePMRMRePMRePMR显然：如果e1＝e2，则P1=P2如果e1＞e2，则P1P2如果e1＜e2，则P1P2MR1和MR2分别代表两个不同市场的边际收益；P1和P2分别代表产品在两个市场的价格；e1和e2代表两个市场的需求价格弹性。完全垄断的价格差别第三级价格差别第三级价格差别的存在必须有以下两个前提：1)不同市场必须分割开来。2)不同市场里的需求曲线，其价格弹性各不相同。