-1-国家知识产权试点和示范城市考核指标基本指标(100分)+加分指标(5分)一级指标二级指标序号三级指标分值指标说明评分标准政府投入(25分)政府重视9分1政府定期研究、部署知识产权工作2分召开研究知识产权工作专题会议的次数以及解决知识产权工作实际问题的效果等。政府每年召开一次专题会议得1分;召开专题会议的次数超过2次得2分。2知识产权工作纳入政府年度考核指标体系2分是否将知识产权工作纳入市政府年度工作考核目标。是为2分;否为0分。3知识产权统筹协调机制2分政府知识产权统筹协调机制建立及运行情况。建立并有效运行知识产权统筹协调机制得2分。4知识产权战略制定与实施3分颁布知识产权战略或实施意见;制定实施年度推进计划。颁布知识产权战略或实施意见得2分;制定实施年度推进计划得1分。法规政策6分5知识产权法规政策体系3分出台有关知识产权方面的地方法规、政府规章及规范性文件、部门联合发文和部门文件的名称及数量。上述政策形成四个层次有机衔接、全面涵盖知识产权创造、运用、保护、管理等内容得3分,没有相应权限的城市不考核。6知识产权宏观政策导向3分知识产权政策与科技、经济、贸易等公共政策的衔接和融合情况;专利资助政策导向优化。知识产权政策与科技、经济、贸易等公共政策科学融合、内容全面得2分;专利资助政策突出以发明专利、授权专利、国外专利以及促进专利运用为导向的得1分。工作体系7分7机构编制、执法队伍状况3分知识产权局编制数量,是否设立专利执法机构,及执法人员数量。计划单列市、副省级市配备20名以上专职管理人员,设立专利执法处室(支队)及4名以上专职执法人员得3分;地级市(直辖市所辖区)配备15名以上专职管理人员,设立专利执法科室(大队)及3名以上专职执法人员得3分。政府投入工作体8直属单位状况2分知识产权局直属单位数量及人员编设立2家及以上直属单位,且独立人员编制5人以上得2分;设立1家直属单位,-2-基本指标(100分)+加分指标(5分)一级指标二级指标序号三级指标分值指标说明评分标准(25分)系7分制状况。且独立人员编制3人以上得1分;设立直属事业单位,但无独立人员编制的得0.5分。9所辖县级知识产权管理机构普及情况2分所辖城区、开发区、县(市)设立知识产权管理机构的情况。全部建立得2分;50%以上得1分;50%以下得0-1分。(直辖市所辖区不考核此项)经费投入3分10政府财政知识产权支出占一般预算支出的比重3分指本级财政直接划拨给知识产权局使用的专项资金占本级财政一般预算支出的比重。高出0.15%得3分;低于0.05%不得分;在两者之间的按照加权得分。知识产权产出(20分)数量6分11发明专利授权量3分年度发明专利授权量数量及增长率。数量得分=2分×参评城市数值/标杆值增长率得分=1分×参评城市数值/标杆值12PCT专利申请量1分年度PCT专利申请量。得分=1分×参评城市数值/标杆值13商标注册量2分年度商标注册数量。得分=2分×参评城市数值/标杆值质量11分14每万人口发明专利拥有量3分每万人口发明专利拥有量。得分=3分×参评城市数值/标杆值15中国专利奖获奖指数3分专利奖获奖指数=中国专利金奖数量×10+中国专利优秀奖数量×1。得分=3分×参评城市数值/标杆值16中国驰名商标数量(国家工商总局认定)3分国家工商总局认定保护的驰名商标数量。得分=3分×参评城市数值/标杆值17企业专利申请量占比2分企业专利申请量占专利申请总量的比重。得分=2分×参评城市数值/标杆值效率3分18每百万研发经费发明专利授权量2分发明专利授权量与全社会研发投入的比值。得分=2分×参评城市数值/标杆值-3-基本指标(100分)+加分指标(5分)一级指标二级指标序号三级指标分值指标说明评分标准19非正常专利申请情况1分年度经确认的非正常专利申请数量占城市专利申请总量的比例。低于0.5%得1分,高于0.5%不得分知识产权运用(20分)运用效果8分20专利产品销售额占工业产品销售收入的比重3分专利产品销售额/当地规模以上工业企业产品销售收入总量,现阶段用高技术产品销售额代替专利产品销售额。得分=3分×参评城市数值/标杆值21知识产权质押融资状况3分出台知识产权质押融资政策情况,及进行质押融资企业的数量。出台促进专利质押融资的相关政策得1分;进行质押融资企业的数量累计超出25家得2分,不足按占比得分。22技术合同登记交易额2分年度技术合同登记交易额。得分=2分×参评城市数值/标杆值知识产权活跃度4分23专利权和专利申请权转让数量2分年度专利申请权和专利权转让的数量。得分=2分×参评城市数值/标杆值24专利实施许可备案数量2分年度备案的专利许可备案的数量。得分=2分×参评城市数值/标杆值规则运用6分25知识产权审议机制的建立和运行2分重大经济活动的知识产权审查机制建立及运行情况。建立重大项目知识产权审议机制得1分;有效运用该机制得1分。26知识产权预警机制的建立和运行2分重点行业或重点产品研发和出口工作中规避知识产权风险的预警机制建立和运行的状况。建立预警机制得1分;有效运用该机制得1分。27知识产权运用转化机制建设和运行2分产学研等知识产权运用转化机制建立和运行的状况。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。企业运用能力2分28现阶段用国家知识产权试点和示范企业数量2分国家知识产权试点和示范企业指数=示范企业×3+示范创建企业×2+试点企业×1。得分=1分×参评城市数值/标杆值知识产权保护行政执法29专利行政执法工作状况10分用专利行政执法工作评价结果。得分=10×参评城市得分/100-4-基本指标(100分)+加分指标(5分)一级指标二级指标序号三级指标分值指标说明评分标准(20分)10分司法保护5分30司法保护状况5分以知识产权案件的受理数量、结案率、个案平均结案周期、案件管辖格局、审判队伍建设等作为考核内容。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。知识产权保护(20分)维权援助与举报投诉3分31维权援助机构建设情况1分维权援助中心建设状况。国家局批复建设的维权援助中心得1分,地方自行建立的维权援助中心得0.5分,没有维权援助中心不得分。32维权援助开展情况1分围绕重点行业、企业开展维权援助和重大项目跟踪服务的状况。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。33举报投诉开展情况1分12330电话接听及案件办理状况。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。行业保护2分34行业保护机制建立情况2分建立行业知识产权保护机制情况,对是否建立、建立的数量及工作开展情况进行评价。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。知识产权环境(15分)服务环境6分35知识产权公共服务平台建设情况2分促进专利信息传播利用、推动专利技术转移转化等各种知识产权公共服务平台建设及运行状况。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。36政府服务企业的具体举措2分开展知识产权托管、特派员等各种方式服务企业的具体内容和措施。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。37知识产权服务业发展状况2分专利中介代理服务机构、增值性专利信息服务机构、专利运营机构的数量。得分=2分×参评城市(区)数值/标杆值文化环境5分38知识产权宣传活动开展情况2分建立了全方位、多渠道知识产权宣传体系;4.26、专利周等重大知识产权集中宣传活动开展情况。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。39知识产权教育培训开展情况2分学校知识产权教育开展情况;考核期内面向企事业单位研发人员、项目管理人员等专业技术人员开展知识产权培训的规模及数量。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。-5-基本指标(100分)+加分指标(5分)一级指标二级指标序号三级指标分值指标说明评分标准40知识产权对外交流合作情况1分开展知识产权国际交流活动的次数、名称、内容、规模等。举办或承办国际性知识产权交流合作活动1次以上,得1分。人才环境4分41知识产权人才引进机制和措施2分知识产权人才引进、培育政策措施及实施效果。材料审核,专家打分,参评(同类)城市综合对比评分。42知识产权人才数量2分现阶段用专利执业代理人数量衡量。得分=2分×参评城市(区)数值/标杆值加分指标(5分)机构建制5分43对知识产权管理机构健全的城市予以加分5分知识产权管理机构的隶属关系和主要职能。根据知识产权管理机构与政府的隶属关系加2-4分;根据知识产权管理机构的职能范围加1分。特色指标(10分)一级指标二级指标序号三级指标分值指标简要说明评分说明工作特色(10分)创新举措与突出成效44创新举措5分思路、制度(体制、机制)、措施等方面的创新。材料审核,专家打分。45突出成效5分知识产权某方面在全国取得突出的成效。材料审核,专家打分。