搜索
BOTDR、BOTDA、BOFDA三者比较1、原理相同点：（1）、BOTDR（Brillouinopticaltimedomainreflector）、BOTDA（Brillouinopticaltimedomainanalysis）和BOFDA（Brillouinopticalfrequencydomainanalysis）都是利用布里渊散射来进行感测分布式光纤监测技术。（2）、虽然温度和应变都能够使得感测光纤折射率发生变化，进而会使探测光在该位置发生频移。但对于布里渊光来说，对应变更加敏感，当温差小于5度时，可以忽略温度的影响。不同点：（1）、在进行监测时BOTDR在感测光纤一段输入探测光，利用激光在传输过程中的后向自发布里渊光来感测各位置的应变与温度变化，在整个检测过程中的布里渊光是自发产生的，随着检测距离的增加，返回的布里渊光强会减弱，空间分辨率在50cm以上，应变测量精度在30微应变以上，检测数据出来可以直接保存为应变。（2）对于BOTDA和BOFDA来说，需要一个感测光纤回路来进行感测，在一段输入脉冲光，另一端输入探测光。由表可知，ＢＯＦＤＡ的测试精度远高于ＢＯＴＤＡ，但ＢＯＦＤＡ的空间分辨率比ＢＯＴＤＡ要低一些。从两种仪器的测试数据来看，ＢＯＦＤＡ在空间分辨率上通过改进算法还有很大的提升空间（3）当脉冲光和探测光的频率差等于某个位置的频移时，该位置的布里渊光就会受击增强。在检测过程中的布里渊光是人为受击产生的，光强减弱不太明显，空间分辨率和应变测量精度大大提升，对于BOTDA，光纤最小空间分辨率为0.1m，应变测量精度为±7.5με（4）对于BOFDA光纤最小空间分辨率为0.2m，应变测量精度为±2με（3）BOTDA与BOTDR是布里渊光时域感测，而BOFDA是布里渊光频域感测技术