经济法学课程综合自检自测三

经济法学课程综合自检自测三第四编经济运行法第十一章反不正当竞争法律制度案例一A市甲、乙两公司均生产同一种类的热水器，因甲公司的产品使用方便、制热效果好，因而市场占有率高于乙公司。乙公司为了提高销售量，秘密地支付给甲公司的技术员张某一大笔“技术咨询费”。通过张某，乙公司获取了热水器的核心制作技术。之后，乙公司运用获取的这些技术对自己的产品进行了改造。同时，乙公司在市电视台和市消费者报纸上发布广告称：我公司的热水器质量可靠、持久耐用，其它厂家的热水器质量无保证。另外，乙公司还以高额回扣为诱惑，使得本市的几家大型商场的采购人员只采购自己的热水器。李某因相信乙公司的宣传，在商场购买了一台乙公司的产品，但在适用过程中，因热水器出现严重的质量问题，致使李某的小女儿的右手被烫伤，花去医疗费4000多元。试分析：1．在本案中，乙公司的那些行为构成不正当竞争？2．对于张某的行为，甲公司应如何行使自己的权利？3．李某可以向谁主张赔偿？案例二某市的张女士打算购买“华美”牌核桃酥送礼，遂去商场购买了精装版的两盒。回家后却发现，此并非“华美”牌核桃酥，而是设计和外包装十分相似但名称为“毕美”牌核桃酥。于是，张女士向华美公司投诉。华美公司经调查发现，“毕美”牌核桃酥的售价仅为“华美”核桃酥的2∕3，遂起诉毕美公司。试分析：1．毕美公司的行为属何种性质？2．试阐述毕美公司这种行为的其他表现形式。案例三某商场在年终时为加快资金的流动，处理有效期限即将到期的商品。将即将到期的罐头、食用油等食品一次性处理销售，并将一部分因季节更换而积压的商品，打对折以低于成本的价格出售。试分析：1．该商场此次低于成本的价格行为是否构成低价倾销的不正当竞争？2．在什么情况下低于成本销售不属于不正当竞争行为？案例四利民公司与同达公司均为生产收音机的企业，其中利民公司的产品外销数量逐年上升，且在国外有了一批稳定的代销商。利民公司对本公司的国外代销商的情况采取了严格的保密措施并与知晓该情况的员工签订了保密合同。同达公司为扩大海外市场，遂找到利民公司的副经理张某，希望张某能将利民公司的国外代销商的联系方法、利民公司的报价等情况告诉同达公司，且表示愿高薪聘请张某到同达公司工作。随后张某辞职，来到同达公司工作。同达公司利用张某提供的代销商名单、利民公司的报价等情况，同原利民公司的代销公司取得了联系，销售了许多产品，获得了约500万元的利润。此间，利民公司的海外销售额下降了许多。1998年11月，利民公司以同达公司侵犯商业秘密为由，起诉同达公司，要求停止侵害、赔偿损失。试分析：1．同达公司是否侵犯了利民公司的商业秘密，为什么？2．利民公司如何主张损失数额？案例五贵州某甲厂生产的“玉叶”牌名称为“千里香”的白酒行销本省及西南地区。该酒自1980年起销售，广告力度较大，在西南各省乡镇、农村都可见到此酒的广告及销售点。此酒物美价廉，在西南农村广受欢迎。该酒的包装装潢是将酒瓶设计成葫芦型，并贴有黑底及金色字体的“千里香”名称，“香”字占据瓶贴1/2面积，极为醒目。贵州某乙厂从2000年起生产“清玉”牌酒。酒瓶也设计成葫芦型，并贴有黑底金字瓶贴，酒的名称为“久久香”，其中“香”字也占瓶贴的1/2，很是突出。该酒也在西南地区销售。甲厂向执法部门投诉，诉乙厂行为属假冒仿冒行为。乙方辩称：1．甲厂生产使用的是“玉叶”商标，乙厂使用的是“清玉”商标，购买者不会误认；2．甲厂商品名称为“千里香”，乙厂商品名称“久久香”，根本不同，没有构成假冒；3．将两种酒摆在一起，细细观察，差别是明显的，所以不能认定为假冒仿冒。试分析：1．乙厂的行为是否构成不正当竞争行为，该行为的构成要件是什么?乙厂的行为是否构成该行为?2．乙厂的辩称是否有法律依据？在对“相同或近似使用”的认定上应根据哪些准则？第十二章反垄断法律制度案例六某经营从某河流到东海岸的铁路运输线路的18家铁路运输公司组成了一个运输协会，该18家企业均为该协会的成员。依照该协会章程，每个成员如果提出退出协会，必须在30天前通知协会，且所有协会成员必须执行固定的运输价格，但是如果成员企业为了与非成员企业竞争，可以有权变动价格，否则，将面临惩罚。如果成员企业需要变动价格必须向协会申请，成员企业必须服从协会的决定。此行为被有关部门提起诉讼。在遭到起诉后，被告辩称，对社会有利的协议不应该被判为非法，如果没有统一固定价格的存在，卡脖子式的竞争必将所有的竞争者消灭掉，然后唯一存在下来的垄断者将价格提高到超高的水平。所以，这种价格协议的目的是为了防止它们之间出现毁灭性的或破坏性的竞争。为了防止这种毁灭性竞争，企业之间的价格保护是必需的，因此，他们之间的固定价格是合理的、正当的。试分析：1．请根据你对反垄断的理解分析18家铁路运输公司的行为是否属于垄断行为？如果是，属于何种垄断类型？如果不是，请说明理由。2．本案应适用本身违法原则还是合理原则？为什么？3．被告辩驳的观点是否正确？请适用相关法律予以回答。案例七甲市某酒厂酿造的“良得利”牌白酒深为当地人所喜爱，甲市政府办公室为了提高“良得利”牌白酒的销售，遂下文通知：该酒为“接待用酒”，要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时，饮酒应以“良得利”酒为主。同时，酒厂也承诺，凡各机关、企事业单位、社会团体等人员用餐，凭借市内各酒楼出具的证明，可以取得消费100元返还10元的消费奖励。试分析：1．试分析甲市政府办公室的行为性质。2．酒厂的行为是否构成商业汇贿赂？请说明理由。第十三章产品质量法律制度案例八林某在某百货商场购买一电热水器，经正常安装后使用。使用一周后，林某发现电热水器制热出现问题，遂要求商场更换。商场派维修人员予以维修，电热水器恢复了正常使用性能。在正常使用一个月后，林某妻子洗浴时，电热水器发生了漏电事故，致使其被电击致伤。林某现拟要求赔偿。试分析：1．林某第一次要求商场为其修理热水器的法律依据是什么？2．林某第二次要求商场赔偿的范围应如何确定？案例九郭某在商场购买一台液晶电视机，并附有产品合格证。郭某使用两个月后，电视机出现图像不清的现象。郭某去找商场要求更换，商场辩解称电视机并非其生产，要求郭某与电视机厂进行交涉。试分析：商场的抗辩理由是否合法？案例十2008年3月7日，原告赵某（甲方）在被告北京某卫生洁具公司（乙方）购买了一台丙公司（丙方）生产的华清牌电热水淋浴器。同年同月10日，甲方又购买了一台北京丁公司（丁方）生产的三水牌多功能漏电保护器。该月中旬，甲方在家中安装了该两件电器。4月4日晚，甲方在使用该淋浴器时，突被按键漏电击中，整个右手烧伤，送医院抢救，被截除小拇指。为此，甲方先与乙方交涉，要求赔偿。乙方称：责任应由生产者承担，乙方无过错，拒绝赔偿。甲方遂向法院起诉，状告乙方、丙方、丁方，要求维护消费者权益，三方负连带责任，赔偿损失。乙方辩称，该电淋浴器只属本公司销售，赔偿责任应由生产者承担，与销售者无关。丙方辩称，本公司生产的产品符合国家标准，以往从未发生过产品责任事故，无证据证明生产者有过错而可以认定生产者应承担责任。丁方的漏电保护器失灵可能是事故的主要原因。丁方辩称，甲方违反有关说明书的警示说明，违反安装说明，擅自安装超大功率电器，致使漏电保护器失效酿成事故，但漏电保护器失灵亦不致于造成电器伤人，丙方的产品存在质量问题。法院在调查中，经技术监督局对华清淋浴器，三水漏电保护器进行质量检验，鉴定结论认定：（1）淋浴器的制造工艺存在缺陷，特定情况下淋浴器开关按健可能漏电；（2）漏电保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测无发现质量问题；（3）甲方安装淋浴器与漏电保护器连接时未按丁方的说明书正确安装，以致使用时漏电保护器不能正常工作。试分析：1．乙方作为销售者是否应予赔偿，承担责任，为什么？2．丙方作为生产者应承担什么责任，为什么？3．丁方是否要承担责任，为什么？4．甲方有无过错，对本案处理有何影响？案例十一某市泰康有限公司为了宣传其成生产的“夜来香”保健品，委托思远广告公司为其设计、制作了“夜来香”保健品的广告，虚构该保健品的真实功效，将2008年评审的普通食品，宣传为特效产品。泰康公司还聘请了某影视明星作为代言人，邀请某社会团体向消费者推荐，在该市电视台和市《每日一刊》上广为发布。试分析：1．泰康公司对虚假广告承担，是否需要考虑其主观状态？2．思远广告公司承担法律责任，是否需要考虑其主观状态？3．某明星代言人和社会团体承担民事责任，是否需要考虑其主观状态？案例十二2009年7月，某市饮品公司从外地低价购进一批价值约100万元人民币的冰棒、冰淇淋等冷冻饮品，上述产品均超过规定保质期限15-30天不等。在该公司指派工人将生产日期更改之际，被该市卫生监督机构的卫生监督员在监督检查中当场发现，并对上述产品予以封存。该市卫生监督机构的卫生监督员经对这起违法案件合议后，做出销毁上述超过保质期限的食品，并罚款5000元的行政处罚。饮品公司在接到卫生行政处罚决定书后，同意市卫生局作出的罚款规定，但提出，购进这批产品时，当地质检部门对上述产品抽验合格，故要求市卫生局对上述产品进行复验。如复验合格，允许他们在一定期限内销售，以减少其经济损失；如复验不合格，允许他们退货，该请求被市卫生局拒绝。试分析：市卫生监督部门的行政处罚决定和饮品公司的要求是否有法律依据。第十四章价格法律制度案例十三2000年×月的国内数家生产某电器的大型企业召开同行协调会，针对目前市场上供大于求，竞争剧烈的状况，对价格问题进行“内部“协调。该会上企业达成共识，对某电器商品实行“自律价”，即各企业在销售产品时不得用低于自律价的价格打开市场，避免所谓“恶性竞争”。该协调会又对另一种电器进行协调，约定自会议结束时起三天内一律将该电器价格上调10％。试分析：1．该协调会的价格行为是否符合价格法的规定？2．该协调价格行为会产生什么后果？案例十四2009年8月1日，A市公交公司宣布从即日起公交票价普遍上调130%左右，市内环城公共汽车票价由原来的5角上涨至1元，郊区公共汽车则由第十公里2元上涨至4.5元。公交票价涨价后，市民反映强烈。有的市民认为此次公交调价没有经过价格听证会，不符合法定程序，要求物价部门依法举行价格听证会。试分析：1．调整公共汽车票价是否需要实施价格听证？为什么？2．价格听证会是否属于一项公共政策？它对公共管理会产生何种积极作用？案例十五2009年9月19日，某摄影彩扩有限公司打出“某某数码冲印大减价，每冲洗张0.58元收费”、“消费某某数码冲印可办会员卡，对于消费一定金额的会员可免费赠送数码相机包或者摄像机包”等广告。同年9月26日晚上，摄影行业协会人员与有关单位的经营者及等13人召开了紧急会议，会议针对该公司数码冲印大减价的行为及数码冲印价格进行协调，会议最后形成了基本价，要求各个经营单位统一定价，每1张价格不低于0.70元，对违章会员将予一定数额的罚款，参会其中六家单位的经营者在该彩扩经营制度上签名。试分析：1．某摄影彩扩有限公司的减价行为和赠送行为，是否属于违法行为？为什么？2．行业协会人员与有关经营者的行为是属于价格违法行为？为什么？第十五章消费者权益保护法律制度案例十六A某从B科技开发有限公司购买了宣称获得专利的手提电脑一台，使用不到一个月就频繁的死机，B公司为A某更换了二次新电脑，但是均不能正常使用。A某提出退货退款，B公司未同意。A某起诉，认为该公司出售的商品不具备产品应当具备的使用用途，还采取拖、哄、骗等手段不履行售后服务的承诺，请求法院判令B公司双倍返还货款。而该公司认为：商品都有国家专利证书和行业认证予以证明是合格产品，并出示了专利证书及合格产品认证，同意继续为A某修理，除此之外，自己不应承担任何法律责任。法院请专门部门鉴定，认定产品质量确有问题。试分析：1．B公司是否应承担退货的法律责任？2．B公司是否应承担双倍返还的法律责任？案例十七某公司生产销售一款新型汽车，该车在有些新的设计上不够成熟，结果导致部分车辆在行驶中出现了故障，并因此造成了交通事故。事后，该公司拒绝就故障原因做出说明，也不向受害人提供赔偿。试分析：1