搜索
武汉理工大学硕士学位论文日本政企关系模式的形成、变革及其启示姓名：刘义申请学位级别：硕士专业：产业经济学指导教师：周军20061101日本政企关系模式的形成、变革及其启示作者：刘义学位授予单位：武汉理工大学参考文献(47条)1.周军市场规则形成论20052.路易斯·普特曼.兰德尔·克罗茨纳.孙经纬企业的经济性质20023.苏晓红.任太增经济转型与市场秩序重构20044.高柏日本经济的悖论一繁荣与萧条的制度性根源20045.C哟翰逊通产省和日本的奇迹19986.魏礼群.利广安国外市场经济的调控模式与借鉴19947.林宣道怎样看日本经济20038.冈崎哲二经济史上的教训存在于危机之中20049.李赶顺现代日本型市场经济体制及其经济政策--历史的合理性于局限性200?10.徐平对日本政府经济职能的历史考察与研究200111.高长春经济增长与财政政策--以战后日本经济发展经验为视角200312.徐梅日本的规制改革200313.邵志勤东亚经济的发展与调整200314.李文东亚社会变革200315.孙煜扬谁主沉浮一东亚模式演变之研究200216.王新生政治体制与经济现代化一日本模式再探讨200217.孙景超.张舒英萧条与复苏--冷战后的日本经济200118.朱明日本经济的盛衰200419.鲁思明.马平百年大转折--日本经济发展纪实200320.青木昌彦政府在东亚经济发展中的作用--比较制度分析199821.贾根良.粱正东亚模式的新格局--创新、制度多样性与东亚经济的演化200222.小林义雄战后日本经济史198523.宋绍英日本市场经济模式论纲1998(06)24.项卫星.李玉蓉日本金融体制的结构性缺陷与金融危机——对日本金融体制模式及其改革的重新审视[期刊论文]-东北亚论坛2000(2)25.黎诣远.陈章武从中日企业史作政企关系若干比较1995(02)26.马庆钰政企关系调整与国有企业改革的五个要素--来自中韩两国比较的启示[期刊论文]-中国行政管理2002(5)27.南岭日本银行改革宿命:源于奇迹?200528.田中景.池元吉日本经济长期萧条的根源在于体制[期刊论文]-世界经济与政治论坛2000(2)29.张宝仁.韩英金融危机后韩国经济政策调整2001(02)30.科斯哈特斯蒂格利茨契约经济学200331.哈罗德·德母塞茨所有权、控制与企业--论经济活动的组织200332.约瑟夫E·斯蒂格利茨东亚奇迹的反思200333.FlashDavidVerticalrestraintsinJapan1989(01)34.FlashDavid.NariuTatsuhikoReturnsPolicyintheJapaneseMarketingsystem198935.WilliamANiskanenBureaucracyandRepresentativeGovernment197136.RiordanMH.WilliamsonEAssetSpecificityandEconomicOrganization1985(03)37.CoaseRHTheNatureoftheFirm1937(04)38.BeckerAtheoryofcompetitionamongpressuregroupsforpoliticalinfluence198339.AndersonBenedictfromMiracletocrash1998(27)40.KesterCariAmericanandJapaneseCorporateGovemance:Convergencetobestpractice?199641.LockwoodWilliamJapan'sNewCapitalism196542.PempelTJRegimeShift:ComparativeDynamicsoftheJapanesePoliticalEconomy197843.WilliamANiskanenBureaucracyandRepetitiveGovernment197144.GrossmanS.HartOAnAnalysisoftheprincipal-agent1983(51)45.BoltonP.ChenggangXuOwnershipandCompetition:AnApplicationtoshools46.ReyP.SalanieBLong-term,short-termandrenegotiation:onthevalueofcommitmentincontracting1990(58)47.AlchianAAUncertainty,evolutionandeconomictheory1950(56)相似文献(10条)1.学位论文高露露由经济企画厅的历史变迁看钢铁业政策制定：——以青木对日本政企关系的比较制度分析为契机2005二战后的日本以惊人的速度发展起来，让世界震惊。专家学者们开始探索它何以有如此巨大的变化。几经研究，人们把注意点放在日本特殊的经济体制上。这种特殊的经济体制包括三个部分，一是企业内部关系；二是企业与金融业关系；三是政府与企业之间的关系。它的特殊是因为日本实行的是以市场为中介的政府指导下的经济发展。这与西方的市场经济模式不同，与社会主义国家实行的计划经济也不同。于是有些人认为是由于日本特有的历史、文化因素造成的。可是经济分析方法却无法将历史、文化这些变量因素很好联系起来进行解释。青木昌彦为代表的经济学家却通过比较制度分析方法进行分析，用博弈论的方式使其形式化，很好地将经济与文化等相关因素联系起来，并给予了日本特殊经济体制之合理的解释。笔者在整理青木等人论述政府与企业关系上的分析时却发现了不足之处，尤其在解释制度生发时比较欠缺。这恰恰给笔者研究留下了一定的空间。运用历史的分析方法，在已有的成果基础上，以经济企画厅历史变迁看钢铁产业政策的制定，着重放在经济企画厅在机制协调、资金的提供上给予的支持，籍此来发现政府与企业之间特殊关系形成的初始条件以及由此而形成的制度。2.期刊论文杨国才从世界500强看美、日大企业发展-世界经济与政治论坛2001,(4)美国财富杂志推出的世界500家最大企业排行榜的系列数据显示,20世纪90年代初以来美国大企业的渐入佳境与日本大企业的步履维艰形成鲜明对照.本文从两国宏观经济景气程度、政企关系和企业文化等方面分析其原因,并提出我国在发展大企业过程中应注意的几个问题.3.学位论文刘跃军论日本政府主导型经济体制2000本文依据国内外有关资料，重点对日本政府主导型经济体制在战后日本经济发展过程中所起的作用进行了分析、研究和探讨。我国正处在向市场经济转型的过程之中，政府如何管理经济和企业，对于加快整个经济改革的进程具有极其重要的意义。我国的经济改革在取得巨大成就的同时，仍然存在国有企业改革难以走出困境、经济结构严重失衡、地区经济发展不合理且有进一步扩大的趋势等诸多问题。借鉴日本政府管理企业的正反两方面经验，设计适合我国国情的政府与企业关系的新模式并提出相应的政策建议，会对缓和乃至最终解决这些问题产生积极的作用。全文共分四部分：第一部分：日本政府主导型经济体制的形成与发展作为后起的资本主义国家.日本有着重视政府经济职能，强调国家经济作用的历史传统。早在明治维新时期，日本政府的经济职能就发挥了多方面的重要作用。在后来的侵华与太平洋战争中，日本政府为动员全社会的力量参与战争，又建立了国家统制经济体制，更使整个社会经济生活直接置于政府的高度控制之下。战后初期，在美国占领当局的督导之下，日本经历了从战时统制经济向自由市场经济的体制转化，但是，当50年代初这一过程结束之时，新确立的经济体制已与传统的自由市场经济形成了根本区别。尤其是在50年代中期步入经济高速增长阶段之后，日本政府的经济职能得到空前强化，国家的宏观经济调控范围迅速扩大，力度迅速增强，以致最终形成了在发达资本主义国家中独具特色的“政府主导型”经济模式。“日本模式”的本质内涵就在于，在一定的历史传统或文化背景下，形成了致力于经济发展的“强政府”。这种“强政府‘不仅以较高乃至极高的“政府强度”(GovernmentStrength)，实现了有利于发动经济增长和缓解随之产生的各种社会、政治、经济压力的制度创新和制度供给，而且以较高的“政府质量”(GovernmentQuality)，有效地确保了各种制度安排的顺利实施，从而有力地推动了经济增长和工业化进程第二部分试析日本政府主导型经济体制的积极作用50年代中期至70年代中期，日本经济出现了长达20年之久的高速增长，这不仅在日本经济发展史上是空前的，在整个世界资本主义经济史上也十分鲜见。促成日本经济长期高速增长的因素颇多，其中政府经济职能的强化及其产生的多方面作用，无疑是重要因素。战后，日本政府通过增加财政投融资，在确保产业资金供应方面发挥了重要作用；通过增加在科学研究与技术开发方面的财政资金投入和重视发展国立高等教育事业，推进了科技进步，提高了劳动力整体素质；通过财政补贴、减免税收、技术收入等途径，扶植了幼稚产业和中小企业；通过改变“财投”和政府金融机构贷款结构，强化计划指导，调整产业组织政策等途径，优化了产业部门和产业组织结构；通过完善社会基础和公共服务设施，健全社会保障制度等途径，为经济发展创造了有利的外部环境；通过发放官方出口信贷，扩大政府对外援助，增强对外竞争能力，保护了国内市场；等等。促成日本经济战后腾飞的因素有很多，但最主要的是制度方面的原因。第三部分90年代日本政府主导型经济制度产生的问题90年代上半期是日本经济踏步不前的5年。1991-1995年日本GDP的年均增长率只有0.6﹪。这个增长率，纵向比较是日本战后以来最低的。90年代以来，日本政府为对付这次经济衰退所花费的气力和代价是前所未有的。以往，日本政府的“景气对策”一般来说在抗经济衰退上是有效的，但这次却没有发挥很大作用，制度疲劳或僵化，是日本经济陷入困境的症结所在。日本所特有的应付危机的赶超型经济体制，已经走到了尽头。在这种情况下就要求日本政府不仅要理性地认识到这一点，而且能够采取有效的措施，从对经济的主导转向适度干预，使市场运行从发育或发动状态，进入正常运作的过程，让市场经济有健康发展的空间。第四部分日本政府主导型经济体制对我国的启示依法对国民经济进行宏观调控已成为中国的基本国策。江泽民总书记在十五大报告中在涉及“经济体制改革和经济发展战略”时指出：“要充分发挥市场机制作用，健全宏观调控体系”。党和国家领导人高瞻远瞩，走在时代的前列，提出了与我国经济发展相适应的思想主张，即加大宏观调控力度，制定与经济发展阶段相适应的宏观经济政策，并使用法律手段监督实施。这是我国总结自身经济发展过程的经验和教训所得出的结论，也是从其他国家如日本的经济发展历程启示而来。但是我们从日本90年代的经济形势中也得到了另一方面的启示。即政府主导经济是一种制度变迁过程，因而应注重对政府“职能转换能力”的研究。如果把政府主导经济仅仅看做一种静态的制度创新和安排，则无法充分理解政府主导经济的目的及其功能。当市场发展到一定阶段，基本上实现了经济增长和工业化目标之后，政府主导经济的职能必将趋于弱化。我国政府既要对我国国民经济进行宏观管理，同时又要把握适度原则。全文约28，000字。4.学位论文常海鹏日本邮政事业民营化的政治经济学分析20082007年10月1日，《日本邮政民营化法案》的正式实施，标志着酝酿、运作近十年的日本邮政事业民营化改革正式付诸实践，从此到2017年10月1日的十年间，世界将共同见证这一庞大邮政系统转为民营的过程。与日本的邮政系统紧密相联官僚集团是日本社会中规模巨大的政治利益群体，其党派复杂、势力庞大，一直是日本政坛问题集中的领域，从这个意义上说，对于邮政部门的改革势必牵动诸多利益群体，因而，必然带来巨大的社会影响。同时，对于日本邮政民营化过程的研究必然会给予我们深刻的指导意义和现实借鉴意义。本文以回顾的形式，从政治经济学视角重新分析了日本邮政民营化改革方案的推出过程，并对民营化