1深度报告宏观研究证券研究报告专题研究报告2019年03月20日出口春节调整:边际改善已现,3月出口同比或反弹至+16%——申万宏源宏观“格物”系列专题报告之二相关研究《CPI:油价、增值税减税与肉价此消彼长,19年中枢趋于下行——申万宏源宏观“格物”系列专题报告之一》2019.3.13证券分析师秦泰A0230517080006qintai@swsresearch.com联系人秦泰(8621)23297818×7368qintai@swsresearch.com本期投资提示:年初出口波动剧烈,定量春节模型重要性凸显。1)一季度出口再度波动加剧,对全年趋势判断产生影响,适逢全球贸易环境深刻变化的大背景,因而其对于全年出口形势的指示意义,更显得尤为重要和关键。2)三大关键问题待解,定量春节调整模型重要性凸显。是趋势变化还是春节错位的影响?1-2月合计出口增速是否能够完全地剔除春节的影响?海关首度公布“剔除春节因素”的出口增速,其计算方法大致是怎样的?我们提供一个定量的“申万宏源宏观-出口春节效应”调整模型,可以比较好地回答上述几个问题。既有方法效果如何?不能完全剔除春节影响。1)原海关季调方法:工作日-假日调整,低估了春节影响的幅度,季调后1季度数据仍波动剧烈。而海关最新改进的春节调整模型与本文我们所采用的“申万宏观-出口春节因素调整”模型结果非常接近,对本文所述模型的春节影响逻辑和参数形成交叉验证。2)X13-ARIMA方法:并未内置春节移动假日模块,趋势项估计则尾部误差极大。西方较为普遍使用的ARIMA类季调方法,并不能直接调整我国的春节假日,而是要求对非复活节外的移动假日,均需另行提供调整模块。“申万宏观-出口春节调整模型”:量化勾勒出节前集中出口、节后长尾走弱的模式。1)春节的真实影响:节前一周集中出口,节后长尾走弱。春节对出口的影响前后长达5周,其中,节前一周“集中出口”,春节假期周出口“大幅下滑”,元宵节前出口“降至谷底”,接近零的水平,元宵节后出口“逐步恢复”,至正常水平仍需半月左右。农历正月之后,出口恢复至正常水平,春节效应影响才得以完全消退。因影响长达5周,加之春节分布日期波动较大,春节对出口的影响实际上贯穿整个1-3月。从这个意义上可以明显看出,1-2月合计的方法,并不能真正剔除春节影响,反而在春节日期波动较大的年份,可能容易强化市场的反向预期。2)“申万宏观-出口春节调整因子”:19年1、3月出口偏高,2月偏低。因19年春节较18年提前约10天,18年春节又位于2月中旬,因而较之18年,19年1月、3月出口偏强,而2月显著偏弱。小结:剔除春节后,1-2月出口已经改善,预计3月出口增速有望反弹至+16%剔除春节后,1-2月出口增长平稳,较18年12月改善约6个百分点左右。同时也显示,18年12月的单月出口负增长更多是暂时性因素的结果,可持续性并不强。同时,我们的模型能够验证海关公布的2月剔除春节因素出口同比1.5%(美元计价)的测算结果。若这一趋势得以持续,预计3月美元计价出口增速将大幅反弹至+16%左右,同时人民币计价出口增速则反弹至+21%左右。请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明2宏观研究请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明第2页共10页简单金融成就梦想1.年初出口波动剧烈,定量春节模型重要性凸显..........41.1一季度出口再度波动加剧,对全年趋势判断产生影响.......................41.2三大关键问题待解,定量春节调整模型重要性凸显...........................42.既有方法效果如何?不能完全剔除春节影响..................52.1原海关季调方法:工作日-假日调整,低估春节影响........................52.2X13-ARIMA方法:并未内置春节移动假日模块,趋势项估计则尾部误差极大.........................................................................................................63.“申万宏观-出口春节调整模型”:量化勾勒出节前集中出口、节后长尾走弱的模式...................................................73.1春节的真实影响:节前一周集中出口,节后长尾走弱......................73.2“申万宏观-出口春节调整因子”:19年1、3月出口偏高,2月偏低.........................................................................................................................84.小结:剔除春节后,1-2月出口已经改善,预计3月出口增速有望反弹至+16%.......................................................9目录3宏观研究请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明第3页共10页简单金融成就梦想图表目录图1:历年1季度出口数据极易剧烈波动,19年也不例外...................................4图2:出口月度波动极大,年初叠加春节错位的影响,预测趋势难度大.................5图3:海关原采用的季调方法,季调后离群值仍然较多.........................................6图4:春节对出口的影响路径示意图.....................................................................8图5:测算的春节调整因子:19年1、3月偏强...................................................8图6:测算的春节调整因子:19年2月偏弱........................................................8表1:金融机构人民币存款准备金率调整表..........................................................94宏观研究请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明第4页共10页简单金融成就梦想1.年初出口波动剧烈,定量春节模型重要性凸显1.1一季度出口再度波动加剧,对全年趋势判断产生影响19年初,全球贸易环境深刻变化的大背景下,我国出口数据再度出现剧烈波动,对全年出口形势的预判产生重要影响。货物贸易出口对我国经济增长的影响举足轻重,但同时出口又是经济数据中波动较大的一类,预测分析的难度较大。历年1季度出口数据极易出现“异常”波动,19年初也不例外。已经公布的19年1-2月出口数据显示,美元计价出口同比增速分别为9.3%和-20.7%,相邻两个月内波幅达到30个百分点。这种1季度出口数据的“异常”变化,在18年、16年、15年等多数年份也表现非常显著。而相较于此前年份而言,19年初出口数据的波动,适逢全球贸易环境深刻变化的大背景,因而其对于全年出口形势的指示意义,更显得尤为重要和关键。图1:历年1季度出口数据极易剧烈波动,19年也不例外资料来源:Wind,申万宏源研究1.2三大关键问题待解,定量春节调整模型重要性凸显1季度出口增速分析的三大关键问题:1)是趋势变化还是春节错位的影响?年初市场往往非常关注全年的出口趋势。但由于春节日期移动,加之对制造业企业生产、出口流程影响时间较长,同时不同年份春节错峰导致基数扭曲的叠加,1季度出口增速中往往难以简单地分解出趋势性变化,历年1-3月的出口增速往往出现极端值,研究实践中在1-2月数据公布后,往往无法得到精确的结论,而只能等到2季度以后数据逐步公布,才能观察出基本的趋势变化。但很多时候,趋势的变化在1季度业已形成,等待2季度数据再做判断已经有些滞后。2)1-2月合计出口增速是否能够完全地剔除春节的影响?春节错位对出口数据产生影响显而易见,但关于如何剔除这一影响,则是一个难度较大的问题。市场普遍-40-30-20-10010203040506014/0114/0715/0115/0716/0116/0717/0117/0718/0118/0719/01出口同比(美元计价,%)5宏观研究请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明第5页共10页简单金融成就梦想习惯于将1-2月出口数据合计计算同比增速。但考虑到不同年份春节日期相差极大,早可至1月下旬,晚的年份春节可能已经在2月下旬,如果春节对出口的影响时间较长,1-2月合计仍不能完全剔除春节的影响,等到3月数据公布后观察1季度合计增速的方法更为稳妥,但同样可能错失先机。3)海关首度公布“剔除春节因素”的出口增速,其计算方法大致是怎样的?19年3月8日,海关在公布2月出口增速(美元计价同比-20.7%)时,首度公布“剔除春节因素”的出口同比增速为1.5%。这一数据是如何得出的?海关的定量计算方法大致是怎样的?对于3月、乃至19年全年的出口增速,我们又能得到怎样的比较合理的预期?我们提供一个定量的“申万宏源宏观-出口春节效应”调整模型,可以比较好地回答上述几个问题。图2:出口月度波动极大,年初叠加春节错位的影响,预测趋势难度大资料来源:Wind,申万宏源研究2.既有方法效果如何?不能完全剔除春节影响2.1原海关季调方法:工作日-假日调整,低估春节影响海关原采用的季调方法,实质更接近“工作日-假日”调整,低估了春节影响的幅度,季调后1季度数据仍波动剧烈。海关总署在公布月度货物贸易进出口数据时,同时公布一项季调后月度进出口同比增速。但数据显示,海关季调后数据在一些年份的1季度仍然出现显著的异常波动,例如14年1-3月(1月显著高于2-3月的低位)、17年3月(异常偏高)和18年1月(异常偏低)。其原因在于,海关原采用的季调方法的实质是“工作日-假日效应”调整模型,一方面对春节的调整仅限于春节假期所在的一周之内,且参数设置可能与其他假日的影响相等并线性化,大幅低估了春节影响的时间段和幅度;另一方面,实际上对于一些除“工作日-假日”以外的固定季节效应(例如11-12月出口规模的环比季节性大幅增长),也并未进行调整。8001000120014001600180020002200240010/0111/0112/0113/0114/0115/0116/0117/0118/0119/01出口(美元计价,亿美元)出口12个月平均(美元计价,亿美元)6宏观研究请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明第6页共10页简单金融成就梦想图3:海关原采用的季调方法,季调后离群值仍然较多资料来源:Wind,申万宏源研究而海关最新改进的春节调整模型与本文我们所采用的“申万宏观-出口春节因素调整”模型结果非常接近,对本文所述模型的春节影响逻辑和参数形成交叉验证。海关总署在19年3月8日公布2月进出口数据时,对季调方法做出调整,并未公布原方法下的季调同比,而是首度公布“剔除春节因素”的进出口增速。具体而言,2月美元计价出口同比-20.7%,剔除春节后为+1.5%;人民币计价出口同比-16.6%,剔除春节后为+7.8%。这一春节调整方案的结果,与我们即将在下文中阐述的“申万宏观-出口春节因素调整”模型结果非常接近,形成交叉验证。2.2X13-ARIMA方法:并未内置春节移动假日模块,趋势项估计则尾部误差极大基于ARIMA的量化季调方法,是全球多数国家统计部门普遍采用的成熟定量算法,但该方法需使用者额外提供春节移动假日的调整模型。各国经济时间序列均面临极强的季节性特征,导致经济数据边际变化的分析困难,因而各国统计当局均致力于开发定量的时间序列季节调整方法。基于ARIMA方法进行时间序列预测、并辅之以多次移动平均