上市公司会计信息披露准则

现代会计专题之上市公司会计信息披露准则相关研究成果1、论文：“上市公司年报信息再分类与披露管制新思路”《会计研究》，2009年第9期2、论文：“信息强制披露与自愿披露的重新界定与监管”《宏观经济研究》，2010年第12期3、论文：“上市公司内部控制缺陷认定：困境及框架构建”《审计研究》，2011年第2期4、专著：“上市公司自愿性信息披露与资本市场监管”2007年7月5、论文：“上市公司业绩预告制度实施效果”《审计与经济研究》2009年第1期6、论文：“信息披露监管：强制披露与自愿披露的协调”《审计与经济研究》2007年第5期7、论文：“上市公司自愿性信息披露的现状及政策建议”《财会月刊》2007年第10期会计信息披露：证券市场的一个热点问题。数字：5784（2005年-2011年）人物：刘姝威“2002年经济年度人物”“2002年感动中国人物”《上市公司虚假会计报表识别技术》？？？？？上市公司为什么要进行会计信息披露？上市公司为什么要披露虚假会计信息？目前我国上市公司信息披露现状如何？政府有哪些防范虚假会计信息披露的政策？效果如何？未来应怎样做？作为投资者，如何通过上市公司会计信息披露“探查”其运营“黑箱”及其市场后果？去上市公司任职，如何为管理层制定一个理性的（双赢的？）会计信息披露策略？去政策制定单位工作，如何制定有用的政策？我们写这方面的论文，如何找到一个有意义的、新颖的研究视角和研究选题？主要内容一、会计信息披露概述二、上市公司会计信息披露现状及成因三、政府管制及其效果分析四、目前该领域的研究进展五、如何写论文？（有哪些好的研究视角、研究方法）一、会计信息披露概述1、什么是会计信息披露？披露：disclosure,makeinformationopenly,publicly,公开，公示的意思，私人信息向公开信息的转化。上市公司会计信息披露：是指上市公司从维护投资者权益和资本市场运行秩序出发，按照法定要求将自身财务经营等会计信息情况向证券监督管理部门报告，并且向社会公众投资者公告。会计信息披露属于证券市场范畴：披露主体：上市公司（listedcompany)披露对象：全体公众（public)1、什么是会计信息披露？披露内容：有关公司经营、关联、风险、薪金和治理方面的信息。（以会计信息为主体的基本面信息）披露形式：首次披露：上市招股书（initialreport)持续披露：年报（年报业绩预告）、中报、季报（periodicreport)临时披露：临时报告（provisionalorsupplementaryreport)其他形式，如投资者信息沟通会（conferencecall)、公司网站披露方式：强制.VS.自愿增资公告高管持股变动公告。。。。。重大投项目进展分红公告高管变更公告对外担保公告关联交易三会决议并购重组公告年、中、季报1、什么是会计信息披露？某公司的年报某公司的信息披露网页（巨潮网站，全景网，freelysurfing）2、为什么要进行会计信息披露？（1）法学解释：保护投资者利益信息披露：证券监管的要求，保护投资者利益。美国大法官Louis.Brandies(1967):“阳光是最好的防腐剂，电灯是最有效的警察”。历史教训：自律，买者自行小心——1929年美国经济危机——充分披露因此，需要强制信息披露。2、为什么要进行会计信息披露？（2）经济学的解释:公司自发动力阿克洛夫（Akerlof，1970）：《柠檬市场：质量不确定性和市场机制》信息不对称，投资者平均估价，优良公司退出市场，市场成为柠檬市场（lemonMarket)。利用信息披露缓解信息不对称引发的柠檬问题，从而提高市场效率。因此，即使不强制信息披露，上市公司也会自愿披露。2、为什么要进行会计信息披露？（3）会计学的解释：会计目标的要求受托责任论：向资源的提供者报告资源受托管理的事宜。决策有用论：提供据以进行经济决策所需的信息。总结：披露是一个跨学科的课题。从法学、经济学、会计学的角度，会计信息披露都很重要。当然，关注的角度不同。3、披露问题在会计领域的角色（1）披露是会计结果（语言）在证券市场的反映，是连接会计与证券市场的一个中介。（2）会计准则、盈余管理等会计问题会通过披露表现在市场上，而市场的反映又会通过披露给会计提出一些新问题。（3）披露是会计“经济后果论”的重要证据和研究工具。（4）如何通过市场完善会计，又如何通过会计完善市场，披露的研究可以提出一些有意义的答案。现实问题：披露一出问题，人们便指责会计（会计准则、会计理论）。“会计五假”确认计量记录报告披露证券市场及其投资者会计理论与实务公司决定是否投资或继续投资4、披露问题在公司治理领域的角色（1）除了会计问题，其他治理问题也会影响到披露结果。（2）披露同时又是公司治理的工具，即通过良好的披露机制可以反过来完善公司治理。因此，公司治理是否影响了信息披露质量，而信息披露是否又提升了公司治理，是该领域的核心问题。财务会计治理其他公司治理披露证券市场及其投资者公司决定是否投资或继续投资二、上市公司会计信息披露现状、问题及成因1、现状（取得的进步）披露法规与指导越来越完善自愿披露意识越来越强披露内容越来越充分披露质量相对较高2、存在的问题证券市场的顽疾，古今有之，中外有之：披露数量方面：总是尽可能地不披露，对坏消息更不愿意披露。披露质量方面：虚假信息：虚假利润表信息：虚增收入，少计费用，少提资产减值准备虚假资产负债表信息：虚增资产和股东权益、虚减负债虚假表外披露：重大的、股价敏感信息次假信息：粉饰性（操纵性）信息披露不及时敷衍性披露（如避重就轻，缺乏实质内容，语焉不详）3、信息披露违规案例第一类：回避（隐瞒）不利信息：案例一：中信泰富隐瞒外汇交易巨亏信息案案件回放：2009年4月3日，香港警务处商业罪案调查科调查中信泰富公司，调查泰富是否存在“公司董事做出虚假陈述”事由：在2008年9月7日，公司董事会就已获悉因投资外汇期权交易而发生巨亏147亿港币，直到2008年10月20日，该公司才正式对外公布利空信息结果：10月21日，股价由14.52港元跌至6.52，董事会主席请辞。3、信息披露违规案例案例二：黄光裕涉嫌犯罪被调查2008年11月21日：传闻2008年11月24：发表公告称“目前国美电器没有接到任何部门与本传言有关的法律文件”。结果：停牌，股价从4.5港币下跌到1.12港币。3、信息披露违规案例针对社会有关国美董事局主席黄光裕先生的传言，国美电器集团做如下声明：国美电器管理层正在核实相关情况，目前国美电器没有接到任何部门与本传言有关的法律文件。国美电器是一家独立的上市公司，具有成熟的管理运营体系，经营管理一切正常。对于传言，海尔、格兰仕、创维、长虹、海信、TCL、康佳、美的、夏普、飞利浦、索尼、松下、西门子、方太、老板、帅康等家电业巨头向国美电器发来声明，鼎力支持国美电器。国美电器的前三季度经营业绩优秀，管理层对未来业务增长充满信心。3、信息披露违规案例第二类：虚假信息披露（1）公司名称：浙大海纳，新太科技罪名：虚假记载银行存款、短期投资（2）公司名称：天科股份、美雅集团、内蒙古草原兴发罪名：虚假记载主营收入、利润（3）公司名称：SST深泰罪名：虚增存货、虚增预付账款（4）公司名称：安信信托罪名：虚假记载投资收益3、信息披露违规案例浙大海纳：虚增银行存款（披露2亿，实际只有1200元，虚增短期投资，差额0.3亿）隐瞒公司重大担保事项及占款。珠海溶信海南皇冠浙大海纳邱忠保飞天系担保及占款来掏空实际控制人3、信息披露违规案例第三类：操纵性（粉饰性）信息披露杭萧钢构案案件回放：2007年2月12日：董事长在内部会议上透露有一笔合同大单，涨停；2007年3月13日：股票连续拉出几个涨停后，公布有一笔300亿的合同大单，之后股票又连续涨停。2007年8月4日：公告“安哥拉项目存在履约不确定性”，股票跌停。后果：内幕人获利丰厚，而中小投资者损失惨重。状告杭萧钢构虚假陈述，赔偿金额500万。被列为2007年证券市场十大违规公司之首。3、信息披露违规案例ST科龙：2006年12月25日收到佛山市顺德区技术创新及技术改造补贴和奖励资金7000万元，该笔收入对公司2006年经营业绩扭亏构成实质影响。2007年1月9日：股票连续涨停，但公司发布公告称“尚未有明确财务信息足以修改本公司做出的对2006年业绩（亏损）预告”2007年3月22日：正式披露利好消息，“本公司已于2006年12月25日收到上述款项，此为影响本公司2006年度业绩的因素之一”。3、信息披露违规案例天一科技公司股票分别在2007年4月27日至5月8日和2007年5月10日至14日，连续三个交易日涨幅偏离值达到20%，公司分别于5月9日和5月17日发布的股票交易异常波动公告均称近期无针对公司的重组计划。但时隔不到两周，公司于5月29日又发布公告称，公司正在与中国昊华化工（集团）总公司讨论定向增发等重组事宜。信息披露前后矛盾，严重误导投资者。3、信息披露违规案例呈现出新特点：由表内会计信息转变为一些表外的不确定性信息——“披露管理”？会计信息披露成了证券市场的“定时炸弹”（基于信息的股价操纵）讨论焦点：上市公司为什么不愿意说？为什么要说假话？4、成因分析先来看看充分真实的披露需具备的前提（Grossman，1981)：理性投资者充分竞争的资本市场管理层受到有效激励充分竞争的产品市场、经理人市场和控制权市场披露是无成本的，信息内容是影响决策的唯一因素。因此，在市场价格最大化目标指引下，拥有好消息的会披露，而拥有坏消息的公司如果保持沉默，则“聪明”的市场会有效识别其信息类型从而给出一个较低的估价，最终管理层会发现其最优策略是披露所有信息。4、成因分析（1）披露成本的存在使得公司不愿披露某些信息。披露成本类型成本影响方可能引致披露成本的信息类型成本影响较明显的行业政治成本政府管制部门利好消息高度竞争行业或政治敏感行业产品需求减少成本产品消费者不利消息所有行业重新谈判成本职工、其他资源提供方利好消息所有行业竞争劣势成本现有竞争者和潜在竞争者利好消息和竞争敏感信息（如分部信息、盈利预测信息）进入和退出较容易、高度竞争的行业商业信用损失成本贷款银行不利消息所有行业诉讼成本法院利好消息所有行业市场歧视成本投资者不利信息所有行业4、成因分析（2）管理层自利、舞弊（内幕交易）：管理层都是自利的，指望它们说“我是无能的，我的愚蠢可能导致公司破产”是不现实的。另外，内幕交易及舞弊。（3）独立董事、监事会、审计委员会的监督功能缺失。公司治理层次shareholders’meeting（股东大会）Boardofdirectors（董事会及管理层）Boardofsupervisors（监事会、独立董事、审计委员会）Powerorgan（权利机构）Implementationorgan（执行机构）Supervisionorgan（监督机构）4、成因分析（4）市场方面：疏忽大意和漠不关心的股东（投资者）一个实证证据：披露坏消息的公司的股价表现不如那些应披露而不披露的公司股价总结：不披露也会有成本，但种种因素使得不披露成本小于披露成本。4、成因分析会计的思索：（1）“利润是万恶之源”。有没有一个比利润指标更易计量，更易反映公司经营状况，但又难以操纵的会计指标？（2）会计准则如何防范信息操纵？要不要为非财务信息的披露建立准则，这也许会带来谁将为此负责的问题。（3）”软信息已成为公司披露管理的重点“。如何通过会计系统（比如会计信息系统）使得这些软信息的操纵无处遁形？总结：会计如何成为“硬约束”？三、政府管制及其效果1、会计信息披露的政府管制从规范体系公司法证券法会计准则披露准则通知、指引、办法法律层次法规、规章层次交易所