上市公司核心竞争力信息披露研究

上市公司核心竞争力信息披露研究作者：张迁学位授予单位：西南财经大学相似文献(10条)1.学位论文王国弘我国高校上市公司核心竞争力状况分析——基于技术创新的微观因素视角2006经过十几年的发展,目前许多高校上市公司纷纷打算退出资本市场,这与当年趋之若骛赶赴资本盛会形成了鲜明对比.人们普遍认为,产生这种现象的主要原因是这些公司业绩颓势难改,因为谁也不愿意再捧着这些烫手的山芋.以具有强大科研能力的高等院校为依托的上市公司不能给市场一份良好的答卷,社会对高校上市公司产生种种质疑也就很自然了.有人认为高校不应该进入高风险的资本市场,也有人认为高校进入资本市场无可厚非.事实上,人们之所以对高校上市公司产生质疑的原因大多不在于其是否应该上市,而更多的焦点集中在其为什么不能创造良好效益上,即公司的业绩为何不能令人满意?我国高校上市公司具有明显的中国特色,作为一个还处在不断探索中的新鲜事物,不应该在没有可靠证据的情况下将其简单扼杀.高校上市公司的低效绝对不仅仅是因为戴了高校帽子所致,相反,如果措施得当,高校上市公司实现高效是存在更大的可能性的.市场的优胜劣汰机制是无情的,在市场环境中运作的高校上市公司发展之所以不尽人意的因素也是极为复杂的.从宏观上讲,国内国际环境是造成一些公司业绩不佳的重要原因.在微观层面上,自身的经营管理能力薄弱是其业绩不佳的重要原因.本文首先回顾了我国高校上市公司的背景以及技术创新与核心竞争力的关系,进而从影响技术创新的微观因素角度对高校上市公司业绩不佳的原因进行分析.通过对国内外一些成功的大公司进行分析可以发现,高校上市公司业绩的不佳或大幅波动主要是由于其缺乏核心竞争力,因而业绩很难得到持续的支撑.人们已普遍认识到,技术创新能力对企业核心竞争力的形成起着重要的作用,本文结合高校上市公司的特点进行较为深入的探讨,特别是从技术创新的微观因素角度深入地分析了高校上市公司核心竞争力不强的原因,以及对如何形成自身的核心竞争力给出了若干相应的建议.2.期刊论文方琳琳.陈兴述上市公司财务核心竞争力实证分析——基于重庆市上市公司的数据-中国管理信息化2008,11(12)本文通过对重庆市24家上市公司的代表财务核心竞争力的财务指标进行因子分析,寻找影响重庆市上市公司财务核心竞争力的公共因素,以分析重庆市上市公司财务竞争力中的优势.研究表明,重庆市上市公司在收入、利润、资产和发展4个方面具有优势.这一结论在财务核心竞争力的排序中得到证实.3.学位论文杨尽尧我国医药行业上市公司核心竞争力的二维评价模型及实证分析2003该论文引入核心竞争力理论方法,结合医药行业的具体特点与现状,对医药行业上市公司实证分析.采用了以技术层面为一维、市场与管理层面为一维的核心竞争力二维评价模型,对中药、西药、生物制药、医药商业四个子行业66家上市公司核心竞争力进行了评价与比较分析.作为企业战略管理理论在20世纪90年代的新发展,核心竞争力理论强调企业竞争力分析的注意力应集中到企业自身上来,以培育具有独特性、价值性、延展性的企业核心竞争力为主方向,以创造企业可持续性的竞争力优势为战略目标,不断提高企业自身素质,确保企业在激烈的竞争环境中长盛不衰.该文最后提出了培育提升医药行业上市公司核心竞争力进行技术创新、市场创新与管理创新的战略对策.并分别针对中药、西药、生物制药、医药商业四个子行业及部分重点上市公司企业个体,在分析其核心竞争力优劣势的基础上,做出了核心竞争力的提升战略框架.4.学位论文敖敬我国IT上市公司核心竞争力实证研究2006本文首先在评述企业核心竞争力理论的基础上，对核心竞争力定义进行再次界定。认为企业核心竞争力是企业在价值链某一环节或者某几个环节上所具有的能力，它能为顾客创造为他们所珍视的价值，它使得与之对应的企业价值活动以比竞争对手更有效率和更有效果的方式进行，它难以被竞争对手直接复制和替代。接下来分析我国IT行业的特点，界定IT行业的范围，结合前人的研究结果，构建IT上市公司核心能力指标体系，提出假设：IT上市公司核心能力与企业绩效、企业成长性正相关。在实证研究部分中，本文选择2001年底以前在上海、深圳政券交易所上市的A股IT行业制造类上市公司为研究对象，采用多元回归的方法研究IT上市公司企业核心竞争力与企业绩效、成长性的关系。最后，根据实证结果本文提出了培育和提升企业核心竞争力的一些对策建议。全文共分六个部分：第一部分介绍了论文的研究背景以及目前国内外对企业核心竞争力理论的研究现状；第二部分对企业核心竞争力定义进行再次界定；第三部分分析我国IT行业的现状和特点，并对IT企业的研究对象和范围进行界定；第四部分构建IT上市公司核心能力指标体系，并提出假设；第五部分对IT上市公司核心竞争力与绩效、成长性的关系进行了实证检验；第六部分提出IT上市公司培育和提升企业核心竞争力的对策建议。5.期刊论文于之倩西部地区上市公司财务核心竞争力研究-现代商贸工业2010,22(12)随着市场经济蓬勃发展,企业的发展步入了价值导向阶段,企业财务的作用也越发凸显,企业的财务竞争力由此应运而生.财务核心能力是财务活动中能够为企业不断创造价值、提供持续竞争优势的财务能力的集合体.通过对财务核心竞争力的含义及其构成要素进行分析,通过建立财务核心竞争力评价指标体系,对西部地区上市公司财务核心竞争力进行实证研究.6.期刊论文严钰婕汽车制造行业上市公司财务核心竞争力研究-工会博览·理论研究2009,(3)核心竞争力理论是当代经济学和管理学相互交融的最新、最高成就之一.核心竞争力这一术语由美国经济学家鲁拉哈和哈默提出,已经成为当今企业市场竞争成败的关键因素,更是企业能否控制未来、掌握未来市场竞争主动权的根本.本文对财务核心竞争力的含义及其构成要素进行分析,通过建立财务核心竞争力评价指标体系,对汽车制造行业上市公司财务核心竞争力进行研究.7.学位论文林克利企业核心竞争力计量、评价与报告研究2008自1990年普拉哈拉德(C．K．Prhalad)和哈默尔(GaryHamel)在著名的《哈佛商业评论》中，首次提出了“企业核心竞争力”(CoreCompetenceoftheCotporation)的概念以来，企业核心竞争力理论一直是管理学研究的热点，受到中外学者的广泛关注，并进行了较为全面的研究，所取得的一系列重要研究成果为企业的可持续发展提供了重要的理论指导。纵观当今世界，在激烈的市场竞争环境中，为什么有的企业能长盛不衰，有的只能成功一时，有的企业却连一点成功的机会都没有，那么，究竟是什么决定着企业的生死存亡?自20世纪90年代以来，学者们经过研究后发现，世界500强企业之所以拥有超强的生命力，是因为它们掌握了特殊武器—企业核心竞争力，即企业核心竞争力是企业生存和发展的根本保证，它是推动现代企业获得竞争优势和长期生存发展的关键因素。核心竞争力超越了具体的产品和服务，以及企业内部所有的战略业务单位，将企业之间的竞争升华为企业整体价值之间的博弈，它的生命周期比任何产品和服务都要长，关注企业核心竞争力信息比局限于具体业务、产品的发展更具有战略意义。正是因为这一原因，作为信息提供者的核心竞争力会计成为当前会计研究的热点问题。核心竞争力信息无论是对企业内部组织和经营管理，还是对企业外部投资者都具有重要的决策价值。西方会计界早就在关注和研究企业核心竞争力信息问题，而我国对核心竞争力会计的研究相对较晚，理论上研究也不够深入。原因在于学者们对企业核心竞争力本质、组成要素等的认识至今尚未取得一致，而且大多数也仅限于对核心竞争力估价、报告的一般性探讨，很少进行深入系统的研究。为此，本文选择企业核心竞争力作为研究对象，以核心竞争力理论、博弈论、信息经济学理论和会计理论为研究基础，采用规范研究、实证研究和分析性会计研究方法，从会计信息含量观的视角对企业核心竞争力的计量、评价与报告进行研究。本文除导论外共分为五章，主要内容如下：第一章，企业核心竞争力会计研究的理论基础。本章利用博弈论和信息经济学理论，在总结核心竞争力本质、构成要素和特征已有研究的基础上，清楚地界定了本文所研究的核心竞争力概念。然后，结合核心竞争力理论和会计信息系统理论，本章构建了基于会计信息含量观的核心竞争力会计理论研究框架。第二章，企业核心竞争力计量研究。本文继承了前人在研究中对企业核心竞争力的界定，即从会计学的角度，将核心竞争力视为一种战略性无形资产。而要对其进行计量的前提是正确识别核心竞争力。核心竞争力是使企业获得超额收益的能力，所以应根据“企业是否在持续一段时间内的收益，都超过了同行业的平均水平”判断核心竞争力的存在，然后采用“资产分析法”识别企业核心竞争力资产的组成，以评估其价值和未来获益能力。由于核心竞争力具有“无形性”和未来收益的不确定性，使企业核心竞争力的计量较为困难。已有的计量研究大多是针对过去的收益进行计量，没有完全考虑未来收益及可能性。根据布莱克一斯科尔斯(Black—Scholes)在1973年提出的期权定价思想和Myers在1977年提出的实物期权(RealOption)思想，以及费尔特姆和德姆斯基(Feltham&Demski)提出的分析式会计研究理论，本文提出了在不确定信息条件下对核心竞争力的计量模型：现金流矢量模型和实物期权模型。模型充分考虑了核心竞争力未来的不确定性，其结果具有较强决策价值。但本文只做了理论阐释，没有对其在会计实务中的操作进行探讨。第三章，企业核心竞争力评价研究。对企业核心竞争力进行评价也是学者们研究的重点内容，其评价结果是对会计计量的一种补充，有利于企业衡量自身在行业竞争中的位势和能力。本文根据企业核心竞争力的竞争特性，运用博弈理论建立了核心竞争力的博弈评价模型。以此为指导思想，对已有的核心竞争力评价指标进行重组和完善，设计了核心竞争力评价指标体系和评价指数，其评价结果可为企业未来进一步提升核心竞争力指明方向。根据第二章所述的核心竞争力识别方法，本文选择了制造业167家符合研究要求的上市公司，即在2004-2006连续三年获得超过行业平均收益的公司。根据上市公司公布的年报数据，运用博弈评价指标计算上市公司核心竞争力的评价指数。评价结果表明，从总体上看我国制造业上市公司的核心竞争力水平较低，有待于公司增强意识，积极培育核心竞争力以获得长期竞争优势。然后，利用核心竞争力评价结果，本章分析了核心竞争力与公司价值的相关性，结论显示：核心竞争力的强弱对公司价值有显著影响；核心竞争力具有延续性和积累性；制造业内部的行业因素不影响核心竞争力评价结果。同时，检验结果也间接证明了核心竞争力博弈评价体系的有效性。第四章，企业核心竞争力报告研究。提供决策有用的会计信息是财务会计的目标，实施核心竞争力会计的目的之一就是向相关会计信息使用者传递核心竞争力的过去、现在和未来的信息，对企业核心竞争力的维持、管理和提升发展等发挥重要作用。本章在前述研究结果的基础上，构建了核心竞争力的三个对内管理报告，包括企业核心竞争力价值变动报告、企业核心竞争力评价报告和企业核心竞争力成本收益报告。在核心竞争力信息的对外报告上，本章研究了信息披露的动因，构建了管理者与投资者、竞争者和监管者三者之间的博弈模型，结论认为，企业应建立核心竞争力信息披露战略，保证信息披露质量，维护企业良好的市场形象。此外，本章还讨论了企业核心竞争力信息的披露内容和形式。第五章，企业核心竞争力信息披露的实证研究。根据上一章建立的核心竞争力信息披露内容框架，本章构建了企业核心竞争力信息的具体披露指标体系。以第三章研究的上市公司为样本，本章分析了上市公司核心竞争力信息的披露现状。数据显示，从总体上看，公司披露核心竞争力信息的得分率平均为49.7％，刚刚近半，最低得分率为24％，最高得分率为84％，表明制造业上市公司核心竞争力信息披露水平都不高，这可能与制造业本身的核心竞争力不强有关。以核心竞争力信息披露指数作为因变量，本章进一步检验了核心竞争力信息披露的影响因素。结果显示，对上市公司而言，公司规模、核心竞争力强弱是影响核心竞争力信息披露的重要因素。其它因