上市公司自创商誉信息披露研究

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

上市公司自创商誉信息披露研究作者:燕星池学位授予单位:西南财经大学相似文献(10条)1.期刊论文杜一涛.孙芳城知识经济条件下的自创商誉及其信息披露-财会月刊(理论版)2008,(4)本文从横向和纵向两方面对商誉信息和企业价值的关系进行了分析,阐述了知识经济条件下自创商誉及其信息披露对企业价值的贡献,指出无论是站在企业的角度还是外部信息使用者的角度,都应将自创商誉信息披露纳入企业信息披露.2.期刊论文李露.LILu自创商誉确认及信息披露探讨-中国管理信息化2009,(10)商誉作为企业的一项特殊经济资源,对企业的现实收益与未来发展均产生重要影响,随着知识经济时代的到来,企业内部资源结构正发生着深刻的变化,无形资源在其中所占比重日益增大,重要性也在不断提升.商誉作为无形资源的一种,在企业的生存与发展中发挥着愈来愈重要的作用.本文对商誉、自创商誉及信息披露相关问题进行了探讨.3.学位论文曲丽晓无形资产确认、计量与信息披露问题研究2006在知识经济时代,从会计的角度看,无形资产占整个社会资产的比重显著增加,在一些高科技企业,凝聚着知识和智慧的专利权、商标权、商誉等无形资产与日俱增,它们的比重甚至超过了固定资产而位居企业资产的首位。随着企业改制、并购、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展,无形资产会计的理论与实务已成为近年来财务会计领域争论的焦点。本文正是在这样的经济发展背景下,分别论述了无形资产确认、计量与信息披露等相关问题,结合国际会计准则和发达国家会计准则的相关规定,对我国无形资产会计提出适应经济发展的改进意见,希望能促进我国无形资产会计理论研究和实践的进一步发展。本文分七个部分进行论述:首先介绍了论文的研究背景、研究思路和论文框架;第二部分从无形资产与企业价值关系方面着手,介绍了无形资产的定义和特征,在此基础上,对其范围进行了界定;第三部分分析了我国无形资产会计的现状和存在的问题,由于无形资产确认和计量的范围过于狭窄,使许多具有重要价值的无形资产被排除在财务报表之外,造成会计信息的有用性下降,影响投资者等做出正确的经济决策;第四部分论述了无形资产确认和改进,在进行理论分析的基础上,结合国内外研究现状,提出了改进意见,尤其是对争议较多的自创无形资产方面,讨论了自创商誉的确认以及无形资产的再确认—价值评估;第五部分论述了无形资产计量和改进,知识经济时代无形资产的计量基础不断受到挑战,后续计量和价值摊销逐渐成为无形资产计量的重心,要重视重估价技术的应用;第六部分论述了无形资产的信息披露和改进,可以借助财务报表、补充资料和其它财务报告等形式来完善无形资产的信息披露,尤其是要注重利用其它财务报告来揭示有关无形资产方面的重要非财务指标和信息,通过改进其它财务报告来向信息使用者提供准确而有价值的企业信息;最后对论文进行总结和提出进一步研究需要解决的问题。4.期刊论文张杰刚.ZHANGJie-gang知识经济时代下自创商誉应以表外披露为宜-科技与管理2006,8(2)从会计原则、会计处理方法和国际协调等角度,分析了现阶段商誉的表内入账具有高度的不确定性和现实的不可操作性.较为可行的权宜之计是将自创商誉进行表外披露.5.学位论文沙浩自创商誉若干问题的研究200621世纪是科学技术飞跃发展的世纪,也是一个无形资产的世纪。无形资产作为企业的一项重要经济资源,在企业总资产中所占的比例越来越大,商誉作为一种“最无形”的无形资产,在企业的生存、发展和获利中也发挥着愈来愈重要的作用。近些年来,企业在并购、改造、资产重组等经济活动中确认的商誉金额远远超过了有形资产。自从十九世纪末商誉在会计账簿中出现,在迄今为止的一百多年历史中,人们围绕商誉的涵义、性质、归属等问题展开了激烈的讨论。在这些讨论中,有些已达成共识,但关于自创商誉的确认问题一直未得到解决。限于稳健性及历史成本计量属性的约束,自创商誉长期被排除在资产之外,但是伴随着知识经济的兴起,自创商誉在企业资产中的地位为人们重新认识它提供了现实的土壤。特别是公允价值计量属性的广泛应用又为自创商誉的计量提供了理论依据。自创商誉的确认入账,必将带来一系列的确认、计量、披露等会计问题,这些问题都值得我们去研究,这也正是本文研究的主要内容所在。本文共分为四个部分第一部分是商誉的概述,介绍了早期关于商誉的一些论断,以及会计界对商誉的一些主要观点。即:超额利润观、剩余价值观、无形资源观。并对自创商誉的盈利能力及其表现形式进行分析,在这里详细的介绍了自创商誉之所以给企业带来超额盈利能力在于它不同于其他资产的三性,稀缺性、不完全可模仿性及不可替代性。并对自创商誉的盈利潜力进行了分析。最后论述了自创商誉超额盈利能力的具体表现形式。第二部分是关于自创商誉的确认,论述自创商誉确认的必要性,以及目前会计实务界关于自创商誉的有关规范,接着列举会计理论界不确认自创商誉的主要理由即:不符合稳健性原则、背离历史成本会计基础、以及其具有不可计量性。并对这些理由的依据从四个方面提出质疑即:从会计目标看确认自创商誉的必要性、对稳健性的再思考、历史成本会计基础的再审视、重新认识计量的可靠性。第三部分是自创商誉的计量,首先评析了目前会计计量的五种计量属性,得出未来现金流量现值是自创商誉最好计量属性。接着对自创商誉确认的两种方法(直接法、间接法)进行介绍、分析及评价。最后一部分是关于自创商誉的披露,从经济学角度分析为何要进行信息披露,一方面是资本市场的“逆向选择机制”使得企业管理当局自愿披露,另一方面是政府的“强制性信息披露机制”强迫企业披露。并列出自创商誉的哪些信息需要表外披露、哪些信息需要表内列示。6.会议论文杨立芳.赵翠侠对我国企业自创商誉的确认、计量与会计处理的探讨2006本文针对我国现行企业会计制度对自创商誉不予确认的问题,阐述应当确认自创商誉的理由,并提出应适时、合理地确认自创商誉进行计量和会计处理的具体方法,以供探讨.7.学位论文梁元自创商誉确认与计量研究2008随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起,有关商誉的会计问题日益成为人们关注的焦点。在商誉的会计问题中,自创商誉的确认问题一直是人们争论不休的话题。本文首先探讨了自创商誉的确认,然后在此基础上进一步研究了自创商誉的计量、摊销、披露等会计问题。文章指出自创商誉应该予以确认,在自创商誉初始计量上对计量属性进行比较选择,认为未来现金流量现值最适合作为自创商誉的计量属性。在具体的计量方法上对割差法与超额收益法的比较,笔者倾向于割差法,尤其是割差法中用未来现金净流量的贴现值作为企业整体价值。在自创商誉后续计量上,综合目前国内外会计界几种主要观点,将系统摊销和减值测试进行比较,从而得出对自创商誉后续计量方法,即不应摊销而应进行自创商誉减值测试和定期重新评估。会计信息披露既是会计处理程序的终点,又是会计处理的目的。对自创商誉会计问题的研究也不例外,在探讨了自创商誉的确认、计量、摊销等问题后,自然是继续研究它的披露问题。自创商誉信息披露的最终目的是向信息使用者提供及时、相关的会计信息。自创商誉信息披露涉及到披露方法、披露时间和披露内容。传统的财务报告有一个显著的特点,即只有在会计上得到确认的事项才能在会计报表中反映出来,而会计上不予确认的事项只能在其他财务报告中进行揭示。在传统的会计制度下,自创商誉因不满足可计量性、可靠性等而被拒绝在会计确认体系之外,自然它就不能在会计报表上得以反映。面对传统财务报告的局限,笔者对自创商誉在资产负债表中的列示进行了探讨,结合具体的实例进行分析。企业自创商誉的会计问题研究为完善现行的商誉会计理论有着重要的意义。本文对自创商誉的研究是一个尝试性的创新,而笔者对于前人的研究成果很容易缺乏足够深刻的认识,理论分析不够全面。同时,该研究仍然是一种讨论中的过渡措施。从长期看来,今后的发展方向依然是改进现有的财务会计概念框架,将自创商誉确认为会计要素纳入会计报表中。8.期刊论文张爱珠对企业核心资源信息披露的研究-生产力研究2005,(1)本文认为现行的无形资源会计信息披露存在诸多弊端,为了适应科技飞速发展的需要,迫切需要加强对无形资产、人力资源、研究与开发、自创商誉等无形资源的信息披露,以满足信息使用者的决策需要.9.期刊论文吕晓苗上市公司信息披露存在的问题-中国科技纵横2009,(11)我国现行的财务报告体系存在某些局限性及不完善之处使得上市公司在披露信息时有机可乘,披露的信息不真实,不充分,不及时,不规范.主要表现为:侧重反映企业历史经济活动而缺乏预测信息过于拘泥于法律形式而轻视经济实质,以历史成本为计量基础,不能反映物价变动与经济环境的变化,且计量单位过于繁杂反映经济事项缺少非财务信息,报表中的某些项目界定不明确,无开资产计量与披露存在较大缺陷尤其是对自创商誉,人力资源及知识产权等信息得不到反映未能全面反映企业履行社会责任的信息,未提供分部报告,对分公司的信息未进行适当的披露,缺少衍生金融工具信息披露.10.学位论文杨明关于自创商誉会计问题的研究2007进入新世纪后,全球性的企业合并愈演愈烈。企业间并购浪潮的涌现将会出现巨额的外购商誉,如何规范这些外购商誉也就成为了焦点。企业间的外购商誉并不是一夜间就能形成的。这表明,随着知识经济的到来,自创商誉在企业中的比重如日剧增,尤其是高科技企业的自创商誉增加得更加迅速。商誉的理论和实务是会计学、经济学等学科的难题,其中关于自创商誉的确认、计量和披露更是争论的焦点。正是基于这一考虑,笔者选择了这一题目作为研究课题。在会计界,商誉被分为两部分:自创商誉和外购商誉。长期以来,会计界一直认为自创商誉是一种具有超额盈利能力的特殊资源。现行惯例中对外购商誉予以确认,而对自创商誉不予确认,这主要是基于可靠性和稳健性的考虑。但作者认为,确认自创商誉,无论从促进会计理论的发展,还是从提高会计信息质量、提高会计实务水平来看,都是十分重要的。随着经济的不断发展,特别是金融工具的创新,使得会计界不得不重新确定一些新的会计确认标准及会计计量基础。这为我们解决包括自创商誉在内的疑难问题提供了现实理论准备。本文从商誉的确认、计量和披露入手,提出现行惯例中存在的问题,并提出了自己的观点。首先对商誉的概念和商誉的构成要素进行了研究。然后,从会计目标、会计确认标准、会计信息质量要求3方面对自创商誉的确认进行了分析。在自创商誉的计量上,认为直接计量模式(超额收益模式)是理想的计量模式。最后,还对上海证券交易所的180只股票商誉信息披露情况进行了统计分析,并指出存在的问题。当然,文中的设想变成现实还会有许多困难,但作者相信,商誉这一问题在理论界的争论与探讨中会不断充实和完善,并在会计实践中得到反复检验和修正。本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:8f01c3a5-157c-47c5-99ee-9e1100c31366下载时间:2010年10月16日

1 / 74
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功