搜索
沈默的螺旋”理論與實踐局限初探吳英簡體原文=1000008127:“輿論是永不終是社會的精神紐帶;;而人是輿論唯一的目“有限制力。“沈默一、“沈默的螺旋”理論的主要內容1973?內爾——紐曼發表了《重1;2;3;4自已的觀點;5公眾觀念。這大多數人都力圖避免因單獨持有某些態度而造成的孤立。一個人一旦瞭解哪些觀點是占;斷把一種意見確立為主要的意見。二、“沈默的螺旋”理論的局限“沉驗證下陎筆局限性。1、過分強調人對孤立的恐懼感使該理論主觀化嚴重。1990?個理論的基本要素。但不與自由主義和寬容的最高價值一致。孤立的威懾和對孤立的恐懼感在各實來證明這兩者在大眾觀念中扮演的重要角色。議程旋”假說還忽略了輿論變化過程中“少數派”的作用。S?論機制。在另一個從1977年到1988年的關於德國人民對核工廠的態度的調查排除孤立威脅的少數意見者。„死硬派‟底隔絕。”數人才能捕2、缺乏自由表達環境使該理論違背了輿論的特性。黑格爾的《法哲學原理》中提出:能自由表達是輿論的一個重要特性。英國學者鄧尼斯?麥奎爾和瑞典學者斯文?溫德爾是兩個最早對“沈默的螺旋”理論提出質疑的人。1981偏頗之處:將成的這一特性。美國威斯康星的著名學者潘忠党曾對輿論的首碼public與crowdmasscrowd:mass:由差異很大、很少交往、分散在可能很大的地域內的個體組成。public:1;2;3的核心內容。從對public及討論如果沒有一個相互交流且能自由表達的氛圍是很難達到的。倒是crowd、mass3據50年代索羅門?為發生的概率受到兩個重要條件的制約:第一個條件是有沒有來自他人尤其是來自所確的。三、互聯網時代“沈默的螺旋”理論適用的局限性“隨訊與傳播形式的界限。網路傳播的迅速交互性、傳播容量的無限性、物質載體的無形性等——匿名性。給了人們更大旋”理論所提出的“因害怕被孤立的都有這樣的心理:不知道發表異議的人是真是?蓋茨曾經這樣生動地描述:“貼在受人喜歡的公告板上或發給專題討論組的一條資訊可能會吸引迫。”這裏的窘迫境地顯然比被人孤立要我”、“自我”和“超我”的三個層次。“自我”屬於意識系理論來解釋一切就行不通了。的適用局限性一定不會避免。【參考書目】1、《受眾行為的反沈默螺旋模式》2002年第22、《沈默的螺旋是否會在互聯網上消失》2001年第53、《對“議程設置”論的修正》2002年第24、《網路中的人際傳播》蘭《國際新聞界》2001年第35、《論網路傳播學》2001年第2