搜索
《审计理论结构》之审计教我们的那些事《世界审计会计名著译丛》一书构建了非常完美的审计理论体系，就我个人之前的浅薄学识而言，我总认为审计的相关概念晦涩难懂，相当枯燥，包括常常听已经工作的同学抱怨，审计实务工作多么的枯燥乏味。但是本书我通读下来并没有觉得很无趣或者很晦涩，反而让我对很多以前理解得不太透彻的审计概念有了更深刻的认识。作者从审计理论的探索、审计方法论、审计假设、审计理论中的概念、证据、应有的审计关注、公允表达、独立性、道德行为和审计的展望等十个方面，运用哲学思想构建理论体系。印象较为深刻的是作者在审计证据这一章的论述。就审计证据的性质而言，作者将其划分为自然的证据、创造的证据、合理的证据。读了作者的详细描述，我马上将其与自身已经学过的审计知识结合起来，我想，所谓的“自然证据”，即是我们平时审计中所提到的“眼见为实”吧，比如存货的监盘，审计人员通过监盘确定的存货数量，应该是最有说服力的审计证据。再就“创造证据”而言，应该可以理解为审计人员通过具体程序而获取的的证据，比如通过函证方式检查企业应收账款、银行存款是否真实。最后一类“合理证据”，我将其理解为审计人员通过观察以及合理推断而得出的证据，比如审计人员通过询问相关的财会工作人员，如果对方态度闪烁，神情紧张，审计人员保持其职业怀疑，可以适当推断其财报是否可能存在舞弊现象。个人认为，审计简单来说是一个监督的过程，为了满足相关使用者的财务信息需求，需要独立的第三方来就管理层编制的报表发表意见，提供合理保证。以此，一定程度上保障了财报相关使用者的利益，维护经济的合理运行。既然作为独立的第三方，就要求每一位审计人员保持其独立性和专业性，明白其责任所在，我觉得这是审计教会我们的最重要的一点。很多时候来说，审计人员为了得出合理的审计结论，设计审计程序，甚至有时候需要进一步的审计程序，这通常是一件费力不讨好的事，进一步审计程序带来了审计成本的上升，也可能带来客户的厌倦和不理解，但是审计人员必须明白其责任，同时还必须自觉的抵御可能受到的诱惑。这一切让我们觉得，一名审计人员他至少，会是一个非常正直而有责任感的人。就像书中曾提到的一种观点：“与责任感相符的自愿行为是道德的最根本源泉。”我想审计这门学科教给我的，就是让我学着成为一个有责任感的人吧，可能有人要说了，审计不可能那么高尚，或者说审计人员也是被逼无奈，毕竟还有《审计准则》、《职业道德准则》等等许多条条框框去牵制，但我还是认为，至少在我的学生时代，审计是教会我严谨，懂得责任的一门学科，我想很多年后，或许我们曾经读过的那些书已经记不起具体的内容，但它带给我们的这种品质上的塑造却是无形的，就像我们已经不记得小时候吃过哪些东西，但唯一能确定的是，那些东西确确实实构建了我们现在强健的体魄。教育的目的不也正是如此吗，育人于无形，让你有不同的思维方式，让你能从不同角度，欣赏这个世界的美好。