隐患描述常见问题

1隐患描述常见问题一、描述设计缺陷时，使用“简单”、“不具体”、“不全”、“不细致”、“需要进一步完善”、“针对性差”、“针对性不强”等词汇。1、钻井工程设计书中防喷措施提示简单；2、工艺设计中，井控要求过于简单；3、井场周边环境的描述不具体；4、井下异常情况的描述不具体、不明确；5、工程设计对井控要求不具体，注意事项提示不全；二、描述设备安装隐患时，使用缺少具体标准内容的词汇，如：“不规范”、“不符合规定”、“不符合要求”、“不合格”、“不正确”、“不合理”、“安装错误”等。（一）井控装备：1、井队井控装置试压不规范；2、放喷管线固定不规范；3、防喷管线安装不规范；4、防喷管线固定没有达到细则规定要求；5、压力表安装不符合要求；6、放喷阀液控管线安装位置不合适；7、放喷管线连压板固定不合格；8、放喷管线地锚固定位置不正确；9、点火装置中绷绳卡子数量和间距不合适；10、液气分离器排液管线安装错误；（二）安全设施：1、风向标不规范；2、作业队现场所用风向标的尺寸、安装不符合要求；3、大修队和试油队现场所用风向标的尺寸规格不统一、安装不符合要求；4、逃生指示牌不规范；5、井架逃生装置不能满足安全的逃生要求；2三、描述井控管理缺陷时，使用“不规范”、“不健全”、“有待进一步加强”、“不全”、“有待进一步细化”、“针对性不强”等词汇。1、部分作业队针对地质、工程、施工设计中的技术措施与井控要求交底不规范；2、部分措施作业井的井控设计和应急预案针对性不强.3、井控例会针对性不强；4、老区井控监督管理网络和运行机制不健全；5、在用井控设备和内防喷工具的维护、保养有待进一步加强，使其任何时候均处于良好的待命状态；四、描述记录与资料中的缺陷时，使用“不全”、“不规范”、“不详细”、“不严谨”、“不具体”、“没有针对性”等词汇。1、井控基础资料台帐不健全；2、值班记录内容不全；3、部分基层车间、作业队井控例会记录不全。4、井控装备检查保养记录不全面；5、井控装备现场试压记录不全；五、描述防喷演习缺陷时，使用“简单”、“不熟练”、“次数少”、“不规范”、“讲评不具体”、“没有针对性”等词汇。1、演习过程描述及讲评简单；2、演习不熟练、现场演习动作不熟练；3、防喷演习次数少；4、近期防喷演习次数少；5、预案针对性差；六、使用定性“不足”、“过小”、“过大”“不够”、“太近”、“”等词汇描述隐患，无定量要求。1、远控房液压油储备量不足；2、重晶石储备不足；33、内控管线与锁紧杆距离过小；4、节流、压井管汇高低压力表量程过大；5、节流管汇、压井管汇安装60兆帕压力表，量程偏大；6、防坠落装置引绳悬挂点过高；7、管架上钻杆堆放过高；8、高压软管保险绳过长；9、放喷管线出口偏高；10、呼吸器数量不够；11、消防器材数量不够；12、消防器材（钻台、泥浆罐）配备偏少；13、炊事房距井口太近；14、值班房距井口太近；15、单向逃生滑道落地点距障碍物较近；七、使用“应”、“还需”、“进一步”等要求或持续改进的词汇描述隐患。1、地质设计部门应开展“三压力”预测研究工作；2、个别井地质设计中相关基础资料还需要进一步完善；3、针对老区作业基础数据（压力）不全的问题，应加强老区设计管理；4、完善钻井地质设计，努力做到提供“三个压力剖面”，在近期提供完整的孔隙压力剖面；5、开发井应该进行单井设计，应增加设计人员；6、工程设计中针对浅气层防控措施还需进一步细化；7、鸭53井地质设计中提供的油层数据有疑点，应建立有效的数据库；8、进一步严格管理设计更改程序；9、研究院应定期对施工单位进行回访，并建立回防记录；10、井控领导小组的工作职责还应进行细化和明确；11、加强局级井控应急预案演练，建议每年应进行1-2次；12、局级井控应急预案应尽快下发执行，并按计划进行井控应急演练；13、应完善坐岗记录内容和关井提示牌内容；14、应增加坐岗记录“钻井液变化量”内容；415、加强对钻井监督的管理，应建立监督证台账、井控证台账，培训监督及细化监督考核制度。八、以自己的习惯做法或想象作为检查的标准。1、现场无钻井工程设计原件；2、工程设计井口装置示意图未标出防喷器距转盘面的高度；3、无专职井控管理人员和井控监督人员；4、在含硫化氢地区钻井施工人员中（含钻井队、相关服务方、后勤保障及机关人员）未取得井控操作合格证的人员，没有经过有资质培训机构的硫化氢防护培训；5、远程控制台专用电源线没有在发电房独立接出；6、防喷管线无点火装置；7、主、副放喷管线无远距离点火手段；8、二层台逃生索下无土堆；9、防喷器及节流、压井管汇阀门的开关状态用示意图标明，张贴在有关岗位上，应人人清楚目前状况；10、停止作业期间防喷闸门未关；九、提出的隐患属于典型的“外行话”，违背设备性能、安全标准、工艺技术要求以及生产环境或缺少标准依据。1、录井房电路和房间里的空调机等设备不防爆；2、泥浆房和录井房电路不防爆；3、正压式防爆录井房里的电器不防爆；4、没有多种气体检测仪；5、个别施工作业现场由于受井场面积的限制，放喷管线出口和值班房距井口不足30m；6、井口摇晃，未绷紧；7、防喷器固定绷绳为两根钢丝绳四角固定，不符合细则标准；8、无活动紧急集合点；9、基层队均未根据风向变化而移动逃生的指示牌及进行告知提示；10、逃生滑道无法实施软着陆；11、钻井、泥浆服务项目不属同一单位管理行动不协调，不利于紧急情况处理；512、个别液控管线外表胶皮破损；13、一根液压管线头已破损，起不到阻火作用；14、液控管线破损，缺管排保护；15、钻井方面顶驱旋塞阀和钻台上备用旋塞阀扳手不统一；十、未进行风险评估，把不可能导致事故的行为也作为隐患对待。1、井控领导小组及井控网络没有单独下发文件；2、没有专人坐岗；3、远控台内原装防爆灯没了；4、逃生装置着陆处垫的是碎石块；5、留70-287x井现场未提供钻井地质设计原件；6、液气分离器固定在泥浆罐上；7、放喷管线出口侧面有电机；8、坐岗房太简陋；9、配件生产日期不明确；十一、用词不准确，描述模糊，含义不清，存在多解性；有的难以明白其表述的意思。1、井控资料未及时更新；2、储备泥浆罐梯子没有保护措施；3、液压钳尾绳、吊绳均未使用标准件；4、井场大门电缆线埋于地下，未穿管保护；5、远程控制台无专用电路；6、井控基础资料台帐未进行分类归档管理；7、无固定紧急集合点；8、除气器排气管线出口变径；9、防喷演习超时，关井动作不一致；10、照明线路电路与循环系统相连；十二、过分强调一些形式主义的行为。61、井队井控例会无记录；2、井控例会内容简单缺乏实际内容；3、井队井控例会未按每周一次的频度召开，缺少记录；4、井控例会内容简单，无针对性；5、大多数二级职能管理单位，未按规定单独组织召开季度井控例会，且基本无较规范的正式例会会议纪要（基本上是同生产会或HSE季度例会一起开）；6、井控例会主持人未签字;7、钻杆区无警戒线；8、综合资料个别项目涂改多；9、大多数基层作业队，未单列井控基础管理台帐资料；10、部分二级单位和勘探公司没有以文件形式明确井控工作领导小组；11、逃生路线指示牌方向错误；12、死绳固定器包裹严实，无法检查；13、设计审核人、审批人不是手写签字；14、压力表没有检验合格证标签；15、井口压力表没有标定检验日期；十三、要求过高，不实事求是，基层无法消项。1、当班场地工、泥浆工对本井井控要求不熟悉；2、班会井控安排没有具体实际内容，套话太多；3、对上级的井控处罚文件内容不清楚；4、液控管线一个接头渗漏液压油，但每日设备检查记录表上未记载；5、无井控巡视员提出问题的整改记录；6、振动筛处清理钻屑的铁锹不防爆；十四、其它1、井口两只压力表均未标校，可能一只已损坏。2、井口安装的压力表方向朝上，不利于观察压力；3、作业现场电路掩埋深度不够，提倡使用安全电压；74、消防水泵不能正常工作；5、内防喷工具上未装压力表；6、还有人开钻验收的时候提出要用活人做心肺复苏术呢；7、在闸板开井状态下，活动手动锁紧；8、气泵漏气喷油；