搜索
法律逻辑学期末考试复习所用练兵题（共5套）第1套一、填空1、“有些中年人是罪犯”这一判断的逻辑形式是有S是P，其中，常项是有些是，变项是中年人罪犯。2、作为定义“网是用任何东西造成的空隙”所犯的逻辑错误是定义含混。3、在性质判断中，主项和谓项都周延的是全称否定（或E、或SEP）判断。4、根据对当关系，当sop假时,可推知sAp真,sEp假,sIp真。5、作为定义，“行政法是法律，”所犯的逻辑错误是定义过宽。6、根据对当关系，由sAp真，可推知sEp假,sIp真,sOp假.。7、完全归纳推理属于必然性的推理。8、把sAp进行换位推理，其结论应是PIS。9、“当今世界可能不会爆发第三次大战”为真时，“当今世界必然会爆发第三次大战”的真假如何？假。10、中国浙江省有一个地区盛产一种非常甜美的柑桔，美国一位植物学家将美国的加利福尼亚州的各种条件与中国浙江省的这个地区进行了对比，发现两地的自然条件（纬度、气候、土壤、水源等）非常相似，于是，就进行了移植，果然成功了。他在这里运用的是类比推理。二、用完全归纳推理能否得出下列结论，为什么？1、人人都有思维能力。不能，无法考察全部分子2、某校九八级法律班学生的年龄全都超过20岁了。能，可以考察全部分子3、蚂蚁搬家蛇过道，大雨要来到。不能，无法考察全部分子4、24至28之间没有质数。（注：质数是只能被1和自身整除的数。）能，可以考察全部分子三、不定项选择1、逻辑形式之间的区别取决于（A）a、逻辑常项b、逻辑变项c、思维d、语言表达方式2、如果把“鹿”概括为“食草动物”，限制为“梅花鹿”，则（D）。A、概括正确，限制错误b、概括、限制都错误C、概括错误、限制正确d、概括、限制都正确3、判断与语句的关系是（CD）。A、所有语句都表达判断B、所有语句都不表达判断C、所有判断都通过语句表达D、有的语句不表达判断4、设A、B两个概念，有的A是B，有些A不是B；有些B是A，有些B不是A，那么，A与B是（D）关系。A、全同B、种属C、属种D、交叉E、全异5、在下列语句中，表达判断的是（D）。A、我的祖国B、你听见了吗？C、啊，长城！D、下雨了6、在下列判断中，主项和谓项都周延的是（AC）。A、军人不是公务员B、人是哺乳动物C、玻璃不是导电体7、在下列判断中，主项和谓项都周延的是（CE）。A、sIpB、sApC、pEsD、sOpE、sEp8、“鲸不是鱼，所以，鲸不是水生动物”。这个省略三段论所犯的错误是（B）。A、省略大前提B、大项不当周延C、小项不当周延D、中项未周延E、两个否定前提出结论9、“法学是社会科学，文学也是社会科学，所以，文学是法学。”这个三段论（BC）。A、正确B、错误C、犯有中项未周延的错误D、犯有大项不当周延的错误E、两个肯定前提出结论10、“李某不是厨师，因为他不懂得烹饪”。这是（B）。A、换质法B、省略三段论C、换位法D、对当推理11、以“只有水源充足，水稻才能长得好”为大前提进行有效的必要条件假言三段论推理，其另一前提可以是（BC）。A、水源充足B、水源不充足C、水稻长得好D、水稻长得不好12、以“如果投毒，那么犯罪”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（AD）。A、投毒B、未投毒C、犯罪D、未犯罪13、“债权人转让权利的，应当通知债务人。”这是（A）判断。A、充分条件假言B、必要条件假言C、联言D、相容选言14、混淆概念是违反（A）的逻辑错误A、同一律B、不矛盾律C、排中律15、在下列判断中，谓项不周延的是（ABD）。A、鲁迅是文学家B、规律是必须遵守的C、有些运动员没有打过比赛D、行星是运动的四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。1、甲问乙：“你是哪个系的，是法律系还是中文系的？”乙答：“我都学，学法律也学中文”。不符合，违反了同一律，答非所问2、晚上，整栋大楼漆黑一片，什么也看不见，只有一个窗户灯火通明。不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾3、交警问：“你为什么骑车带人？”骑车人答：“我以前从没有骑车带过人。”不符合，违反了同一律，答非所问，转移论题五、指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误1、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。三段论，小项不当周延2、金某女不是北方人，因为她不会说北方话。省略三段论，正确3、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员三段论，两个否定前提推结论4、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。”三段论，大项不当周延5、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。必要条件假言三段论，肯定前件六、指出下列各例中运用了哪一种推理方法1、在建筑著名的薄壳建筑——罗马体育馆之前，体育馆的设计师曾分析了人脑头盖骨的结构、性能，看到人脑头盖骨由8小块骨片组成，形薄、体轻，但却比较坚固。由此推断：体育馆屋顶用1620块形薄、体轻的构件组成颅形，也可以是坚固的。按照这个想法设计施工，果然成功了。类比推理2、某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。回溯推理3、在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。不完全归纳法（或简单枚举法）七、分析下列反驳，指出其被反驳的论题和反驳方法鲁讯在《文艺大众化》一文中写道：“倘若说，作品愈高，知音愈少。那么，推论起来，谁也不懂的东西就是世界上的绝作了”。被反驳的论题是“作品愈高，知音愈少”反驳方法是归谬法第2套一、填空1、根据换位法规则，I判断可以正常换位，A应限量换位，O判断不能换位。2、“农民”和“中老年人”在外延上是交叉关系。3、根据对当关系，由sIp真，可推知sEp假,sAp真假不定,sOp真假不定.。4、“有的干部是腐败分子”。这是特称肯定（或I，或SIP）判断。5、在三段论中，如果两个前提中有一个是特称的，那么，其结论必然是特称的，如果两个前提中有一个是否定的，那么，其结论必然是否定的。6、作为定义，“建筑是凝固的音乐”所犯的逻辑错误是以比喻代定义。7、在性质判断中，主项和谓项都周延的是全称否定（或E、SEP），判断，主项和谓项都不周延的是特称肯定（或I、SIP）判断。8、“牛是反刍动物，自然，水牛也是反刍动物。”这是省略三段论推理。9、“火星上可能有生命存在”。这是真值模态判断。二、单项选择1、“人是要吃东西的，狗不是人，所以，狗不是要吃东西的”。这个三段论（B）。A、犯了中项未周延的逻辑错误B、犯了大项不当周延的逻辑错误C、犯了小项不当周延的逻辑错误D、是正确的2、“逆水行舟，不进则退”。这是（C）判断。A、假言选言B、必要条件假言C、充分条件假言D、联言3、设A、B两个概念，所有的A都是B，有些B不是A，那么，A与B是（B）关系。A、全同B、种属C、属种D、交叉E、全异4、“树”可以分为树根、树干、树枝、树叶。这是（B）。A、划分B、分解C、分类D、列举5、“鲸不是鱼，所以，鲸不是水生动物”。这个省略三段论所省略的是（A）。A、大前提B、小前提C、结论6、“老李不是律师，因为他不懂得法律”。这是（B）。A、换质法B、省略三段论C、换位法D、对当推理7、“不积跬步，无以致千里。”这是（A）判断。A、充分条件假言B、必要条件假言C、联言D、相容选言8、在下列推理中，逻辑形式错误的是（D）。A、只有p才q，q，所以p。B、如果p则q,非q,所以非p。C、p要么q,q,所以非p.D、p或者q,p,所以非q.三、多项选择1、在“中国人民解放军是伟大的军队”这一判断中，“中国人民解放军”是（AC）。A、集合概念B、非集合概念C、正概念D、负概念2、以“如果得了脑膜炎，那么就会头痛、恶心”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（AD）。A、得了脑膜炎B、没有得脑膜炎C、头痛、恶心D、头不痛也不恶心3、“正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为”。这是（ADH）。A、省略三段论B、对当推理C、错误的省略三段论D、正确的省略三段论E、换位法F、换质法G、错误的推理H、正确的推理4、概念与语词的关系是（CD）。A、所有语词都表达概念B、所有语词都不表达概念C、所有概念都通过语词表达D、有的语词不表达概念5、在下列判断中，谓项不周延的是（ABC）。A、sIpB、sApC、pIsD、sOpE、sEp6、以“如果受贿，那么犯法”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（AD）。A、受贿B、未受贿C、犯法D、未犯法7、只有掌握线索，才能顺利破案。某公安局掌握了线索。所以，某公安局一定能顺利破案。这个推理是（BCE）。A、正确的B、错误的C、必要条件假言三段论D、充分条件假言三段论E、犯有肯定前件的逻辑错误F、犯有否定后件的逻辑错误8、在下列语句中，不表达判断的是（ABC）。A、我的祖国B、你看见了吗？C、啊，黄河！D、下雪了四、分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。1、某人说：“大家都承认语言是没有阶段性的，而你们又说布什总统的发言代表着美国资产阶级的利益，这又说明了什么？”不符合，违反了同一律，混淆概念某2、这个事故的发生，说领导有责任不公平，说领导沒有责任也不对。不符合，违反了排中律，两不可3、你的发言既全面又正确，我完全同意。不过有些地方还是值得商榷的。不符合，违反了不矛盾律，自相矛盾4、甲、乙两工人下象棋。一局下完了，李师傅走过来问甲：“你赢了吗？”甲工人回答：“没有赢”。又问：“那你输了吗”？甲工人回答：“也没输”。符合，没有错误五、指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误1、如果是煤气中毒致死的，那么死者的尸斑应呈鲜红色。该死者不是煤气中毒致死的，所以，该死者的尸斑不会是鲜红色的。充分条件假言三段论，否定前件2、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。充分条件假言三段论，肯定后件3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。三段论，小项不当周延4、只有平时多做练习题，才能取得逻辑考试的好成绩。韩某某没有取得逻辑考试的好成绩；可见韩某某平时没有多做练习题。必要条件假言三段论，否定后件5、歌唱演员是文艺工作者，宋祖英是文艺工作者，所以宋祖英是歌唱演员。三段论，中项未周延6、凡审判员都不是律师，李先生不是审判员。所以，李先生是律师。三段论，两个否定前提出结论六、指出下列各例中运用了哪一种推理方法1、蚂蚁搬家蛇过道，大雨要来到。不完全归纳法（或简单枚举法）2、随着科学技术的不断发展，生产力水平也在不断提高。科学技术越发展，生产力的水平就越高。可见，科学技术的提高是推动生产力发展的原因。共变法3、在建筑著名的薄壳建筑——罗马体育馆之前，体育馆的设计师曾分析了人脑头盖骨的结构、性能，看到人脑头盖骨由8小块骨片组成，形薄、体轻，但却比较坚固。由此推断：体育馆屋顶用1620块形薄、体轻的构件组成颅形，也可以是坚固的。按照这个想法设计施工，果然成功了。类比推理七、论证题百慕大三角区经常岀现重大事故，沉船无影无踪，但又査不到原因。于是有人说：“一定是有外星人在那里建立了基地“。问题：这人的说法正确吗？如不正确，犯有什么错误？不正确，预期理由第3套一、填空1、根据换位法规则，E判断可以正常换位，A判断应限量换位，O判断不能换位。2、作为定义，“宪法是法律，”所犯的逻辑错误是定义过宽。3、根据对当关系，由sAp真，可推知sEp假,sIp真,sOp假。4、“青年”和“大学生”在外延上是交叉关系。5、“有些花是夜间开放的。”这一判断的逻辑形式是有S是P，其中，常项是有些花是，变项是在夜间开放。6、作为定义“蛇不是哺乳动物。”所犯的逻辑错误是定义用了否定联项。7、“狼是犬科动物，自然，灰狼也是犬科动物。”这是省略三段论推理。8、完全归纳推理属于必然性性的推理。9、如果一个不完全归纳推理的前提都是真的，那么其