搜索
高铁WiFi全覆盖解决方案空间广人员少办公娱乐社交体验好放装覆盖贵宾区大跨度空间站务移动需求大站台旅客匆匆需求小定向覆盖接入层汇聚层核心层核心路由/交换AC主备internetAAA短信网关候车大厅贵宾室站台安全网关汇聚交换机接入交换机接入交换机接入交换机无线控制器商户商户网管集中管理，统一配置，灵活转发模式，无线安全隔离、二三层快速漫游；无线接入点无线接入点无线接入点车站WiFi覆盖方案车站WiFi覆盖方案候车大厅定向交叉覆盖集中区域双频共存提升双倍容量流量负载均衡细粒度空口带宽限制策略灵活下发贵宾区个性化portal定制化广告推送站台/场站不怕风吹和雨打大范围覆盖室内放装型AP+室内定向天线双频美化AP或室内放装型AP室外大功率AP旅客SSID策略：广播SSID、开放不加密、Portal+短信自注册认证职工SSID策略（建议优先使用5G频段）：隐藏SSID、WPA加密、802.1X认证、动态保证带宽旅途，注定浪费的时间？车厢，一个割裂？的世界。在途核心层核心路由/交换AC主备Internet安全网关无线控制器在途WiFi覆盖方案时速300Km/h认证计费带宽保障稳定接入链路稳定性与基站间隔有关最大带宽与通讯技术有关选取适合的甚至是定制的上行设备，有助于提高载干比，从而提升通讯质量车厢长度25米座位数量100个抗震要求覆盖半径15米双频覆盖流量控制本地业务存储工业级设计AAA短信网关网管在途—LTE-Fi解决方案WiFi属性：增值服务每车厢1台相互独立2.4GWiFi下行INTERNET安全网关ACAAA/短息网关Portal核心侧3G/LTE上行运营商网络公网在途—松耦合解决方案每车厢1台8车厢共用安全网关ACPortal核心侧WiFi属性：增值服务4车厢共用本地服务INTERNET公网运营商网络AAA/短息网关4车厢共用2.4G/5G下行在途—方案对比试验阶段：建议采用LTE-Fi方案（上行链路技术确认、业务试水、舆论反馈）规模应用：建议采用松耦合方案（上行链路稳定、业务大规模发展）LTE-Fi方案松耦合方案优势施工与维护相对简单（即插即用）设备有一定成熟度（市政公交已有案例）极强的可扩展性（关键业务部件可替换）系统升级简单（本地升级×1）双频覆盖（适应未来，高速本地服务）劣势可扩展性差系统升级困难（本地升级×8）单频（用户容量低）施工与维护需要专业技术创新的技术需要布线是硬伤，一票否决项设备需求（每编组）LTE-Fi设备×88口PoE交换机×2，瘦AP×8，上行设备×1~2，本地服务器×1WiFi属性：增值服务总结AC+瘦AP模式：运营级的组网策略Portal+短信自注册：保证旅客用户符合82号令的审计要求隐藏SSID+WPA安全策略：保证工作网的安全与稳定集中认证本地转发：在途方案的无二选择2.4G/5G双频共址：提升用户容量，面向未来需求高峰期的候车大厅WiFi容量列车上售卡模式下符合82号令列车的上行链路技术我们需要的技术我们面临的挑战END接入层汇聚层核心层核心路由/交换AC主备internetAAA短信网关候车大厅购票大厅站台安全网关汇聚交换机接入交换机接入交换机接入交换机无线控制器商户商户网管无线接入点无线接入点无线接入点车厢运营商无线数据网络高铁WiFi全覆盖整体拓扑