搜索
2002-2016年证据法司法考试历年真题解析（2016年）27.根据《刑事诉讼法》的规定，辩护律师收集到的下列哪一证据应及时告知公安机关、检察院？A.强奸案中被害人系精神病人的证据B.故意伤害案中犯罪嫌疑人系正当防卫的证据C.投放危险物质案中犯罪嫌疑人案发时在外地出差的证据D.制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪时刚满16周岁的证据【答案】C29.公安机关发现一具被焚烧过的尸体，因地处偏僻且天气恶劣，无法找到见证人，于是对勘验过程进行了全程录像，并在笔录中注明原因。法庭审理时，辩护人以勘验时没有见证人在场为由，申请排除勘验现场收集的物证。关于本案证据，下列哪一选项是正确的？A.因违反取证程序的一般规定，应当排除B.应予以补正或者作出合理解释，否则予以排除C.不仅物证应当排除，对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除D.有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除【答案】D甲、乙（户籍地均为M省A市）共同运营一条登记注册于A市的远洋渔船。某次在公海捕鱼时，甲乙二人共谋杀害了与他们素有嫌隙的水手丙。该船回国后首泊于M省B市港口以作休整，然后再航行至A市。从B市起航后，在途经M省C市航行至A市过程中，甲因害怕乙投案自首一直将乙捆绑拘禁于船舱。该船于A市靠岸后案发。94.本案公安机关开展侦查。关于侦查措施，下列选项正确的是：A.讯问甲的过程应当同步录音或录像B.可在讯问乙的过程中一并收集乙作为非法拘禁案的被害人的陈述C.在该船只上进行犯罪现场勘查时，应邀请见证人在场D.可查封该船只进一步收集证据【答案】ACD41．李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲笔书写的借条。王某辩称，已还2万元，李某还出具了收条，但王某并未在法院要求的时间内提交证据。法院一审判决王某返还李某10万元并支付5000元利息，王某不服提起上诉，并称一审期间未找到收条，现找到了并提交法院。关于王某迟延提交收条的法律后果，下列哪一选项是正确的？A．因不属于新证据，法院不予采纳B．法院应采纳该证据，并对王某进行训诫C．如果李某同意，法院可以采纳该证据D．法院应当责令王某说明理由，视情况决定是否采纳该证据【答案】B（2015年）23.关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？A.证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭D.证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据【答案】D24.关于网络犯罪案件证据的收集与审查，下列哪一选项是正确的？A.询问异地证人、被害人的，应由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行B.收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像C.远程提取电子数据的，应说明原因，并对相关活动录像D.对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，可由公安部指定的机构出具检验报告【答案】D25.甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据？A.侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹B.侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C.室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管【答案】CD.甲转卖电脑时出具的现金收条26.下列哪一选项属于传闻证据？A.甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见B.乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言C.丙作为技术人员“就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑”在法庭上所作的说明D.丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的“当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒”的证言【答案】B【解析】所谓传闻证据，主要包括两种形式：一是书面传闻证据，即亲身感受了案件事实的证人在庭审期日之外所作的书面证人证言，及警察、检察人员所作的（证人）询问笔录；二是言词传闻证据，即证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况。法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据，这就是传闻证据规则。选项A错误。专家辅助人就鉴定意见提出的意见，可以认为是协助当事人对鉴定意见进行实质性质证，不属于传闻证据。选项B正确。根据传闻证据规则，证人证言必须当庭陈述，没有当庭陈述的证人证言不得作为定案依据。但是我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。本题中，乙没有当庭陈述，乙的证人证言属于传闻证据。选项C错误。丙所作的说明是在法庭上就自己亲身感知的事实作证，不属于传闻证据。选项D错误。丁的证人证言是在法庭上陈述的，是就自己亲身感知的事实作证，不是向法庭转述他从别人那里听到的情况，不属于传闻证据。（2014年）27．关于证据的关联性，下列哪一选项是正确的？A．关联性仅指证据事实与案件事实之间具有因果关系B．具有关联性的证据即具有可采性C．证据与待证事实的关联度决定证据证明力的大小D．类似行为一般具有关联性【答案】C【解析】关联性也称为相关性，是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义；反之，与本案无关的事实或材料，都不能称为刑事证据。（1）关联性是证据的一种客观属性，不是办案人员的主观想象或者强加的联系；（2）证据与案件事实相关联的形式是多种多样、十分复杂的。其中最常见的是因果联系，其次是与犯罪相关的空间、时间、条件、方法、手段的事实；（3）证据的关联性是证据证明力的原因，所谓证明力是指证据所具有的对案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。证据对案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。C项：证据对案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。所以，C项正确。A项：关联性不仅指证据事实与案件事实之间有因果关系，还有可能有时间、空间等事实的联系。所以，A项错误。B项：证据具有关联性仅表示证据与待证事实之间存在关联，但证据是否具有可采性，还应当考虑证据的合法性及客观性。所以，B项错误。D项：类似行为是否具有关联性应当先判断该行为与待证事实之间是否具有联系，故D项表述不准确，所以，D项错误。综上所述，本题正确答案为C。28．下列哪一选项所列举的证据属于补强证据？A．证明讯问过程合法的同步录像材料B．证明获取被告人口供过程合法，经侦查人员签名并加盖公章的书面说明材料C．根据被告人供述提取到的隐蔽性极强、并能与被告人供述和其他证据相印证的物证D．对与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言的真实性进行佐证的书证【答案】D【解析】所谓“补强证据”是指用以增强另一证据证明力的证据。一开始收集到的对证实案件有重要意义的证据，称为“主证据。”而用以印证该证据真实性的其他证据，就称之为“补强证据。”补强证据必须满足以下条件：（1）补强证据必须具有证据能力；（2）补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力；（3）补强证据必须具有独立的来源，补强证据与补强对象之间不能重叠。D项：D项中，该书证的目的是为了增强与被害人有利害冲突的证人所做的不利于被告人的证言的真实性，其具有独立的来源，是法定证据种类中的一种，具有证据能力。所以，D项正确。A项：同步录像是讯问过程的影像记载，和讯问过程属于同一来源，所以，A项错误。B项：侦查人员出具的说明材料不属于《刑事诉讼法》规定的8种法定证据之列，故不具有证据能力，所以，B项错误。C项：C项表述中所获取的证据源自于被告人的供述，并不存在独立的来源，所以，C项错误。综上所述，本题正确答案为D。29．关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？A．经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭B．鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定C．经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问D．对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制【答案】C【解析】C项：根据《刑事诉讼法》第192条第2款：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”向鉴定人发问是有专门知识的人就鉴定意见提出意见的重要方式，所以具有专门知识的人可以向鉴定人发问。所以，C项正确。A项：根据《刑事诉讼法》第187条第3款：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”故鉴定人无正当理由拒不出庭，仅是鉴定意见不能作为定案根据，而不是由院长签发强制令强制其出庭。A项表述与法条不符，所以，A项错误。B项：根据《最高人民法院关于适用/SPAN中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第86条第2款：“鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定，”故鉴定人未出庭的，法院不需要中止审理。所以，B项错误。D项：意见证据规则，是指证人只能陈述自己的亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。在英美国家将证人分为“专家证人”与“普通证人。”允许专家证人基于专业知识提供意见证据，而普通人则只能陈述他们所知道的第一手资料，并且只能就事实提供证言。我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。所以鉴定意见作为一种独立的证据类型，因其具有的特殊性，在审查和认定时，不受意见证据规则的规制。所以，D项错误。48．张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据？A．书证B．鉴定意见C．勘验笔录D．电子数据【答案】D【解析】D项：电子数据是指随着计算机及互联网络的发展，在计算机或计算机系统运行过程中因电子化数据交换等产生的证明案件事实的信息。交警拍摄的照片是记载在光盘里的，需要电子设备才能查看，而且具有可复制性，所以属于电子数据。所以，D选项正确。A项：书证是指以文字、符号、图案等表示的内容来证明案件待证事实的书面材料。交警拍摄的照片由于是在光盘里的，不是书面材料，不属于书证。所以，A选项错误。B项：鉴定意见是指鉴定人运用自己的专业知识对案件中的有关专门性问题进行鉴别、分析所作出的结论。交警拍摄的照片不是鉴定人作出的。所以B.选项错误。C项：勘验笔录是指勘验人员对被勘验的现场或物品所作的客观记录。交警拍摄的照片不是勘验人员作出的。所以，C选项错误。综上所述，本题正确答案为D。（2012年）27.关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？A.辨认前使辨认人见到辨认对象的B.供辨认的对象数量不符合规定的C.案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的D.辨认活动没有个别进行的【答案】C【答案解析】根据《刑诉解释》第90条,选项ABD属于辨认程序严重违法的情形，其辨认结果在不能确定真实性的情况下应当予以排除，不能作为定案的根据。根据《办理死刑案件证据规定》第30条第2款，对于“案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的”，经过办案人员补正或者作出合理解释后，辨认笔录就可以作为证据使用了，选项C正确（卷三）37.甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？（）A．乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任B．甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任C．甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任D．乙有主