(一)何为宪法适用?狭义、广义之分狭义的宪法适用:司法机关将宪法适用于个案做出判断(宪法判断)的活动。=“宪法的司法化”?=宪法的司法适用狭义宪法适用的特征:形式上:存在引用宪法条款并解释宪法条款的现象;实质上:将争议案件中所适用的下位法规范或争议案件中的事实行为与宪法条款的解释命题相比照,作出是否违宪的判断。我国没有狭义的宪法适用。如日本前首相小泉曾多次参拜靖国神社,于是就有进步人士对小泉的参拜行为提起控告,控告他的行为违反日本宪法上政教分离条款。在成熟法治国家由于大多数公权行为都是于法有据的,类似情况只是少数更为多见的情况是判断某部立法是否违宪。二者存在密不可分的关系典型体现在狭义的宪法适用中前述的“格里斯沃尔德诉康涅狄格州案”就说明了这一点。我国的宪法适用(一)现状存在广义的宪法适用(包括作为部分立法的依据以及全国人大及常委会进行合宪性审查的依据)存在少量个别性的狭义的宪法适用(宪法的司法化)实例,但没有被制度化。谢谢大家!