论水浒传中的招安问题

本科生毕业论文（设计）题目：论《水浒传》的招安问题学部人文学部学科门类文学专业汉语言文学学号2010473165姓名李昂指导教师韩田鹿装订线河北大学工商学院河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）2014年5月27日河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）论《水浒传》的招安问题摘要《水浒传》的接受招安、众多好汉陨落的结局令无数人扼腕叹息，关于招安的相关争论也从未停止过。是对是错？是福是祸？招安这个问题并不是那么简单就能回答的问题。从文本来看，梁山水寨的自身情况、故事的发展其实已经隐隐约约昭示了招安的结果。而从大的历史文化背景来看，也可以看出时代的必然性，诞生于这个时代的梁山水寨有着其必然的归宿。换句话说，梁山好汉接受招安的结局乃是一开始就决定了的，并不是个人力量能够左右的。结合文本和历史文化背景两个方面来看，梁山水寨的接受招安的结局的必然性有着诸多的因素，涉及到各个方面、各个层次，各种各样的复杂的原因的交织最终构成了招安这一结果。本论文将从文本、历史文化环境两个方面展开，分析多方面的因素，来综合讨论《水浒传》中的招安问题，以揭示招安结局的必然性。关键词：招安；主观原因；客观原因；作者意图河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）OntheWaterMarginamnestyissueABSTRACTWaterMargintoacceptamnesty,manyheroesfallofsomanypeoplesighedwithregrettheoutcome,thedebateabouttherelevanceamnestyhaveneverstopped.Isrightorwrong?Isablessingoracurse?Thisquestionisnotsosimpleamnestyabletoanswer.Fromthetext,theLiangshankioskitself,thedevelopmentofthestoryisalreadyclearvagueresultsamnesty.Fromthegreathistoricalandculturalbackground,youcanseetheinevitabilityofage,wasborninthiseraofLiangshankioskhasitsinevitablefate.Inotherwords,theoutcomeofLiangshanheroesaccepttheamnestybutdecidedtheoutset,notpersonalpowercanbeso.Combiningtextandhistoricalandculturalbackgroundoftwoways,Liangshankioskaccepttheinevitabilityoftheoutcomeoftheamnestyhasmanyfactorsinvolvedinallaspectsandalllevels,avarietyofcomplexinterwovenreasonswhichultimatelyconstituteamnestyaresult.Fromthetextofthepaper,twoaspectsofhistoricalandculturalenvironment,analyzingvariousfactors,toacomprehensivediscussionWaterMarginintheamnestyissueamnestytorevealtheoutcomeofinevitability.Keywords:amnesty;subjectivereasons;objectivereasons;theauthor'sintention河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）目录引言....................................................11从文本探究.............................................11.1宋江其人.................................................11.2保国安民的理念...........................................31.3梁山水寨自身的情况.......................................41.4作者之想.................................................62历史文化大环境.........................................72.1梁山泊起义的大背景.......................................72.2与传统文化的关系.........................................92.3从农民起义的历史来看....................................10结论...................................................12参考文献...................................................13致谢...................................................14河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）1引言对于《水浒传》的内容讨论，自《水浒传》问世以来不绝如缕。而其中争论最为激烈的问题之一，便是招安问题。对于宋江接受招安，反对乃至谩骂之声有之，认为宋江背离了反抗精神，将众好汉送上不归路；肯定赞颂者亦有之，认为其行为坚持了保国安民的目标；折衷者亦有之，既否定宋江的失误导致众多好汉身亡，也肯定保国安民的精神。实际上，就《水浒传》的剧情安排来看，招安对于梁山好汉来说可以说是唯一的出路，这其中充满了各种各样的因素在其中，既有宋江本人及梁山内部的主观原因，也有当时环境的客观原因，这其中还包括了作者本人的想法在内，并不能用对与错来简单的评判招安问题，应该从全局出发，系统的，全方位的分析招安这个《水浒传》的最大转折点，才能对于招安问题有一个客观的认识。1从文本探究1.1宋江其人历来《水浒传》读者对于梁山众多好汉是赞不绝口，但对于领袖的宋江却是不大看得起，认为其人懦弱、缺少反抗精神、过分执着于忠孝、投降主义。宋江作为梁山头领极有人望，说一不二，他对于招安的坚持，最终让所有梁山好汉，无论支持招安与否，全都走向了招安之路。但是宋江真的是仅仅出于儒家文化的熏陶，对于忠君报国过分执着，对于朝廷，对于皇帝愚忠吗？宋江作为一个生活在宋朝的人，他又不可能读过伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭这类人的启蒙著作，其受的教育自然是中国封建社会俩千年来的正统儒家教育，讲究忠孝，对于朝廷、统治者的忠义，我们也没法苛求古人去有超前的思想，让宋江有反抗旧思想，打倒旧社会的觉悟。宋江本人出生于老实本分的家庭，对于家庭尽孝，对于朝廷尽忠，对于朋友尽义，混个小吏即满足，尽管受人的欲望本能驱使并非完全没有非分之想，却也不敢付诸实践。杀阎婆惜、在浔阳楼醉酒题反诗俩件事最终使得自己被自己逼上了梁山，但在这其中的过程却一波三折，即使早就与梁山以及其他山寨的众人结交，却迟迟不上梁山，很大因素在于宋江本人对于上梁山为匪有抵触心理。正如前文所说，宋江作为人也受本能的欲望驱使，于是在浔阳楼喝醉酒题了一首反诗：心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!结果因此差点被处死，幸得众好汉劫法场救下一命。这句反诗，只是醉酒之后欲望本能的发作，要让清醒状态下的宋江真去学黄巢，他可是无论如何也不肯干的。正如后来三败高俅并将其活捉后宋江所说的那样：“文面小吏，安敢叛逆圣朝，奈缘积累罪尤，逼得如此。二次虽奉天恩，中间委曲奸弊，难以缕陈。河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）2万望太尉慈悯，救拔深陷之人，得瞻天日，刻骨铭心，誓图死保。”自小受儒家忠君报国教育的宋江，对于朝廷有一种本能的恐惧与崇敬，对于落草为寇也一直心有不甘，而忠君报国的思想使得他无一日不想摆脱草寇的身份，为朝廷尽忠，就像在给梁山一百零八将排好座次后做的《满江红》最后一句那样：“望天王降诏早招安，心方足。”成为头领后把聚义堂改名忠义堂也是证明。尽管一个当了草寇之首的人还讲究忠孝是件可笑的事，但这就是宋江其人的情况，也是梁山的情况。梁山水泊在很多方面很像隋唐之际的瓦岗军，瓦岗军在建立之初其实也就一草寇，但在因追随杨玄感起兵失败逃跑至此的李密加入并取得领导权后，瓦岗军日益发展壮大，成为中原最大的反隋势力，在天下反隋义军中获得极高声望，秦琼、罗士信、王君廓、程咬金、裴仁基、魏征等人杰先后加入瓦岗军，就连李渊在太原起兵后也得写信巴结李密。但是最终已经离不开李密领导的瓦岗军因为李密的错误战略在洛阳的战斗陷入泥沼，为王世充所败，分崩离析。梁山泊也是一样，宋江上山后，梁山水寨日益壮大，众多好汉奔着宋江的名声而来，梁山泊得以在同祝家庄、曾头市、宋朝的地方部队以及童贯、高俅领导的中央部队的战斗中不断取得胜利，因此梁山泊也只能跟着宋江的战略走，无论他想干什么，梁山的生存已经离不开宋江，即使宋江根本不像一个草寇之首。当然，忠君报国是宋江选择投降的主要原因之一，却也不是全部原因，因为仅仅因为对朝廷的忠孝选择招安，宋江此人也未免太过简单。除去忠孝，出于对梁山众好汉的义，宋江也是想选择招安的，因为他想给众好汉找个出路。宋江是个极其重义的人，为了义他可以包庇晁盖，可以为了救孔明打青州，可以为了救鲁智深和史进打华州。即便宋江上梁山后架空晁盖的行为，用尽狠毒办法诱使秦明、卢俊义上山的做法历来为人所诟病，但是宋江对于众好汉的义，其中既包括感激也有愧疚，是货真价实的，如非如此，他也不会因为在征讨方腊前即有五个好汉离去而伤感。因此，宋江出于对好汉们的义，他要为众好汉谋出路，而这又要与宋江的忠君报国思想相结合，忠君报国思想使得宋江始终鄙视落草为寇，即使一时逼上梁山，但也只有为朝廷尽忠是唯一的出路。一直与朝廷对抗下去是宋江所不愿的，也不想让梁山众好汉终身落得草寇名声，因此他为了好汉谋出路而选择了他认为的唯一的正确的选择：招安。招安后就能得到朝廷的认可，成为官军，摆脱了草寇的身份，众兄弟都有好日子过，何乐而不为！就像他劝武松接受招安时说的：“兄弟，你也是个晓事的人，我主张招安，要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众人的心？”忠君报国的思想与为好汉们谋出路，这是宋江选择招安的两个主观原因。另外，从《水浒传》的描述中，我们固然可以看到宋江重义气、重友情、识人用人很强、人格魅力很高，但是也能看出他的一些对于领袖人物来说比较致命的缺点。首先在于宋江过于优柔寡断，表现在舍不得自己的小家庭，什么都放不下，扭扭捏捏不肯上山，结果让自己连续身临险境。其次，过于单纯幼稚，表现在光想着怎么忠君报国，却不想着防备蔡京为首的奸臣，要不是宿太尉保着都不知道会怎样，玩政治完全一窍不通，以至于打了胜仗被安排在殿外凉快，最后还被下了药。再次，做事自我矛盾，表现在拉秦明、卢俊义上山无所不用其极，碰上高俅就摇尾乞怜想要借助为众多好汉憎恨的奸臣之手河北大学工商学院2014届本科生毕业论文（设计）3弄来招安诏书。纵观宋江一生，为了朋友义举做了不少，傻事也做了很多，只能说宋江其人为人既单纯又死板，可以让众兄弟都过上好日子的接受招安之举结果竟把自己给整死了，让人哀其不幸，怒其不争。归根结底，宋江此前也不过是一位郓城县押司，也不过是一个小吏的气量，能做到山寨之主已是其极限，要让他带领梁山众人打天下？那可就超出他的能力了。受过教育的宋江结果还不如没受过教育的刘邦和朱元璋，梁山众好汉除了接受招安也没有其他路可走了。可以说，随着以宋江为中心众好汉逐渐相聚时，接受招安的命运已经注定。宋江提出要替天行