《薛兆丰经济学讲义》118个思考题回答汇总

1《薛兆丰经济学讲义》118个思考题回答汇总*我不是皇叔因为一句话，爱上一本书。此后经年，不曾相忘。第001讲Q：这一讲的主题是经济规律在哪里都起作用，哪怕是在战俘营里面都起作用。现在倒过来，请举一个例子，在这个例子里面，经济学规律是不起作用的，你能举出这样的例子吗？A：不符合经济学规律的例子有：战俘间的需求不一致，没有交换需求；战俘营里没有生产原材料能力，所以战俘不能生产物品，故战俘营里的生产力不会随着经济的发展而提高。第002讲Q：你能不能在生活中找一个例子，看上去是个公正的规则，但它背后其实是有效率的考量的？A：看上去是个公正的规则，其实是有效率的考量的例子：高考，几乎对所有学生都是公平的规则，背后考量的则是大学选拔学生的效率；如果高考不公平，存在着各种投机行为，那么每个大学都将在几千万的学生中找到合适水平的学生，需要花费的成本，无疑是个天文数字。第003讲Q：请举出一个例子，有什么东西，是我们看不见的，但实际上又非常重要，在我们做决策时不容忽视的？A：有什么东西，是我们看不见，但实际上非常重要，在我们做决策时不容忽视的：比如，未来生活中可能出现的风险损失，这部分风险损失会不会出现，没人能够预测，但当下做决策的我们，应该将这部分的风险纳入考虑范围之内，以保证我们的决策更加合理。第004讲Q：请举出一个例子，人们出于美好的愿望，却产生了事与愿违的结果呢？2A：高速公路在节假日免费通行，原本是为了方便大家出行，同时降低大家的出行成本，可免费后的高速公路上车满为患，不仅时常堵车，浪费了时间成本，更是产生不方便出行的顾虑，而原本的通过收取通行费，即利用价格来调控人们需求的手段，在免费时则完全失效。第005讲Q：识时务随大流和特立独行，这两种不同的风格，哪一种成功的机会更大？A：根据经济学的研究基础可知，谁更容易在实际环境中存活下来，谁就更容易成功。第006讲Q：你认为，市场经济会不会让人变得淡薄？A：由于人性两面性的存在，在小圈子里靠爱心、讲同情，而大世界靠市场，讲规则。所以，在极端情况的设想下，随着市场经济的不断发展，大世界里的人们只会越来越讲规则，缺少人情味；但是，当人们回到小圈子里，则会越发同情，充满着人情气息；而一个个小圈子，共同组成大世界，所以大世界缺少的人情味与小圈子的充满人情气息二者相加，正负抵消，人们依然还是人们，并没有变得淡薄。第007讲Q：现在社会的分工和合作达到了如此精细和复杂的程度，为什么世界上还有这么多穷人？A：回答这个问题前，我想的是贫富差距和市场化下的细化分工合作，究竟有没有关系？细化分工的确产生了很多的工作机会，但这并不表示所有人都可以找到工作，中国人自古以勤劳自居，要是一个特别努力的人，一人干了两人的工作量，再加上有限的需求量，另一个人自然找不到工作，势必要成为穷人。第008讲Q：如果你有一笔钱可以资助一个学生，一个又穷又笨，一个又穷又聪明，你应该把钱给谁？3A：钱是来帮助学生的，谁的资质更加优秀不应该成为评选标准，但如果真的要挑选一个，我会选他们中更善良、更有爱心的那个学生，因为我相信这个学生会用他力所能及的“慈善”方式，帮助到另外一个学生。第009讲Q：人们说，今天我们所生活的时代，一切都有机器人代劳了，什会东西机器人都会替我们去做，那么，在这样的世界里，还会存在稀缺吗?A：会，产生稀缺的原因中，有一点是人们的需求在不断变化，不断升级。如此一来，不论机器人生产出多么丰富的物资，我们需求的不断改变，生产与需求间存在的不平等量，就会导致稀缺的产生。第010讲Q：很多人都喜欢说:“我不赞成结果平等，但我主张机会平等。”你觉得这话有意义吗?A：我觉得应该辩证的看待，一方面，如果不赞成结果平等，主张机会平等，则会因为稀缺的存在，必然要经过选择，则会导致区别对待或歧视的结果产生，此时主张机会平等能够在一定程度上减轻结果的歧视程度（比如我们的高考制度，让每个参加考试的学生都有相同的机会进入大学深造。）。另一方面，如果赞成结果平等，同样由于稀缺的存在，在某种程度上来看，这样的结果平等，是经过一定程度的歧视造成的结果平等。（同样是高考制度，各种加分、特招，在一定程度上产生了结果平等，但本质上就不是机会平等对待，很多人一开始便输在起跑线上，这样的结果平等，牺牲了机会平等的前提。）第011讲Q：人们的歧视行为，是在选总统的时候更严重，还是在选伴侣的时候更严重？A：必须是选伴侣的时候，因为选到不好的伴侣，给自己带来的后果很严重，比如天天一睁眼就要受到妻管严的压迫，但要是选到不合适的总统，对自己的生活而言，不会产生太大，顶多就是抱怨、发个牢骚说：这个sb，会不会当总统而已，所以选伴侣的时候歧视更严重。第012讲4Q：你能不能举一个歧视的例子，社会上大多数人都认为这种歧视不合理，但你却觉得它是合理的？A：很多单位招考新员工时，常常会限制一定的年龄，比如35周以下，试问35周以上的人该何去何从？这很明显是一定程度上的歧视，可从用人单位角度分析，招来年纪大的人，会出现不能胜任工作的时候，会有不能适应时代发展的固化问题，此时的限制年龄就能在一定程度上解决这样的隐患。第013讲Q：中国工人有两个选择，要么制造袜子，要么制造飞机。制造袜子的成本，是放弃了的飞机；制造飞机的成本，是放弃了的袜子。请问，对于中国工人来讲，究竟是制造袜子的成本高，还是制造飞机的成本高?A：根据“成本是放弃了的最大代价”可知，飞机虽然看起来很高大上，但对于很多人而言，也包括我自己，或许10年也飞不上一回，而袜子却是天天要穿的，相比较后可知，且个人认为，袜子的使用价值比飞机大，所以放弃袜子的成本更高；当然，对一些需要天天飞来飞去的高管们来说，没有飞机就没有一切，或许他们，纯属个人瞎想，会认为放弃飞机的成本更高，相较于放弃袜子的成本。第014讲Q：你为了满足自己的兴趣，在职业上付出了多大的代价？A：毕业后的第一份工作，纯粹的个人兴趣，与所学专业无关，离家甚远，领着2000元的底薪，住着350元/月的铁皮房，吃着10元/份的快餐，还有数不尽的加班和随时随地的工作压力，可就是这样恶劣的环境，也让我感到乐此不疲，因为这是我所热爱的；而如今的我，单位离家很近，包吃包住，虽然依旧领着2000元的工资，但没有数不尽的加班，更没有所谓的工作压力，可我还是想念往常时那些加班的日子。这两次工作的改变，我所付出的代价是，逃不出离家远近与否，生活成本高低，工作压力几何这3个方面。第015讲Q：我们今天享受到的许多科技产品，价格都越来越便宜，包括电脑、电话、音响、照相机等，但药品价格却一直很贵，当中的真正原因有哪些?5A：电脑、电话、音响、照相机等都是电子产品，由于摩尔定律的存在，即当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。因此，电子产品的价格会随着技术的进步而不断下降，加之电子产品技术的更新迭代速度极快，所以价格便宜；但一个药品的研制进程，往往都需要很长的一段时间，加上药品研制有着很高的技术门槛，单是研究药品的货币成本都很大，如果卖的便宜，我们就没法继续投入资金研制新药品，进而阻碍医药技术的发展。因此，药品价格很贵！第016讲Q：经济学教科书《经济学的思维方式》(TheEconomicwayofThinking)里面，有一道题说:“好生意如果旱涝保收的话，当人们逐渐了解之后，好生意就不再是好生意了。”这句话你怎么理解?A：一个盈利的生意，人们必然会去究其背后原因，一旦发现那个产生盈利的资源后，人们就会蜂拥而至，去抢食这块资源，如此一来，便产生了竞争，这块资源盈利的优势便会趋于平衡，好生意不再盈利，便不再是好生意了。第017讲Q：凝聚劳动力越多的产品，价值就越高，这个观点对不对？A：不对，应该看看价值的衡量标准是什么，如果你一个产品，比如之前我举过的例子飞机，制造飞机凝聚了很多的劳动力，但对我来说一点用户都没有，所以与我而言，价值很低，但总有人需要使用飞机，而机票的价值在淡旺季的不同，也侧面反映出价值的不同。第018讲Q：你觉得你现在的工作，租有多高？A：我工作的租高到爆炸，一天8小时的工作时间，我能玩6小时的手机，就问你怕不怕！完全就是白赚，就是没有未来。第019讲Q：一个国家，怎样减少寻租活动？6A：从个人层面来看，我觉得让租的这种旱涝保收的收入减少，减少到无法满足日常基本生活为止，人们就不得不停止寻租，转而去寻找资产。第020讲Q：有一句希腊文格言很有名:“权利的行使应以不伤害别人的权利为界。”这句格言你听过吗?A：听起来挺深刻的。请问，这句格言能不能用来指导我们，判断文章例子里面的是和非?能够在一定程度上起指导意义，但更为关键的是应该考虑谁避免的成本更低，谁的责任就大。以达到社会总资源的合理利用。第021讲Q：能不能举一个例子，给那些不知道科斯定律是什么意思的人解释什么是科斯定律？A：科斯定律的指导原则是：谁用得好就归谁，比如我们的985、211大学，这样优质的教学资源是稀缺的，那么谁应该去到985、211里去学习呢？答案是高考中考取的分数较高的学生，而这些考取分数较高的学生，被认为是更聪明的，他们能够利用这些优质的教学资源提高自己的能力，继而为xx做贡献，而这就是科斯定律，谁用的好就归谁。第022讲Q：我们所生活的城市，很多公共场合都能见到垃圾分类箱，每当我们扔垃圾的时候，要把垃圾先做个分类，不同的类别扔进不同的箱子里。请问，你觉得这种垃圾分类的做法有助于保护环境吗?A：应该有吧，毕竟将可回收的垃圾进行二次加工后再利用，能够减少一些资源的浪费，而我们做垃圾分类时付出的努力很简单。所以，根据科斯定律，就这样的平衡结果而言，值得做。第023讲Q：你能不能举出一个例子，你认为它是合理的社会习俗，因为它能够把资源界定给合适的人使用，或者把责任界定给比较容易避免意外的人来承担的？A：不知道第024讲7Q：我们有时候在国外旅游、看到有些城市非常好的地段里还保留着一些私人的墓地。你认为是应该尊重墓地的私人产权，保持原貌，还是让政府行使征地权，把地价这么高的土地征过来使用，推动商业发展?哪一种做法更合理呢?A：看情况再说，如果保留墓地，看似土地资源浪费了，但墓地带来的收益却远远比用这块土地带来的商业价值更高，那此时此刻绝对要保留，比如：威斯敏斯特教堂的“科学家之角”，你敢拆？解释下，此地安葬的是艾萨克·牛顿勋爵士。第025讲Q：男女结婚成家，他们都是相互需要对方，但是他们对对方的需要程度是不一样的，你能给出证据，说明谁更需要谁吗?A：如果“不讲理，只讲数”，以寻求合作解，那男方更需要女方，毕竟娶一个女子，男方都需要付出一份聘金，而天价聘金的不断出现，更加说明男对女的迫切需要，而女方的陪嫁则不会很多，所以从数字上看，男更需要女。第026讲Q：有哪件物品，市场上的价格很低，而你对它的个人估值却是非常高的?A：书籍吧，在中国，书的价格总体不高，和国外相比较而言，但对于爱书的我而言，就算价格翻番，该买的书我还得买来读，谁叫我习惯了阅读。第027讲Q：穷者越穷，富者越富，你觉得这句话对不对？A：我不知道这个思考题和边际的关系如何，但是我觉得这句话是有道理的，富者的本金可以有很多，所以他们只需要一点点收益率就可以有很多的收益，比如1000万的10%就是100万，而穷者的本金很少，就算收益率爆炸，赚到的也很少，比如10万的100%也不过20万，这就是贫富差距越来越大的原因。第028讲Q：我们讲，凡是交易就有剩余，有剩余，买卖双方都皆大欢喜。但如果是这样的话，为什么世界上许多国家都有所谓的价格法，专门打击商人定价过高的行为呢?8A：个人猜想，会不会是有些商人专门以享受剩余为盈利目的，此时的交易过程中，商人享受的绝大部分的剩余，而消费者则几乎享受不到什么剩余，此时的价格法，就是为了打击商人以享受剩余为盈利的交易模式。第029讲Q：你能不能再举一个你身边的例子，来说明税负分摊的规律?A：这个例子不算税负分担，但很相关，所以我想谈谈看，内容是关于二手物品转让费与快递费的