搜索
第1页2020年9月21日移动电话机进网检验项目、费用调整情况说明2008年8月1日第2页2020年9月21日内容•进网项目、费用调整的总体情况•GSM移动电话机项目调整情况•GSM/GPRS移动电话机项目调整情况•CDMA1X移动电话机项目调整情况•判定原则的情况•整改测试的安排•专业试用项目调整情况第3页2020年9月21日进网项目、费用调整的总体情况•落实工信部“三定”精神，进行产业的宏观管理，侧重于电信设备的市场准入管理。“管理”不等于刻意设置门槛，是要帮助生产企业按照国家的要求进行良性的发展，进一步推动整个产业的健康发展。因此此次项目费用调整也是基于此思路–服务与管理并重–促进产业健康发展–缩短时间、减少费用第4页2020年9月21日进网项目、费用调整的总体情况•调整不等于放松管理或不管理，是有利于更好的切合实际的管理，因此今后的进网管理是动态的，所检测的项目是政府关心的，涉及国家层面的以及消费者关注的内容，项目是可变的–政府关心的：涉及国家安全、网络和信息安全的内容，以及涉及人民生命财产安全的内容–消费者关心的：音视频感受，使用感知，人体生命、财产安全的内容–根据经验和测试情况统计，适当调整第5页2020年9月21日进网项目、费用调整的总体情况•此次调整的重点之一就是解决重复测试的问题，无管局的型号核准和电管局的进网许可在之前的管理中有些重复测试的内容，此次调整就是尽可能解决重复测试、重复收费的问题–无管局的职责是对频率、功率、频谱的管理–在进网项目中将常温的发射性能删除–在费用方面不再重复收费–同时可以缩短检测时间第6页2020年9月21日进网项目、费用调整的总体情况•此次调整的另一个重点就是调整一些用户感知非常明显的项目，例如音频和空间辐射功率，这样的调整既是对消费者负责，更是对企业和产业负责–音频方面有变化（用户感知明显的项目）–增加了总辐射功率的测试（对于降低掉话率、提高通话音质量、降低功耗和延长待机时间具有深远的意义，直接关系到用户的切身利益）第7页2020年9月21日进网项目、费用调整的总体情况•对于项目的考虑，政府是公开的和透明的，会通过各种渠道收集信息，适时适当地对进网检验项目进行调整，这些渠道包括消费者层面、企业层面、运营商层面以及政府层面等–动态管理–消费者层面：投诉集中的项目–企业层面：需要控制的关键项目–运营商层面：影响网络的项目–政府层面：政府关心的项目第8页2020年9月21日进网项目、费用调整的总体情况•为避免重复测试、重复收费，缩短产品进网检验时间，结合部电信管理局和无线电管理局的重点职能，在进网检验中删除同型号核准中的相关常温发射机的重复项目，例如辐射杂散、常温发射指标。进网检验项目消减致使总体费用下降•随着技术的成熟，企业对产品质量的控制能力的增强，通过多年检测以及相关实验室分析，部分检验项目的不合格率较低，因此在进网检验中减少了部分项目的检验数量，例如环境试验从3台减至1台。检验工作量的下降致使总体费用下调•由于企业数量的增加，进网机型数量的持续增长，实验室所使用的检测仪器设备的摊销成本降低，加上仪器设备的每年折旧，单项检测所需的仪器设备费用下降。单项检测成本下降致使总体费用降低第9页2020年9月21日内容•进网项目、费用调整的总体情况•GSM移动电话机项目调整情况•GSM/GPRS移动电话机项目调整情况•CDMA1X移动电话机项目调整情况•判定原则的情况•整改测试的安排•专业试用项目调整情况第10页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-项目•删除辐射杂散•删除GSM900/1800常温射频(发射)•音频测试删除“稳定度储备”•音频测试增加“声学回声控制”、“空闲信道噪声”、“接收失真”（2009年1月1日起作为判定项，过渡期内作为参考项）•增加总辐射功率测试（2009年1月1日起作为判定项）•新电磁兼容国标实施后–辅助设备连续辐射骚扰(由1GHz改为6GHz)–辐射骚扰抗扰度（900MHz）（由1GHz改为2.7GHz）–辐射骚扰抗扰度（1800MHz）（由1GHz改为2.7GHz）第11页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-测试的样机数量•EMC、SAR、安全所有测试样机数量均为1台•性能方面序号检测项目调整前调整后1外观、包装和装配112GSM业务与功能113GSM900常温射频(接收)534GSM1800常温射频(接收)535低温试验316高温试验317湿热试验318跌落试验119振动试验3110电池常规、安全5111充电器性能（手机侧）1112充电器性能（充电器侧）1113音频性能3314按键寿命1115翻盖寿命11第12页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-费用•整体费用下调33%左右（包括专业试用）第13页2020年9月21日内容•进网项目、费用调整的总体情况•GSM移动电话机项目调整情况•GSM/GPRS移动电话机项目调整情况•CDMA1X移动电话机项目调整情况•判定原则的情况•整改测试的安排•专业试用项目调整情况第14页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-项目•删除辐射杂散，包括GSM和GPRS•删除常温射频发射指标，包括GSM和GPRS•音频测试删除“稳定度储备”•音频测试增加“声学回声控制”、“空闲信道噪声”、“接收失真”（2009年1月1日起作为判定项，过渡期内作为参考项）•增加总辐射功率测试（2009年1月1日起作为判定项）•新电磁兼容国标实施后–辅助设备连续辐射骚扰(由1GHz改为6GHz)–辐射骚扰抗扰度（900MHz）（由1GHz改为2.7GHz）–辐射骚扰抗扰度（1800MHz）（由1GHz改为2.7GHz）第15页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-项目序号项目1辐射杂散（900MHz）Idle2辐射杂散（900MHz）Traffic3辐射杂散（1800MHz）Idle4辐射杂散（1800MHz）Traffic5GSM900常温射频(发射)6GSM1800常温射频(发射)7辐射杂散（900MHz）Traffic(GPRS)8辐射杂散（1800MHz）Traffic(GPRS)9GPRS900常温射频(发射)10GPRS1800常温射频(发射)第16页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-测试的样机数量•EMC、SAR、安全所有测试样机数量均为1台•性能方面序号检测项目调整前调整后1外观、包装和装配112GSM业务与功能113GPRS业务与功能114GSM900常温射频(接收)535GSM1800常温射频(接收)536GPRS900常温射频(接收)337GPRS1800常温射频(接收)338低温试验319高温试验3110湿热试验3111跌落试验1112振动试验3113电池常规、安全5114充电器性能（手机侧）1115充电器性能（充电器侧）1116音频性能3317按键寿命1118翻盖寿命11第17页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-费用•整体费用下调33%左右（包括专业试用）第18页2020年9月21日内容•进网项目、费用调整的总体情况•GSM移动电话机项目调整情况•GSM/GPRS移动电话机项目调整情况•CDMA1X移动电话机项目调整情况•判定原则的情况•整改测试的安排•专业试用项目调整情况第19页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-项目•删除辐射杂散•删除常温射频发射指标同型号核准相同的项目•增加总辐射功率测试（2009年1月1日起作为判定项）第20页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-测试的样机数量•EMC、SAR、安全所有测试样机数量均为1台•性能方面序号检测项目调整前调整后1外观、包装和装配112功能113接收机性能534发射机性能535高温在线性能316低温在线性能317高湿在线性能318振动实验119冲击实验1110跌落实验1111按键寿命1112翻盖寿命1113电池常规、安全5114充电器性能（手机侧）1115充电器性能（充电器侧）11第22页2020年9月21日移动电话机项目调整情况-费用•CDG改为自我声明•整体费用下调70%左右第23页2020年9月21日内容•进网项目、费用调整的总体情况•GSM移动电话机项目调整情况•GSM/GPRS移动电话机项目调整情况•CDMA1X移动电话机项目调整情况•判定原则的情况•整改测试的安排•专业试用项目调整情况第24页2020年9月21日判定原则的情况•EMC、SAR、安全一票否决制•性能综合判定原则–综合判定合格：网络信息安全测试综合判定合格；设备标准符合性测试综合判定合格–综合判定不合格：网络信息安全测试综合判定不合格，或设备标准符合性测试综合判定不合格第25页2020年9月21日判定原则的情况•网络信息安全判定原则–网络信息安全测试综合判定合格：网络信息安全测试项中无不合格项。–网络信息安全测试综合判定不合格：网络信息安全测试项中有不合格项。–在各测试项目中有1项子项不合格，即判定该项不合格。第26页2020年9月21日判定原则的情况•设备标准符合性判定原则–设备标准符合性测试综合判定合格：无A类不合格项，且B类不合格项除音频外少于等于1项(不包含业务与功能、环境及可靠性试验（功能部分）、外观装配和标识中的B项；不包括充电器及接口中的跌落)；且音频不合格项少于等于2项（该两项不能超出标准要求的3dB(允许3dB)）；–设备标准符合性测试综合判定不合格：有A类不合格项；或业务与功能、环境及可靠性试验（功能部分）、外观装配和标识有B类不合格项；或充电器及接口中的跌落有不合格项；或其它B类（不含音频）不合格项多于1项；或音频不合格项多于2项；或音频有不合格项超出标准要求3dB以上；第27页2020年9月21日判定原则的情况•各项测试原则及相关判定原则–终端网络和信息安全测试项目：对1部样机进行全项测试，子项不合格即判定该子项所在的项目不合格；–业务与功能测试项目：对1部样机进行全项测试，子项不合格即判定该子项所在的项目不合格；–射频性能测试项目：对3部样机进行全项测试，单部单项不合格即判定该项不合格；–音频性能测试项目：对3部样机进行全项测试，单部单项不合格即判定该项不合格；第28页2020年9月21日判定原则的情况•各项测试原则及相关判定原则–环境及可靠性测试项目：对1部样机进行测试，需要测试参数的项目仅在中间信道上进行测试。单部样机不合格，在同一项目上补充测试2部样机，若再次出现不合格，则判定该项不合格。低温试验、高温试验、恒定湿热试验必须在同一部样机上进行；–电池性能测试项目