搜索
安氏Ⅱ类1分类错(牙合)上下颌基骨前后关系诊断指标的可靠性评价作者：刘东旭，张磊，王春玲，张晓燕，郭泾，LIUDong-xu，ZHANGLei，WANGChun-ling，ZHANGXiao-yan，GUOJing作者单位：山东大学口腔医学院,口腔正畸研究所,山东,济南,250012刊名：华西口腔医学杂志英文刊名：WESTCHINAJOURNALOFSTOMATOLOGY年，卷(期)：2006，24(4)被引用次数：4次参考文献(24条)1.马文盛.刘健敏.卢海燕Twin-block矫治器早期矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的临床效果[期刊论文]-华西口腔医学杂志2005(04)2.刘妍.许天民.林久样安氏Ⅱ类1分类拔牙病例正畸治疗后后牙(牙合)关系的稳定性研究[期刊论文]-华西口腔医学杂志2004(04)3.RiedelRATherelationofmaxillarystructurestocraniuminmalocclusionandinnormalocclusion1952(02)4.DownsWBVariationsinfacialrelationship:Theirsignificanceintreatmentandprognosis1948(01)5.JacobsonATheWitsappraisalofjawdisharmony1975(02)6.JacobsonAApplicationoftheWitsappraisalofjawdisharmony1976(02)7.ChangHPAssessmentofanteroposteriorjawrelationship1987(02)8.FreemanRSAdjustingA-N-Banglestoreflecttheeffectofmaxillaryposition1981(02)9.LundstromA.McWilliamJSDento-alveolarcompensationforanteroposteriorvariationsbetweentheupperandlowerbases1984(02)10.FerrazziniGCriticalevaluationoftheANBangle1976(06)11.BeatyEJAmodifiedtechniqueforevaluatingapicalbaserelationship1975(03)12.SarhanOAAnewcephalometricparametertoaidindentalbaserelationship1990(01)13.KimYH.VietasJJAnteroposteriordysplasiaindicator:Aadjuncttocephalometricsdifferentialdiagnosis1978(06)14.YangSD.SuhrCHF-HtoABplaneangle(FABA)forassessmentofanteroposteriorjawrelationship1995(03)15.BaikCY.VerveridouMAnewapproachofassessingsagittaldiscrepancies:Thebetaangle2004(01)16.RajuNS.PrassadKGAmodifiedapproachforobtainingcephalogramsinthenaturalheadposition2001(01)17.SandlerPJReproducibilityofcephalometricmeasurements1988(01)18.KnottVBChangesincranialbasemeasuresofhumanmalesandfemalesfromage6yearstoearlyadulthood1971(02)19.FosterTD.HowatAP.NaishPJVariationincephalometricreferencelines1981(04)20.JarvinenSAnanalysisofthevariationoftheANBangle:Astatisticalappraisal1985(02)21.HusselsW.NandaRSAnalysisoffactoraffectingangleANB1984(05)22.BrodieAGSomerecentobservationsonthegrowthofthefaceandtheirimplicationstotheorthodontist1940(08)23.BjorkAGrowthofthemaxillainthreedimensionsasrevealedradiographicallybytheimplantmethod1977(01)24.NandaRS.MerrillRMCephalometricassessmentofsagittalrelationshipbetweenmaxillaandmandible1994(04)相似文献(1条)1.学位论文张磊安氏Ⅱ类1分类错（牙合）上下颌基骨前后关系13项指标的可靠性评价2005目的：上下颌基骨前后关系(矢状关系)是正畸科及正颌外科医师的诊断及矫治设计的重要标准之一。医生必须准确评价这一关系来确定详细的治疗目标和采用适宜的治疗机制。本研究通过对文献中反映安氏Ⅱ类1分类错(牙合)上下颌基骨前后关系的13项指标的X线头影测量分析，确定哪些指标可真实反映上下颌基骨前后关系；哪几种指标具有临床相似的意义，可以共同反映上下颌基骨前后关系。材料与方法：按照标准选择在山东大学口腔医院正畸科就诊的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者120名，其中男性60名，女性60名，年龄12-20岁，均为恒牙列期。由同一操作者拍摄自然头位(NHP)下的头颅定位侧位片。拍摄时，被检个体取直立姿势，两脚自然分开，嘱其将头在俯仰方向上做适当调整，同时借助定位杆和定位镜的帮助使其头颅正中矢状面与胶片平面平行。另以一金属链悬于头颅前方，以其在胶片上的影像作为确定真性水平面(THP)的依据。进行X线头影测量项目的测量，测量反映上下颌基骨前后关系指标ANB角、AB平面角、Wits值、AF-BF、AXB/FH、AB/SN4、AB/PP、AXD/SN、AD/SN、SGn/AB、APDI、FABA、β角及A、B两点在真性水平面(THP)的上的垂足之间的距离(AB/THP)。计算各测量项目的均值、标准差及相关系数；测量结果按最小相关系数指标分类法进行聚类分析。所有测量结果用SPSS11.0统计软件进行分析。结果：各测量项目均值男女间差异无统计学意义；相关分析表明各项指标除Wits值和SGn/AB外多数呈高度相关性；聚类分析采用最小相关系数指标分类，结果按0.60水准分为5类。结论：1.在安氏Ⅱ类1分类错(牙合)中，除Wits和SGn/AB外其他11项指标均可作为上下颌基骨前后关系的评价指标。2.安氏Ⅱ类1分类错(牙合)中，AB/SN4能比较真实的反映上下颌骨的矢状关系；ANB、AB平面角、β角、AF-BF、AXB/FH、FABA、AB/PP、APDI等指标具有相似的临床意义，可以共同反映上下颌基骨前后关系。引证文献(4条)1.裴蓉.潘晓岗安氏Ⅱ类错(牙合)矢状向诊断指标探讨[期刊论文]-医药论坛杂志2008(5)2.刘红.米丛波.阿依古丽·吐尔地.潘旭.朱婷婷.陈亮以计算机图片定点测量ANB角、AXB角、Beta角及APDI值:评估替牙列期安氏Ⅲ类错(牙合)者上下颌骨矢状位置的关系[期刊论文]-中国组织工程研究与临床康复2010(9)3.潘旭.米丛波.阿依古丽·吐尔地.刘红.陈亮.朱婷婷以Photoshop8.0图像处理软件定点测量不同骨面型错(牙合)Beta角:乌鲁木齐地区262例患者数据[期刊论文]-中国组织工程研究与临床康复2009(52)4.周洁.宋锦璘.陈梦苇.王涛.邓锋青少年下颌后缩患者颅颌面硬组织结构特征的Delaire头影测量初步分析[期刊论文]-华西口腔医学杂志2009(6)本文链接：授权使用：西安交通大学(wfxajd)，授权号：0fa8ea6a-91a9-4148-b9f0-9dbf013e174f下载时间：2010年7月26日