第三章人工智能经典逻辑推理作业

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

第三章作业及解答1、名词解释:正向推理、逆向推理2、请用消解原理证明G是F1、F2和F3的逻辑结论。))()()((:1xLxRxF))()()((:2yLyDyFzIzDzF:3))()()((:wRwIwG3、张某被盗,公安局派出5个侦察员:A、B、C、D、E。研究案情时,A说“赵与钱中至少有1人作案”;B说“钱与孙中至少有1人作案”;C说“孙与李中至少有1人作案”;D说“赵与孙中至少有1人与此案无关”;E说“钱与李中至少有1人与此案无关”。如果5个侦察员的话都是可信的,试用归结原理推理出谁是盗窃犯。第三章作业及解答4、设已知:(1)能阅读者是识字的;(2)海豚不识字;(3)有些海豚是很聪明的。试证明:有些聪明者并不能阅读。第三章作业及解答正向推理从用户提供的初始已知事实出发,在知识库KB中找出当前可适用的知识,构成可适用的知识集KS,然后按某种冲突消解策略从KS中选出一条知识进行推理,并将推出的新事实加入到数据库DB中,作为下一步推理的已知事实。在此之后,再在知识库中选取可适用的知识进行推理。如此重复进行这一过程,直到求得所要求的解。逆向推理首先选定一个假设目标,然后寻找支持该假设的证据,若所需的证据都能找到,则说明原假设是成立的;若找不到所需要的证据,则说明原假设不成立,此时需要另作新的假设。1(1)()()RxLxF2(2)()()DyLyF3(3)()(4)()DaFIa(5)()(6)()IwGRw(7)()Lx(8)()La(9)NIL将上述子句进行归结,得:由(1)与(6)归结{x/w}由(2)与(3)归结{a/y}由(7)与(8)归结{a/x}1F2F3FG是的逻辑结论。证明G是F1、F2和F3的逻辑结论。))()()((:1xLxRxF))()()((:2yLyDyFzIzDzF:3))()()((:wRwIwG作业解答3、张某被盗,公安局派出5个侦察员:A、B、C、D、E。研究案情时,A说“赵与钱中至少有1人作案”;B说“钱与孙中至少有1人作案”;C说“孙与李中至少有1人作案”;D说“赵与孙中至少有1人与此案无关”;E说“钱与李中至少有1人与此案无关”。如果5个侦察员的话都是可信的,试用消解原理(归结原理)推理出谁是盗窃犯。答:钱和孙是盗窃犯,赵和李不是。下面给出求解过程。解:设用T(x)表示x是盗窃犯,则根据题意可得:A:T(赵)∨T(钱)(1)B:T(钱)∨T(孙)(2)C:T(孙)∨T(李)(3)D:¬T(赵)∨¬T(孙)(4)E:¬T(钱)∨¬T(李)(5)下面先求谁是盗窃犯。把¬T(x)∨Ansewer(x)并入上述子句集,即多出一个子句:¬T(x)∨Ansewer(x)(6)(1)和(4)归结得:T(钱)∨¬T(孙)(7)(2)和(7)归结得:T(钱)。(8)(6)和(8)归结得:Answer(钱)。(9){钱/x}(3)和(5)归结得:T(孙)∨¬T(钱)(10)(2)和(10)归结得:T(孙)。(11)(6)和(11)归结得:Answer(孙)。(9){孙/x}因此,钱和孙是盗窃犯,此外无论如何也归结不出Ansewer(赵)和Ansewer(李)。下面证明赵不是盗窃犯,即证明¬T(赵)。A:T(赵)∨T(钱)(1)B:T(钱)∨T(孙)(2)C:T(孙)∨T(李)(3)D:¬T(赵)∨¬T(孙)(4)E:¬T(钱)∨¬T(李)(5)对¬T(赵)进行否定,并入上述子句集中,即多出如下子句:¬(¬T(赵)),即T(赵)(6)应用归结原理对子句集进行归结:(3)和(5)归结得:T(孙)∨¬T(钱)(7)(2)和(7)归结得:T(孙)(8)(4)和(8)归结得:¬T(赵)(9)(6)和(9)归结得:NIL所以,赵不是盗窃犯。同理可以证明李也不是盗窃犯。要证明赵不是盗窃犯,即证明¬T(赵)。4、设已知:(1)能阅读者是识字的;(2)海豚不识字;(3)有些海豚是很聪明的。试证明:有些聪明者并不能阅读。证明:R(x):x能阅读。L(x):x是识字的。I(x):x是聪明的。D(x):x是海豚。将上面个语句翻译成谓词公式:(1)x(R(x)L(x))已知条件(2)x(D(x)¬L(x))已知条件(3)x(D(x)∧I(x))已知条件(4)x(I(x)∧¬R(x))需要证明的结论作业解答求已知条件与结论否定的子句集S,得出(1)¬R(x))∨L(x)(2)¬D(x))∨¬L(x)(3)D(a)(4)I(a)(5)¬I(z)∨R(z)归结得到(6)R(a)由(5),(4),{a/z}得出(7)L(a)由(6),(1),{a/x}得出(8)¬D(a)由(7),(2),{a/y}得出(9)□由(8),(3)得出证明了S是不可满足的,从而间接证明了“有些聪明者并不能阅读”是成立的。

1 / 11
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功