趋势背驰、盘整背驰、背驰段、背驰图解

趋势背驰、盘整背驰、背驰段、背驰图解一、背驰指的是趋势背驰背驰是相对于趋势而言的，没有趋势，没有背驰。而趋势的前提就是本级别中枢的个数=2，这个最基本的前提都满足不了，就无所谓背驰了。这就解决很多同学提到的“背了又背”的问题，因为他们所谓的“背驰”，并不是标准意义上的背驰。一个标准的背驰形成前，必然形成一个中枢，以上涨为例，这个中枢形成的开始，MACD相应的辅助表现为黄白线从0轴下面穿上来，在0轴上方停留的同时形成了第一个中枢，同时形成第二类买点，其后突破该中枢，MACD的黄白线迅速拉起，红柱放大，这一段往往最有力度，其后一个次级别背驰，结束了这个向上段，开始形成第二个中枢。这时，MACD黄白线会逐步回到0轴附近，然后以相同的方式突破中枢，不同的是，这次红柱的面积和不能超过前向上段的面积和，背驰形成，这个标准的上涨趋势结束。二、盘整背驰如果走势在第一个中枢后就背驰，这种情况不能认为是标准意义上的背驰，只能算是盘整背驰。可以理解为大级别中枢震荡中，次级别离开力度有限，被拉回中枢内，一般小级别的盘整背驰，由于不保证回到前中枢内，可能形成第三类买卖点，可操作性不大，缠主定义的小学毕业标准，就是“精通分辨盘整背驰与背驰，躲过盘整背驰转化为第三类买卖点的。”需要注意的是盘整背驰，并不必然保证回到前中枢，以上涨为例，经过第一个中枢，第二段上涨即背驰，其后的向下段可以不踫前中枢的ZG，甚至GG，形成第三类买点，这是盘整背驰与背驰最大的不同，也就是说，单纯的盘整背驰，是无法定义第一类买卖点的，只能大致认为是类一买，类一卖。但即使如此，如果能通过区间套精确背驰点，其获利也是绝对的。针对盘整背驰，以上涨为例，相应的操作可以如此：在背驰点先出来，或者减仓，在之后的向下段，通过次级别背驰，判断其结束点，如果形成三买，再介入。如果跌回中枢内，按中枢震荡操作。背驰是动力学的核心，但背驰是建立在形态几何学基础上的。如果在形态学上搞明白了同级别分解，在动力学上搞明白了背驰，那么就用同级别下的背驰确定买卖，进行操作就足够了。因为形态学不清楚，导致动力学上的乱比较，得出的结论自然不尽人意。中枢震荡与中枢新生是形态学上的要点，这个区别在第三买卖点是否形成。比如，一个走势同级别上形成了两个中枢，我们的分析从第二个中枢形成开始，这时候中枢延续进行震荡，这个中枢有两种演化，一种是九段后级别扩展，这个走势将成为更大级别的盘整；另一种演化就是形成第三类买卖点，形成中枢破坏，产生新的同级别中枢。背驰就是针对第二种情况。次级别的离开然后次级别回抽不回中枢就形成了三买或三卖，这时候的再次离开，这个过程形成的三个次级别走势,才可以与中枢前的次级别进行比较.这样就有一个分清次级别的问题.次级别走势必含次级别中枢,没有次级别中枢,次级别的走势就没有完成.次级别离开的次级别里要有次级别中枢,然后次级别背驰,导致次级别回抽,这个次级别回抽里也有次级别中枢,这个次级别的结束点不回中枢就是第三买卖点,这个中枢破坏了.然后次级别向上或向下,这样形成的上下上或下上下的三次过程是比较背驰的背驰段的基本形态.什么背了又背,什么背驰了不回中枢,都是背驰段不能准确把握而产生的误解。缠中说禅精华汇总之MACD与背驰篇1、如果庄家边拉边出，走势上自然留下痕迹，就是背驰。注意，背弛了并不是说就跌个没完了，只要次级别再出现买点，就又涨回去。如果30分钟或日线在一个明确的上涨初期时，那5分钟的背驰当然不可能制造太大的回挡。创新高或新低才有背驰或盘整背驰的可能。未创新高的情况，其实可以按中枢震荡的方式去看。2、缠中说缠的MACD定律：第一类买点都是在0轴之下背驰形成的，第二类买点都是第一次上0轴后回抽确认形成的；卖点的情况就反过来。3、第一次大洗盘让MACD日线第一次回拉0轴后一定要买回来，就算是背驰的情况，还有创新高的机会，而且还存在不背驰的情况，那就厉害了4、大级别上，如果你要用MACD来辅助判断，那至少需要MACD回抽0轴附近后，再上去产生背驰才是真的。刚从0轴上来，不存在的背驰的问题；真正的背弛，一般都要先回抽0轴，然后再上造成的。回抽0轴可以破0轴，但不能太深，一般都在0轴附近、5、如果用MACD来辅助看，拉回0轴后再上去，都可以先看成是进入背驰段，例如现在大盘的日线上，但最后是否黄白线创新高，在刚走的时候是不可能知道的，然后就要看小级别的结构，如果小级别的走势特别强，使得黄白线创出新高，那就不存在背驰的问题了。6、一般最有效的背离是这样发生的：黄白线回到0轴附近再上去，股价新高而两线以及柱子都不新高。7、黄白线创新高一般都不会是本级别的背驰。注意，背驰是要看前后级别的走势的。不是光看一个级别就可以。5分钟黄白线大幅新高，怎么会有背驰？要背驰，首先要黄白线再回抽一次0轴，然后黄白线不创新高，且柱子面积又小了。