搜索
第1页共7页中国石油大学（北京）成教学院2015年度第二学期国际贸易试卷（B卷）一、单项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。1、1．一国的对外经济关系以该国的（D）为核心。A资本输出B技术贸易C劳务输出入D对外贸易2．国际分工的决定性因素是（C）。A资本国际化B自然条件C社会生产力D国际生产关系3．李斯特认为当时的德国的保护对象应该是（D）A所有工业B农业C商业D遇到外来竞争的幼稚工业4．一国劳动生产率越高，其单位商品的国别价值量就（A）A越小B越大C无关系D以上都不正确5．世界贸易组织使用的最惠国待遇是（C）。A双边无条件B双边有条件C多边无条件D多边有条件6．按2000年通则解释CIF贸易术语条件下卖方不愿意承担卸货费时应采用以下(D)变形ACIFLandedBCIFLinertermsCCIFexship’sholdDCIFextackle7．交易磋商的四个环节中，（B）是两个不可缺少的基本环节。A询盘和接受B发盘和接受C发盘和还盘D还盘和接受8．按UCP500规定汇票的受票人应填写（C）。A出口方B进口方C付款银行D议付银行9．以下信用证种类中，受益人一般只接受（D）的信用证。题号一二三四五总分阅卷人签字分数姓名学号班级座位号考试说明:1、本试卷为闭卷考试；2、试卷中所有试题的答案均写在答题纸上；3、总分：100分，考试时间：90分钟第2页共7页A保兑可撤销B可撤销可转让C不可转让可撤销D保兑的不可撤销10．使用FOB贸易术语，买方如欲让卖方承担包括平舱费在内的装船费用，应采用FOB贸易术语的变形（D）。AFOBLinerTermsBFOBUnderTackleCFOBStowedDFOBTrimmed二、多项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。1、产品生命周期理论认为，产品生命周期可以分为（ABCDE）阶段。A新产品阶段。B即产品成长阶段。C产品成熟阶段。D其他发达国家参与新产品的出口市场竞争。E美国成为该产品的进口国。2、国际贸易理论大致可分为：(ABD)A古典自由贸易理论B保护贸易理论C超保护贸易理论D当代国际贸易理论3、、国家竞争优势理论认为国家竞争优势的发展可分为:(ABCD)A.要素驱动阶段B.投资驱动阶段C.创新驱动阶段D.财富驱动阶段4、按参加国的经济发展水平，区域经济一体化分为以下类型（AD）A水平经济一体化B部门经济一体化C产业经济一体化D垂直经济一体化5、凯恩斯把失业分为（ACB）A摩擦失业B自然失业C自愿失业D非自愿失业。6、、国家竞争优势理论认为，创新机制包括（ABD）三个层面A、微观竞争机制。B、中观竞争机制。C、国家竞争机制D、宏观竞争机制。7、根据补贴对国际贸易的扭曲程度，补贴可分为(ACE)A禁止性补贴B间接补贴C不可申诉补贴D直接补贴E可申诉补贴8、出口鼓励中的财政政策主要包括（ABCD）A出口补贴B出口退税第3页共7页C出口奖励D出口减税9、在西方国际贸易理论中，所谓的两大基本体系指的是（AD）。A.比较优势论B.要素禀赋论C.自由贸易理论D.保护贸易理论10、对落后国家的经济发展发挥重要指导作用的保护贸易理论有（ABC）A.保护关税论B.中心－外围论C.幼稚工业保护论D.战略性贸易政策论三、连线题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)代表人物理论大卫·李嘉图幼稚工业保护论弗农国家竞争优势论李斯特产品生命周期论俄林比较优势论迈克尔·波特要素禀赋论四、判断题（对的记为“Y”，错的记为“N”；每题1分，共10分）1、两优取其重，两劣取其轻，体现的是绝对优势理论的核心思想。（N）2、部长会议是世界贸易组织的最高权力机构。（Y）3、总贸易是专门贸易的对称，是指以原产地为标准划分的进出口贸易。（N）4、技术差距理论以科学发明、技术创新的推广过程来解释国际贸易的发生和发展。（N）5、要素丰裕，是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格高于别国同种要素的相对价格。（N）6、以货物的计量单位作为征收的标准，以每一计量单位应纳的关税金额作为税率的关税称为从价税。（N）7、只有当禁止性补贴和可申诉补贴对进口成员方的工业造成损害时，才可采用反补贴措施，而对不可申诉补贴则不允许进行反补贴措施。（Y）8、出口税是进口国海关在外国商品输入时，根据海关税则对本国的进口商征收的关税。（N）9、1995年1月1日世界贸易组织正式成立，1995年与GATT共存一年，1996年1月1日起便独自担当全球经济贸易组织的角色。（Y）10、偏好相似理论主要从需求的角度分析国际贸易的原因，认为产业内贸易是由需求偏好相似导致的。（Y）五、论述与案例分析题（本大题共2小题，每小题20分，共40分）第4页共7页1．试从国家竞争优势理论的创新机制角度，谈我国如何从创新层面获得国家竞争优势。1、国家竞争优势，是指一个国家在参与国际竞争的过程中，要从全局的高度，根据一国范围内可以调度的资源，使其公司或产业在一定的领域创造和保持竞争优势，并最终在国际市场上确立本国产品市场占有率为目的的能力。2、国家竞争优势理论，是由美国哈佛大学商学研究院迈克尔·波特1990年在他的《国家竞争优势》一书中提出。3、他认为一国兴衰的根本在于赢得国家竞争优势，而竞争优势的形成有赖于提高劳动生产效率，提高劳动生产效率的源泉在于国家是否具有适宜的创新机制和创新能力，创新机制可以从微观、中观和宏观三个层面来阐述：（1）微观竞争机制，使产品增值的创新。它的要害在于激活企业的创新能力，更新换代能力，提高企业的产品质量、管理、开发、能力，降低产品成本等能力。国家竞争的优势的基础是建立在企业（公司）竞争的优势之上的。企业没有活力，缺乏创新机制，国家就难以在竞争对手如林的国际市场上立足。（2）中观竞争机制。中观竞争机制分析的是从企业转向产业。企业经营过程的升级有赖于企业向前,向后与旁侧关联产业的辅助与支持。企业在产品的研制、开发、生产、销售、推广过程中，不但要靠内部因素，更要靠外部因素，要制定好自己发展的空间战略。（3）宏观竞争机制。波特认为，个别企业、产业的竞争并不必然导致国家竞争优势，国家整体竞争优势取决于四个因素和两个辅助因素的整合作用。即生产要素、需求状况、相关性或支持性行业、企业战略，组织结构与竞争状况。四因素是一国国际竞争力的最重要来源，除此之外，政府和机遇也会起到相当重要的作用。在国际贸易中各个国家都应出口中四个组成部分都处于有利地位的产业中的产品，进口四个组成部分都处于不利地位产业的产品。4、创新机制给予我们的启事。近年来在国际贸易领域，专门针对我国的反倾销案例逐年增多，建立在廉价劳动力和大量资源能源消耗基础上的国家竞争优势面临严峻考验…（1）企业要在创新中求发展创新是企业的生存之道，而建立在基本要素和一般要素上的竞争优势往往是脆弱的、易逝的，只有建立在高级要素和特定要素基础上的竞争优势才能长久维持。波特指出，只有不断创新，要素优势才不至于丧失，企业的基业才能长存。（2）企业要在高科技的引领带动下向产业化、集团化发展，凝聚竞争力。我国目前虽然是贸易大国，但不是贸易强国。我国具有竞争力的出口商品基本上是一些劳动密集型产品，出口产品处在低端，竞争能力差，获利低微。因此，企业要在高科技的引领下走产业化、集团化的道路。（3）加强支持性和相关产业之间紧密的协调与合作关系。相关行业的竞争力也很重要，它们往往带来新的资源、新的技术、新的竞争方法，从而能促进产业的创新和升级。因此，各支持性和相关产业之间具有经常的紧密的协调与合作关系，就会构成一国的国第5页共7页际竞争优势。政府应协助产业和地区之间的良性互动。（4）稳步迈入创新驱动阶段，增强国家竞争优势。波特认为，一国经济地位上升的过程就是其竞争优势加强的过程，国家竞争优势的发展可分为四个阶段，即要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段和财富驱动阶段。在创新驱动阶段，竞争优势主要来源于企业的创新。在这一阶段，企业能够在广泛的领域成功地进行市场竞争，并实现不断的技术升级；一些率先进入创新驱动阶段产业，不断实现新的升级，并向其它产业扩散，进而形成一系列产业以及产业群的横向扩展能力，形成新的产业发展领域；越来越多的企业进入高水平的服务业，高水平的服务业具有愈来愈高的国际地位。经过20多年的发展，我国已经为经济的发展，技术的提高，贸易的提升积蓄了力量，为了创造高层次的国家竞争优势，我们唯一的选择是进行持续的创新，除了走引进、消化、吸收、创新、提高的道路，更要坚持自主创新，只有这样，才能不断地增强我国的国家竞争优势。2．美国对中国浓缩苹果汁反倾销案案情介绍1999年7月6日，美国对原产于中国的浓缩苹果汁进行反倾销立案调查。我国共12家企业应诉，分别为烟台北方安德利果汁有限公司（烟台北方安德利）、陕西机械设备进出口有限公司（陕西机械）、山东中鲁果汁有限公司（山东中鲁）、陕西海升果汁有限公司（陕西海升）、三门峡湖滨果汁有限公司（三门峡湖滨）、烟台源通果汁有限公司（烟台源通）、青岛南南食品有限公司（青岛南南）、咸阳富安果汁有限公司（咸阳富安）、西安亚秦果汁有限公司（西安亚秦）、陕西对外经济贸易发展有限公司、长沙工矿进出口有限公司（长沙工矿）和山东食品进出口有限公司（山东食品）。其中，陕西对外经济贸易发展有限公司于1999年8月23日退出应诉；陕西机械设备进出口有限公司于2000年1月10日退出应诉。2000年6月，美国商务部作出终裁，各涉案企业反倾销税率分别为，烟台北方安德利0%，陕西海升、三门峡湖滨、山东中鲁、烟台源通、青岛南南5家企业8.98%～27.57%，咸阳富安、西安亚秦、长沙工矿及山东食品4家企业获14.88%的加权平均税率。随后，除烟台北方安德利果汁有限公司由于裁定零税率未提起上诉外，其余9家应诉企业就美国商务部不公正的裁决向美国国际贸易法院提起上诉，认为该裁决缺乏充分的法律依据，要求美国商务部进行重新修正。2002年6月，美国国际贸易法院将案件退回美国商务部，支持中方上诉企业的辩论要点，认为商务部的裁决缺乏充分的法律依据或与法律规定不符。2002年11月，美国商务部发布公告，对原终裁进行修正，除原烟台北方安德利果汁有限公司获得零税率外，山东中鲁、烟台源通、陕西海升、三门峡湖滨、青岛南南5家企业也获得了零税率；但原审阶段中获得平均税率而且未被美国商务部核查的4家企业－－西安亚秦、咸阳富安、长沙工矿及山东食品的加权平均税率升至28.33%。中方应诉企业继续对美国商务部这一裁决进行抗诉，要求美国国际贸易法院确认美国商务部提高上述4家企业税率的做法并无法律依据。2003年11月20日，美国国际贸易法院作出终裁，中国9家上诉企业中，山东中鲁、烟台源通、陕西海升、三门峡湖滨、青岛南南5家企业为零税率，西安亚秦、咸阳富安、长沙工矿及山东食品4家企业的加权平均税率降为3.83%，未应诉企业税率(普遍税率)为51.74%。第6页共7页2004年2月，美国商务部签署反倾销修正令。签署后的反倾销修正令，完全遵循国际贸易法院的裁决结果。分析：该案件给予我们应对反倾销哪些启示？该案件是我国遭受反倾销案件中的冰山一角，它给我们最直接的启示是：1、应诉和不应诉的结果大不相同。应诉就有取胜的可能，不应诉就等于自己不战而败，使外企不战而胜，并对外企起到反面的示范效应，导致一些国家对我国企业滥用反倾销。因此，企业应积极利用WTO争端解决机制，捍卫自身正当的利益。2、“打铁先要自身硬”。企业要提高自身的管理水平。要练好“内功”，加强行业自律，防止低价竟销，以合法的秩序、合理的价格开拓海外市场，进行有序竞争，以质取胜是应对反倾销指控的有效途径。3、加强商会、协会的行业宏观调控能力，增强企业间的相互联合。打胜反倾销官司，既要有宏观的对策考虑，又要有微观的应对措施，为了保护企业