建筑垃圾处置

组员：张晓君、张石、秦戈、林少辉1234建筑垃圾研究背景与意义建筑垃圾理论研究建筑垃圾的处置方法建筑垃圾产业化分析与展望1.建筑垃圾的研究背景与意义背景：我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%-40%。以500-600吨/万平方米的标准推算，到2020年，我国还将新增建筑面积约300亿平方米，新产生的建筑垃圾将是一个令人震撼的数字。然而，绝大部分建筑垃圾未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，露天堆放或填埋，耗用大量的征用土地费、垃圾清运费等建设经费，同时，清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰砂飞扬等问题又造成了严重的环境污染。意义：建筑垃圾不仅严重破坏了环境卫生，还带来了隐患。据了解，随意倾倒垃圾不仅占用大量土地，严重污染环境，大量建筑垃圾堆积还会破坏土壤结构、造成地表沉降。另外，建筑垃圾中的建筑用胶、涂料、油漆等还是难以生物降解的高分子聚合物，含有害的重金属元素。这些废弃物被埋在地下，会造成地下水的污染，直接危害到周边居民的生活。2.建筑垃圾的理论研究2.1建筑垃圾的定义建筑垃圾主要指建设、施工单位或个人对各类构筑物、建筑物等进行建设、修缮、拆除及进行房屋装饰过程中产生的泥土、废渣、砂浆等各类废弃物。不同类型的建筑结构产生的建筑垃圾的基本组成一致，主要成分包括泥土、散落的砂浆、废渣，沥青混凝土碎块、打桩截断剩下的钢筋混凝土桩头，水泥混凝土、剔凿产生的砖石，各种废金属、木材，各类产品的包装材料、装修过程产生的废料和其他废弃物。2.2国外建筑垃圾利用现状德国是最早开展循环经济立法的国家，1978年推出了“蓝色天使”计划，之后制定了《废物处理法》、《循环经济和废物清除法》等法规，将建筑垃圾分成土地开挖、破旧建筑材料、道路开挖和建筑施工工地垃圾，按不同用途再循环利用达70%以上。美国是最早进行建筑垃圾综合处理的发达国家之一，自1915年至今已形成了一系列完整的管理措施和政策法规，使资源化利用率接近100%。日本认为建筑垃圾是“建筑副产品”，要求施工现场不排出建筑垃圾，而是尽可能重新利用，不能随意丢弃，经过几十年的努力，建筑垃圾的再生利用取得了明显的效果，1995年再生利用率超过65%，2000年达到90%。2.3国内建筑垃圾处理现状我国对建筑垃圾的管理起步较晚，始于上世纪80年代末，由政府进行露天堆放或填埋。随着产量的急增，1995年通过了《城市固体垃圾处理法》，要求产生垃圾的部门必须缴纳垃圾处理费，这在一定程度上限制了建筑垃圾的产生，但取费偏低，垃圾总量仍然有增无减。2005年国务院颁布《固体废弃物污染环境防治法》；2009年实施的《中华人民共和国循环经济促进法》，将资源化综合利用项目列为重点投资领域，给予优先贷款等信贷支持，实行垃圾排放收费制度，为建筑垃圾的资源化利用提供了政策支持和立法依据。目前已开始利用建筑垃圾进行新型建材的制备和开发。2.4行业技术专利申请数量分析早在上世纪八十年代，我国建筑垃圾处理行业的技术专利申请数量较少；直至2000年，我国建筑垃圾处理行业技术专利申请数量开始迅速增加。2008年申请数量达到突破100项。2008年后我国建筑垃圾处理行业每年技术专利申请数量保持在100项以上，2012年的申请数量为199项，接近200项，这也意味着我国建筑垃圾处理设备及产品不断推陈出新，行业的技术发展将非常迅速。从技术专利申请数量排在前三的专利领域来看，“使用烧结料或废料或废物作为砂浆、混凝土或人造石填料；为提高其在砂浆、混凝土或人造石中的填充性能而专门采用的烧结料或废料或废物的处理”、“含有无机黏结剂或含有无机与有机黏结剂反应产物的砂浆、混凝土或人造石的组合物，例如多元羧酸盐水泥”以及“固体废物的破坏或将固体废物转变为有用或无害的东西”这三类技术是建筑垃圾处理行业的热点技术，申请数量占到行业申请数量的52.37%。图表：截至2013年11月底中国建筑垃圾处理行业技术相关专利分布领域（前十位）（单位：项）专利类型专利领域数量C04B18/00使用烧结料或废料或废物作为砂浆、混凝土或人造石填料；为提高其在砂浆、混凝土或人造石中的填充性能而专门采用的烧结料或废料或废物的处理C04B28/00含有无机黏结剂或含有无机与有机黏结剂反应产物的砂浆、混凝土或人造石的组合物，例如多元羧酸盐水泥B09B3/00固体废物的破坏或将固体废物转变为有用或无害的东西E04C1/00建筑部件中的块状或其他形状的建筑构件E04B1/00一般构造；不限于墙，例如，间壁墙，或楼板或顶棚或屋顶中任何一种结构C04B38/00多孔的砂浆、混凝土、人造石或陶瓷制品；其制造方法C04B14/00在砂浆、混凝土或人造石中使用无机材料作为填料，例如颜料；为增强其在砂浆、混凝土或人造石中的填充性能而专门采用的无机材料的处理E04B2/00建筑物的墙，例如，间壁墙；隔绝墙的构造；专门用于墙的连接C04B33/00黏土制品B09B5/00固体废物的处理3.建筑垃圾处置方法3.1.建筑垃圾的减量化第一，加强建筑施工的组织和管理工作，提高建筑施工管理水平，减少因施工质量原因造成返工而使建筑材料浪费及垃圾大量产生；第二，加强施工现场施工人员环保意识。在施工现场上的许多建筑垃圾，如果施工人员注意就可以大大减少它的产生量，例如落地灰、多余的砂浆、混凝土、三分头砖等，在施工中做到工完场清，多余材料及时回收再利用，不仅利于环境保护，还可以减少材料浪费，节约费用；第三，推广新的施工技术，避免建筑材料在运输、储存、安装时的损伤和破坏所导致的建筑垃圾；第四，优化建筑设计。建筑设计方案中要考虑的问题有：建筑物应有较长的使用寿命；采用可以少产生建筑垃圾的结构设计；选用少产生建筑垃圾的建材和再生建材；应考虑到建筑物将来维修和改造时便于进行，且建筑垃圾较少；应考虑建筑物在将来拆除时建筑材料和构件的再生问题。3.2.建筑垃圾的开发和利用（1）建筑垃圾中砖、瓦经清理可重复使用废砖、瓦、混凝土经破碎筛分分级、清洗后作为再生骨料配制低标号再生骨料混凝土，用于地基加固、道路工程垫层、室内地坪及地坪垫层和非承重混凝土空心砌块、混凝土空心隔墙板、蒸压粉煤灰砖等生产。（2）再生骨料组份中含有相当数量的水泥砂浆，致使再生骨料孔隙率高、吸水性大、强度低。这些都将导致所配混凝土拌合物流动性差，混凝土收缩值、徐变值增大，抗压强度偏低，限制了该混凝土的使用范围；（3）建设工程中的废木材，除了作为模板和建筑用材再利用外，通过木材破碎机，弄成碎屑可作为造纸原料或作为燃料使用，或用于制造中密度纤维板；（4）废金属、钢料等经分拣后送钢铁厂或有色金属冶炼厂回炼；（5）废玻璃分拣后送玻璃厂或微晶玻璃厂做生产原料；（6）废油毡填埋处理；基坑土及边坡土送烧结砖厂生产烧结砖，碎石经破碎、筛分、清洗后做混凝土骨料。3.3.建筑垃圾清运事先将垃圾进行分类，建筑工地垃圾：分为剩余混凝土(工程中没有使用掉的混凝土)、建筑碎料(凿除、抹灰等产生的旧混凝土、砂浆等矿物材料)以及木材、纸、金属和其他废料等类型。将废料统一进行堆放，配备专业清运工人进行清运处理。建筑垃圾运输单位必须经当地建筑垃圾管理部门核准，并应满足如下要求：（1）运输车辆、船舶应有合法的行驶证，并通过年审；（2）运输单位应具有当地主管部门颁发的准运证或营运证；（3）具有建筑垃圾经营性运输服务资质。建筑垃圾运输车辆应按核准的路线和时间行驶，并到核准的地点处理处置建筑垃圾。建筑垃圾运输车厢盖应采用机械密闭装置，开启、关闭时动作应平稳灵活、无卡滞、冲击现象。4.1建筑垃圾处理产业化内涵建筑垃圾处理产业化是指要把建筑垃圾作为一类产业来经营和发展，并在全社会范围内形成普遍承认的产业规模即形成建筑垃圾的回收、处理企业的集合，同时形成再生建材商品市场为依据划分的产业性质，以致使后来建立和发展的建筑垃圾处理企业能够从一开始就自觉地把自己归属到建筑垃圾处理产业门下，自觉地遵守产业运作法则。4.建筑垃圾产业化分析与展望4.2建筑垃圾产业链建筑垃圾的处理是一个复杂的物质、价值交换过程，包括收集、分类、运输、加工、交易、检查与监控等各环节的协调发展。不仅要倡导建筑垃圾的分类收集，鼓励回收和循环利用，更重要的是要通盘考虑，设计、规划、培育城市建筑垃圾处理的整个产业，这样才能起到事半功倍的效果，建筑垃圾产业链的发展并不是基于单一企业或产业，而是建立在多个企业或产业的相互关联的基础上。建立建筑垃圾处理产业链，就是建立一个循环的生态工业：要求与建筑垃圾相关的企业之间形成建筑垃圾的输出与输入关系，也是企业间物质和能量的循环。从建筑垃圾的最终去向来看，非法倾倒、填埋和再生利用资源化是最主要的三个方向。从供应链的角度来看，建筑垃圾资源化是一个系统工程，从垃圾源头控制到末端管理的整个过程涉及到多个主体，如建筑物拆除承包商、建筑废物运输车队、垃圾填埋场以及垃圾资源化中心等。4.3国内外建筑垃圾产业发展现状二战以后，西方发达国家进行了大规模的城市建设，同时引发了建筑垃圾的增长。如何处理建筑垃圾也成为其困扰，经过几十年发展，到目前，西方各国建筑垃圾处理产业已经进入稳步发展阶段。东京、柏林、巴黎、维也纳、纽约等城市，均设有相应的专业组织、专业法规、专业市场、专业产业系统。在产业化运作模式下，各国建筑垃圾利用率普遍较高。外国产业化经验①建立专项建筑垃圾产业配套立法制度②运用经济杠杆进行调节③技术标准制定④技术革新4.4我国建筑垃圾管理现状长期以来，我国在建筑垃圾的管理一直较为薄弱，建筑垃圾基本不被任何处理便被运往郊外或乡村，采用露天堆放的方式进行处理。直到上世纪80年代末、90年代初，我国才陆续在一些大城市开展了对建筑垃圾的管理工作，建立了专门的管理机构和出台了相应的法规条文。但目前总的来看，我国建筑垃圾的管理体系仍沿袭了计划经济时期的模式。即建筑垃圾的管理部门既承担资质审批、事物承办等的具体工作，痛时肩负监督、检查和执法的任务等。而应有的法律、法规、计划、政策等制定的宏观管理职能则明显弱化。这种政企不分、政事不分及管理与执法混淆的非正常状态，限制了管理工作的发展。而对于建筑垃圾处理产业法规制定、经济激励、产业市场培育等问题，有待于进一步探索。4.5国内发展推动力分析①我国自然资源危机②环境保护需要③相对成熟的建筑垃圾再生技术④建筑垃圾处理产业效益显著4.6建筑垃圾处理企业的困难①缺乏独立的建筑垃圾收集、消纳和经营权②投融资困难③企业用地难获批准④产品积压、销路不畅⑤产品无法挂靠现行规范⑥技术、设备落后