搜索
——读书报告作者简介书本简介中心观点内容概要读后感»尼尔·波兹曼（NeilPostman，1931-2003），世界著名的媒体文化研究者和批评家，生前一直在纽约大学任教。他在纽约大学首创了媒体生态学专业。直到2003年，他一直是文化传播系的系主任。»2003年10月波兹曼去世后，美国各大媒体发表多篇评论，高度评价波兹曼对后现代工业社会的深刻预见和尖锐批评和对媒介文化深刻的洞察。»《娱乐至死》由尼尔·波兹曼所著，是对20世纪后半叶美国文化中最重大变化的探究和哀悼：印刷术时代步入没落，而电视时代蒸蒸日上；电视改变了公众话语的内容和意义；政治、宗教、教育和任何其他公共事务领域的内容，都不可避免的被电视的表达方式重新定义。正如本书封面所描述的那样，人们在电视机前如同失去了大脑，没有了思考能力»他指出，现实社会（书中主要以美国社会为例）的一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。开篇概念篇表现篇总结篇•{前言}•{1—2章}•{3—10章}•{11章}在《1984年》中，人们受制于痛苦，乔治.奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们。在《美丽新世界》中，人们由于享乐失去了自由，赫胥黎担心，我们将毁于我们热爱的东西乔治.奥威尔赫胥黎媒介能够以一种隐蔽却强大的暗示力量来定义现实世界每一种传播文化的媒介都是人类认识世界的一个工具。不同的媒介展现了不同的真理媒体对智力或者认知能力产生了巨大的影响»20世界以前的美国文化形态在作者看来是一种在印刷机统治下的严肃又理性地公共话语模式»两个世纪以来，习惯了印刷机统治下的美国人，崇尚知识，喜欢阅读，热衷辩论，这无疑是一个人人皆思考、理性精神萌发的时代»电视认识的影响，它不会像印刷认识一样提高人们的修养，反而会给人们带来令人支离破碎的、浅薄的知识»电视带来的娱乐时代，社会的方方面面未能幸免，作者从新闻、宗教、政治、教育这几个方面进行分析»这使得原本多元情绪的新闻事件都变得淡化和娱乐化，主持人机械的“来看下一条”，就轻巧地将观众注意力转移，而包含的应有情感正在丧失。电视介入政治使得原本严肃的竞选仿若综艺节目，民众热衷于政治家的花边八卦，对他们的着装外表评头论足，并让这些毫不相干的因素直接影响手中的投票器；电视广告也催生出了形象政治»在我们看来，“娱乐至死”更多地表达的是在这个消费时代大众审美的趋势，至于能不能到“死”的地步，还值得商榷。毕竟，人是矛盾体，崇高卑微、冷漠同情、自私牺牲、类似的太多矛盾情感都能附身在同一人身上，这就仿佛人体内的调节反馈机制。»所以我相信人不会一味满足娱乐，乃至“死”。迟早，人天生的对崇高的追求会激发，引领正确的道路。比如文革巨大的精神荒芜后那批大学生，他们的阅读高度，也许数十年内都没有哪代人能够超越。这就是对此最好的佐证。