开题报告

城市显著树的概念内涵及其与城市结构关系的研究姓名：程立专业：风景园林学导师：王嘉楠安徽农业大学风景园林学硕士开题报告主要内容CONTENTS一、研究背景三、国内外的研究动态五、研究内容四、工作假说六、研究方法及技术路线七、研究进度安排八、预期结果及可能存在的问题九、参考文献研究背景1RESEARCHBACKGROUND目前，我国城市在绿化建设过程中，一直以“人均公共绿地面积”、“绿地率”和“绿化覆盖率”这三项指标来指导城市绿地建设。但这些指标在一定程度上只反映了一个城市绿地面积的多少，而忽视了绿地质量，全局性和系统性不是很强。由于追求开阔、舒展等景观效果或模仿国外某些国家的风格而忽视了生态效益的发挥，出现了较多的“以草代木”的大草坪和“以小灌木代替乔木”的大色块，使城市本就十分有限的绿地中单一的草坪和大色块占有较高的比例，在影响生态效益的同时，也影响了城市的整体景观效果。因此，要达到合理的城市绿化，就要从单株树木本身的特性及影响植物发挥最大生态效益的因素等方面入手。城市绿地改善城市生态环境的作用是通过园林植物的物质循环和能量流动所产生的生态效益来实现的。生态效益的大小取决于绿量，而绿量的大小则取决于园林植物总叶面积的大小，在城市生态链中，大树的生态功效是同体积诸多幼树功效的数倍、甚至数十倍。改善城市绿地质量和空间结构，就要坚持以乔木为主体，提高绿地的空间利用率，增加城市的绿量，使有限的城市绿地发挥最大的生态效益和景观效益。再者，我国在进行城市绿化建设时，往往是“重种植轻管理”，对树木资源的保护不够，即使是保护，也只是关注了数量较少的古树名木，而对具有较好生态效益的大树保护较少。对于一个城市来说，古树名木承载更多的是历史文化价值和科研价值，对生态的贡献却微乎其微。大树才是生态的主体，特别是大规格的乔木在城市绿化上起着举足轻重的作用，是城市绿化的骨架，直接关系到城市绿地的质量。面对这种形势，对城市单株树木的研究显得尤为重要。因此，本文提出了城市显著树（notabletree）这一新的概念。研究目的与意义2PURPOSEANDSIGNIFICANCEOFRESEARCH（1）研究目的：城市中的树木是城市景观和城市生态建设的主要资源，树木在改善和维护城市生态、调和自然山水及建筑景观、突出地域特色等诸多方面作用巨大。对城市显著树的研究，首先是对城市显著树的概念进行定义，挖掘其内涵。其次是建立科学的指标判定标准。以合肥市为例，合理确定样方，通过实地调查和数据统计，分析总结城市显著树的树种组成、显著树在城市中的分布和所呈现的规律以及与城市结构的关系等。（2）研究的意义：显著树（notabletree）概念的提出，从生物多样性的视角加强了对城市显著树的保护和管理，从而弥补了城市绿地系统、古树名木保护在植物多样性上的不足，对古树名木保护的一个有益的补充——城市大树保护。在城市树木管理方面上，国外已有几百年历史，欧美国家已形成了完善的管理体系，基本上做到了单株树木的登记造册。对于我国而言，由于城市树木较多，城市化进程较快，树木更新频繁，无法做到全面的单株树研究。而城市显著树的提出，有效的对城市生态具有显著作用的大树进行保护和管理。同时，随着城市不断发展，城市用地日益紧张，绿化面积非常有限，如何充分发挥城市绿地改善环境的效益，提高城市绿地的质量是关键，而单株大树才是城市绿地的主体部分。因此探讨生态绿地建设中城市显著树的种类组成、分布特征、年龄结构、树高、冠幅以及与城市结构之间的关系，为建设结构合理、功能高效、关系协调的现代城市生态绿地提供实践依据。此外，城市结构、土地利用类型是城市显著树生境中人为干扰强度、环境条件的综合体现，研究城市显著树在不同城市结构的空间分布特点、生长状况及景观价值，对城市规划开发建设中城市显著树的保护及管理具有重要指导意义。国内外研究动态3DOMESTICANDFOREIGNRESEARCHTRENDS（1）国外研究动态：在城市树木管理方面上，国外已有几百年历史，欧美国家已形成了完善的管理体系。从1980年代中后期，美国一些城市开始建立计算机管理信息系统，基本上做到了单株树木的登记造册。现在，美国49%的城市实行了植被系统管理，61%城市林业预算用于行道树的维护与管理。1973年，美国将遥感技术应用于城市植物、森林调查和分析。20世纪90年代，美国利用计算机构建城市森林生态系统模型，合理规划城市景观，综合评价城市森林效益，模拟城市森林发展趋势，预算其财政开支。Miller、Abdolahi分别提出的CITYTrees和CITYGreen模型，是城市绿地数学模型研究的代表性成果。Ann等利用GIS技术建立模型，对通达型和景观欣赏型城市绿地进行了监测和对比研究。目前，国外已有人探讨利用TM和SPOT数据，进行城市绿地景观分类。信息技术在城市绿地研究中的广泛应用，将有助于区域绿化景观及其差异的定量分析。（2）国内研究动态：我国对单株树木的研究较少，主要集中在古树名木上。树种评价表现为较多地关注景观美学功能与单一指标，对生态效益重视不够，评价指标不够全面，缺乏综合评价等。许多绿地规划只重视美化效果、不重视生态效益的问题较为突出。城市园林绿化生态效益指标尚没有明确系统的规定，在城市园林绿化过程中生态效益的体现无章可循。各地的城市园林建设多从景观的角度出发考虑设计，受行政干预严重，赶潮流的现象比较普遍，没有一套行之有效的生态效益控制手段，从而导致已建成的大面积绿地生态效益不理想。定量评价方法较传统的园林树种感性评价方法更为科学、客观，注重生态功能的多指标综合定量评价是现代城市绿地树种建设的发展方向，总体而言，我国城市对单株树木的研究尚未系统展开。工作假说4HYPOTHESIS本文通过国内外对城市单株树木的理论和概念的研究，对城市显著树进行定义。借鉴国内外单株树木指标体系的评价方法，通过专家打分的方式，来对城市显著树的指标进行界定。运用分层抽样法和样方调查法进行实地勘察，根据调查结果，运用SPSS数理统计的方法对显著树的种类组成、分布规律以及与城市结构的关系等进行分析。研究内容5RESEARCHCONTENT(1)国内外文献研究查询阅读国内外文献资料，通过对国内外城市单株树木的研究分析，总结归纳国内外对单株树的研究方法、研究内容和指标的界定等。(2)城市显著树的概念内涵①城市显著树指标体系的构建，借鉴国内外实践经验和单株树指标评价体系的研究，采用专家打分的方式，分别从树木的种类、尺度（胸径、高度、冠幅）、生长状况（树枝、树叶）、树龄、数量等方面进行界定，构建出城市显著树指标体系。②根据城市显著树指标构建的结果，结合城市绿地系统、古树名木、大树等理论和概念的研究，对城市显著树的概念进行定义，并阐释其内涵。(3)调查与分析①运用分层抽样法和样方调查法，对合肥市不同区域的植物进行实地踏察、记录统计符合前述标准的显著树的种名、株数、高度、胸径、冠幅、树龄和坐标位置等。探索建立合肥市显著树基础数据库的方式。②根据以上调查结果，运用Excel、SPSS数理统计的方法，分析显著树的种类组成、在城市中分布的规律以及与城市结构的关系。比较合肥市不同区域显著树分布的特点和城市区位条件、经济发展等对显著树的影响，从而初步掌握当前合肥市显著树的状况。（4）总结与展望总结归纳论文的研究成果，指出论文的创新点和不足之处，提出需进一步探讨的问题。另外，借鉴国外树木管理的经验，建立合肥市显著树管理系统，通过这个系统，我们可以了解每株显著树的各类指标、形态大小、坐标位置等信息。通过统计的数据，来模拟树木的发展趋势。从而，有助于城市树木的管理和保护。研究内容5RESEARCHCONTENT研究方法及技术路线6METHODANDROUTE6.1研究方法(1)文献收集本研究是理论与实地调查相结合。通过图书馆、互联网网络及设计院等相关部门查阅、收集、整理大量的相关领域的研究方法和成果，为论文的深入研究提供必要的理论基础和实践背景，收集、整理国内外专家学者关于绿地系统、城市单株树的评估方法、古树名木、景观大树、树种选择、景观生态学等方面的研究专著、期刊论文，确定研究方向和选题。(2)专家座谈走访有关城市园林树种研究方面的专家，与他们探讨城市显著树指标的界定。在指标评价上选取5个一级标准，即树种、尺度、结构、环境、场所和特殊性。每个标准可以分解成3到9个属性，每个给出一个在1—5的分数，通过打分的方式，来确定较为科学的指标评判标准。(3)分层抽样法和样方调查法通过卫星遥感地图，初步了解合肥市城市绿地的分布、空间格局以及土地利用类型。然后在合肥市不同城区选取具有代表性的地方划取样方。然后对样方内符合前述标准的显著树进行调查，具体调查内容和方法：①分层抽样法：将合肥市的绿地，按照城市绿地分类标准，分成公园绿地、生产绿地、防护绿地、附属绿地四个层次，然后再对每一层进行随机抽样，划取样方。②树木种类：根据专业知识和查阅资料来确定。研究方法及技术路线6METHODANDROUTE③胸径：用胸径尺来测量。④树高：用高度仪测量。⑤冠幅：用皮尺分别测量东西、南北两个方向的树冠边缘垂直投影的长度。⑥树龄：主要通过资料记录、历史照片、道路和邻里发展历史、胸径与年龄的相关性等确定。⑦坐标位置：利用GPS手持接收机，到每株树木处采集数据，然后进行分析，得到定位结果。(4)综合分析，归纳演绎理论研究是认识研究对象的关键和基础。只有通过深入的理论研究，才能抓住研究对象的本质性问题。对绿地系统、城市单株树的评估方法、古树名木、大树等理论分门别类的进行探讨和总结，再根据实地调查，对数据进行分析，确定城市显著树的概念和研究方法。为今后城市树木的评价和管理提供一定的参考。研究方法及技术路线6METHODANDROUTE6.2技术路线研究进度安排7SCHEDULE2015年9月——2015年12月相关文献资料的搜集、查阅、购买和整理，开题报告；2016年1月——2016年5月提交初步论文，并完成小论文的创作；2016年6月——2016年12月学位论文的撰写、修改；2017年1月——2017年5月论文修改、答辩。预期结果及可能存在的问题8CONSEQUENCEANDQUESTION8.1预期结果论文通过对大量的文献研究和实地调研，对城市显著树的概念进行定义，同时对显著的指标体系进行了界定，通过对合肥市不同区域显著树的调查分析，得出合肥市显著树的种类组成、在城市中的分布和所呈现的规律以及城市区位条件、经济发展等对城市显著树分布的影响。借鉴国外先进的城市树木管理经验，探索建立合肥市显著树基础数据库的方法，为城市树木的保护和研究提供参考。8.2可能存在的问题由于显著树在城市中分布较广，资料收集和实际踏勘难度大，准确性和时效性难以保证，另外由于工作量大，因时间有限可能会按工作进度适当调整研究内容。此外，由于城市显著树是新的概念，可参考的文献少，研究内容和方法需要进一步深入探讨。参考文献9REFERENCESBIBLIOGRAPHY[1]朱旺生.城市绿地系统树种规划研究[D].南京林业大学,2011.[2]丰树成.大树引入城市与改善城市生态环境[J].中国园林,1999.[3]贺漫媚.我国大树移植的现状与对策[J].广州园林,2006.[4]全国绿化委员会.全国古树名木保护现状与对策[J].国土绿化,2005.[5]徐炜.古树名木价值评估标准的探讨[J].华南热带农业大学学报,2007.[6]王继程.古树名木综合价值评价研究[D].南京农业大学,2011.[7]袁鬓.朝阳大凌河风景区树木生态服务功能及其生态经济价值研究[D].沈阳农业大学,2006.[8]林萌.长春市主要绿地类型及园林树木生态效益的评价研究[D].吉林农业大学,2013.[9]陈乃玲.南京城市森林生态价值研究[D].南京林业大学,2010.[10]王庆日.城市绿地的价值及其评估研究[D].浙江大学,2003.[11]韩明臣，李智勇，张德成.国外城市单株树木的评估方法及管理特点[J].安徽农业科学,2011.[12]韩晓丽.城市绿地系统的生态规划方法