刺客列传

我从名人看人生第一讲韩笑公元前475年，中国陷入长达二百五十多年的战国时代……hero.mp3中国四大刺客——《刺客列传》刺客的定义？刺客到底有什么特点，引起了太史公的如此重视？太史公为什么为刺客做传，想表达什么？6五个故事•曹沫劫桓公•专诸刺王僚•豫让刺襄子•聂政刺韩傀•荆轲刺秦王7太史公“遇一种题，便成一种文字”，本传堪称《史记》全书中“第一种激烈文字”五个故事•曹沫劫桓公•专诸刺王僚•豫让刺襄子•聂政刺韩傀•荆轲刺秦王8曹沫劫桓公背景：曹沫为鲁将，与齐战，三败北。鲁庄公惧，乃献遂邑之地以和。犹复以为将。齐桓公许与鲁会于柯而盟。事件：曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动。桓公乃许尽归鲁之侵地。结果：桓公怒，欲倍其约。管仲曰：“不可。夫贪小利以自快，弃信于诸侯，失天下之援，不如与之。”9曹沫劫桓公鲁获其田，齐明其信（太史公自序）桓公之信著乎天下，自柯之盟始焉（《公羊传》）10五个故事•曹沫劫桓公•专诸刺王僚•豫让刺襄子•聂政刺韩傀•荆轲刺秦王11专诸刺王僚背景一：伍子胥知公子光之欲杀吴王僚，乃进专诸于公子光。诸樊余祭夷眛季子札瞭(夷眛子)光(诸樊子)背景二：九年而楚平王死。春，吴王僚欲因楚丧……吴兵不得还……吴外困于楚，而内空无骨鲠之臣12专诸刺王僚事件：（光）而具酒请王僚。王僚使兵陈自宫至光之家。公子光详为足疾，入窟室中。专诸置匕首鱼炙之腹中而进之。既至王前，专诸擘鱼，因以匕首刺王僚，王僚立死。左右亦杀专诸，王人扰乱。结果：公子光出其伏甲以攻王僚之徒，尽灭之，遂自立为王，是为阖闾。13专诸是“侠”吗？首先，我觉得这件事是非正义的，王位既然已经传给了夷眛，那么理应由夷眛的儿子瞭继承王位。第二，专诸行刺的动机：友情，报恩。根本不是为了百姓考虑。客观地说,专诸不过是公子光雇佣的一个杀手,是统治者矛盾斗争的牺牲品。这样想来，似乎专诸并不是一个英雄了，并且有点为之悲哀。14五个故事•曹沫劫桓公•专诸刺王僚•豫让刺襄子•聂政刺韩傀•荆轲刺秦王15豫让刺襄子背景：豫让者，晋人也，故尝事范氏及中行氏，而无所知名。去而事智伯，智伯甚尊宠之。及智佰伐赵襄子，赵襄子与韩魏合谋灭智伯（三家分晋）。16豫让刺襄子事件一:(豫让)曰：“嗟乎！士为知己者死，女为说己者容。今智伯知我，我必为报仇而死”，入宫涂厕，中挟匕首。襄子如厕，心动，执问涂厕之刑人，则豫让左右欲诛之。襄子曰：“彼义人也，吾谨避之耳。且智伯亡无后，而其臣欲为报仇，此天下之贤人也。”卒释去之。17豫让刺襄子事件二:豫让又漆身为厉，吞炭为哑，使形状不可知，行乞于市。其妻不识也。其友为泣曰：“以子之才，委质而臣事襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃为所欲，顾不易邪？何乃残身苦形，欲以求报襄子，不亦难乎！”豫让曰：“既委质臣事人，而求杀之，是怀二心以事其君也。且吾所为者极难耳！”18豫让刺襄子事件三:襄子当出，豫让伏于所当过之桥下。襄子至桥，马惊。襄子乃数豫让曰：“子不尝事范、中行氏乎？智伯尽灭之，而子不为报仇……智伯亦已死矣，而子独何以为之报仇之深也？”豫让曰：“臣事范、中行氏，范、中行氏皆众人遇我，我故众人报之。至于智伯，国士遇我，我故国士报之。”乃使使持衣与豫让。豫让拔剑三跃而击之，曰：“吾可以下报智伯矣！”遂伏剑自杀。19豫让的选择豫让很有原则：对象上：不刺智伯，却刺赵襄子；方法上：誓不怀二心以事其君。智伯待豫让，远没有达到国士的程度，我觉得，在人品上，智伯也不如豫让。赵襄子才是真的懂豫让，要是豫让去侍奉赵襄子，倒似乎更能得到“国士”的待遇。豫让对于主公的要求并不高，只要能稍微得到点认可，就可以为他肝脑涂地。20五个故事•曹沫劫桓公•专诸刺王僚•豫让刺襄子•聂政刺韩傀•荆轲刺秦王21聂政刺韩傀背景：（聂政）杀人避仇，与母、姊如齐，以屠为事。濮阳严仲子事韩哀侯，与韩相侠累有郤。严仲子恐诛，亡去，游求人可以报侠累者。至齐，齐人或言聂政勇敢士也。严仲子奉黄金百溢，前为聂政母寿。聂政谢。（聂政）“老母在，政身未敢以许人也。”22聂政刺韩傀事件一：聂政母死。既已葬，除服。“严仲子奉百金为亲寿，我虽不受，然是者徒深知政也”……“老母今以天年终，政将为知己者用。”……乃遂西至濮阳，见严仲子。杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而卫侍者甚众。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，自屠出肠，遂以死。23聂政刺韩傀事件二：韩取聂政尸暴于市，购问莫知谁子。政姊於邑。“士固为知已者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以绝从，妾其奈何畏殁身之诛，终灭贤弟之名！”24聂政的选择严仲子开始就一心想让聂政成为其刺杀工具，聂政也明白。但严仲子一系列举动附带着恩遇情意，表现出对聂政人生价值和境遇的尊重和理解。整个故事充斥着孝和义的冲突。因为孝，而不“以身许人”，为了义，“仗剑至韩”是不是可以说，与义相比，聂政更看重孝呢？不妨与专诸做下对比，专诸“母老子弱”，但是毅然选择了“义”。孝和义是同等重要的，不同情况下的权重不同。25五个故事•曹沫劫桓公•专诸刺王僚•豫让刺襄子•聂政刺韩傀•荆轲刺秦王26荆轲刺秦王•荆轲漫游•太子归燕•问计鞠武•谋于田光•定计刺秦27•於期献首•易水送别•图穷匕现•环柱而走•倚柱笑骂荆轲在等谁？28这个人应该具备以下特点：刺杀能力很强，能帮助荆轲完成刺秦大业和荆轲的关系非同一般（不可能是盖聂、鲁勾践））高渐离狗屠与荆轲交好，关系不亚于高渐离作为屠夫，多少有些功夫，比如聂政避仇的时候，就是以屠为事的。关于狗屠29荆轲等候多时未至始皇逐荆轲客时未提后来没有刺秦一种猜测：“狗屠”在荆轲刺秦之前就已经死掉了荆轲的武艺如何？30武艺不精？与盖聂论剑，被“目摄”。刺秦是“图穷匕首见”，错过良机我认为荆轲的武艺足以胜任荆轲不可能惧怕盖聂刺秦图穷匕现31秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。拔剑，剑长。操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环柱而走。为什么荆轲此时没有在秦王胸前把匕首掷出去？“欲生劫之”环柱而走32而卒惶急，无以击轲，而以手共搏之。是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也，秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右乃曰：“王负剑！”，负剑，遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿（同“掷”）秦王，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。刺秦为什么失败？33目标不决断仓促出阵秦王生疑武器太短左右忠心护主高渐离刺秦34秦始皇召见，人有识者，乃曰：“高渐离也。”秦皇帝惜其善击筑，重赦之，乃矐其目。使击筑，未尝不称善。稍益近之，高渐离乃以铅置筑中，复进得近，举筑朴秦皇帝，不中。高渐离用筑做武器，算不算是亵渎了他的乐？太史公没有提到的刺客鉏鸒（chúyù）鉏鸒奉晋灵公之命刺赵盾，不料一见赵盾是个尽职的忠臣，就退而叹曰:“不忘恭敬,民之主也!贼民之主,不忠；弃君之命,不信。有一于此,不如死也。”于是触槐而死。要离吴王阖闾登上王位后，王僚的儿子庆忌逃往卫国。要离决定采用苦肉计，自断右臂，投奔庆忌。刺杀成功后，将死的庆忌原谅了他，要离回吴国后拒绝赏赐，自刎而死。35刺客的定义？刺客到底有什么特点，引起了太史公的如此重视？太史公为什么为刺客做传，想表达什么？36刺客的特点轻身侠义酬知遇之恩重情义伦理好名37“刺客”的品质言必信、行必果“士为知己者死”侠烈之气太史公这么重视刺客，想表达什么？曹子匕首，鲁获其田，齐明其信；豫让义不为二心。作刺客列传第二十六。——（太史公自序）（太史公曰：）“此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！”39现除《史记》之外,再无正史设立《刺客列传》。《刺客列传》前无古人，也后无来者。无愧为“史家之绝唱”！在本篇中，太史公杰出的文学创作和成功的人物塑造是这些刺客形象跃然纸上，光照千古。无愧为“无韵之离骚”！40关于刺客刺客是天壤间第一种激烈人，《刺客列传》是《史记》中第一种激烈文字，故至今浅读之而须眉四照，深读之则刻骨十分。——【清】吴见思《史记论文》荆轲之可贵：强秦压境，燕国危如累卵——“当燕丹时，内无强力，外无奥援，而以孱国当枭鸷之秦，此谓卵抵泰山者也。故刺秦亦亡，不刺亦亡。”——黄洪宪《史记评林》英雄的颂歌：虽未能挽危局于累卵，但他的扶助弱小，急人之难，奋身抗暴，慷慨赴死，勇气和气节十分感人，可歌可泣，表现出了东方人特有的英雄气质。•易水歌•〔战国〕荆轲•风萧萧兮•易水寒，•壮士一去兮•不复还；•探虎穴兮•入蛟宫，•仰天呼气兮•成白虹。44廷刺秦王摹形传神—荆轲刺秦王—谁演荆轲更接近你心中的荆轲？—英雄—对荆轲刺秦的评价，历来见仁见智。北宋苏洵非议荆轲“始速祸焉”。南宋鲍彪说“轲不足道也”。朱熹认为“轲匹夫之勇，其事无足言”。但肯定荆轲的人也很多，第一个是司马迁，《史记·刺客列传》结尾说：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉。”你对荆轲刺秦的看法是什么？