搜索
..实验二指令流水线相关性分析·实验目的通过使用WINDLX模拟器，对程序中的三种相关现象进行观察，并对使用专用通路，增加运算部件等技术对性能的影响进行考察，加深对流水线和RISC处理器的特点的理解。·实验原理：指令流水线中主要有结构相关、数据相关、控制相关。相关影响流水线性能。·实验步骤一．使用WinDLX模拟器，对Fact.s做如下分析：（1）观察程序中出现的数据/控制/结构相关。指出程序中出现上述现象的指令组合。（2）考察增加浮点运算部件对性能的影响。（3）考察增加forward部件对性能的影响。（4）观察转移指令在转移成功和转移不成功时候的流水线开销。·实验过程一．使用WinDLX模拟器，对Fact.s做如下分析：浮点加、乘、除部件都设置为1，浮点数运算部件的延时都设置为4，如图1：图1初始设置将fact.s和input.s加载至WinDLX中，如图2示。2图2加载程序1.观察程序中出现的数据/控制/结构相关；指出程序中出现上述现象的指令组合。1）数据相关点击F7，使程序单步执行，当出现R-Stall时停止，运行过程中出现下图3所示，输入整数6。图3输入整数6打开ClockDiagram，可以清楚的看到指令执行的流水线如图4所示。图4指令流水线双击第一次出现R-Stall的指令行，如图5所示。3图5指令详细信息对以上出现的情况分析如下：程序发生了数据相关，R-Stall（R-暂停）表示引起暂停的原因是RAW。lbur3,0×0(r2)要在WB周期写回r3中的数据；而下一条指令seqir5,r3,0×a要在intEX周期中读取r3中的数据。上述过程发生了WR冲突，即写读相关。为了避免此类冲突，seqr5,r4,0×a的intEX指令延迟了一个周期进行。由此，相关指令为：2）控制相关由图6可以看出，在第4时钟周期：第一条指令处于MEM段，第二条命令处于intEX段，第三条指令出于aborted状态，第四条命令处于IF段。图6指令流水线4以上情况原因分析：在窗口中，模拟处于第四时钟周期，第3条命令指示为：“aborted”。原因是：第二条命令jalInputUnsigned是无条件分支指令，在第4个时钟周期，jal指令执行intEX周期之后才知道转移的位置，下一条指令应该执行swSaveR2(r0),r2指令。但之前jalInputUnsigned的下一条命令movi2fpf10.r1已经取出，所以需要将该指令流水清空，即movi2fp的执行应被取消，在流水线中留下气泡。3）结构相关首先，我们先来看一下执行过控制相关的时空图和Pipeline，如下图7所示。图7控制相关图8控制相关的Pipeline当我们点击Pipeline中IF所对应的框框可以看到详细的该指令执行情况，如下图9所示。5图9指令详情图9表明了addir2,r2,0×1的详细信息。该指令与它前一条指令addr1,r1,r3发生了结构相关。并且由于此处的冲突，需要暂停2个周期。在ID段暂停后，则开始进图intEX段。所以这条指令（addir2,r2,0×1）你不能进入ID流水段，译码部分占用，发生了结构相关。该部分的指令为：1.考察增加浮点运算部件对性能的影响。该实验取N=6首先通过Configuration，点击FloatingPointStageConfiguration来设置浮点运算部件的配置。实验要求所有浮点运算部件的延时都请设定为4个周期，所以我们将Delay这一栏改成4，而Count可以任意，为了对比，我们第一次浮点运算部件取全部为1，第二次浮点运算部件取全部为2。如下图所示：运行50个cycles之后，可以看到他们数据的对比：6由此可见，浮点运算部件的增减对效率无影响。比较各个数据，发现没有变化。无论怎么增加浮点运算部件，统计结果都一样。原因在于此程序中浮点计算指令没有重叠，所以并行度没有增加，性能没有提高。3.考察增加forward部件对性能的影响。为了对比有无forward部件的性能。需要在Configuration中勾选enableforwarding，以及不勾选enableconfiguration来看性能数据的对比，不使用forward部件和使用forward部件：从上面的数据我们可以看出增加forward部件后RAW由原来占总时钟周期的26%减少至18%，RAW个数由原来的13减少至9。增加forward部件使得控制相关比例增加了。即，使用forward部件后，总的时钟周期减少，数据相关减少，流水线的性能得到一定的改善。4.观察转移指令在转移成功和转移不成功时候的流水线开销。我们假设，浮点部件设置Count=1，Delay=4；N=6。执行50个cycles完毕后，查看条件转移分支，如下图所示：由上图可知，转移指令一共2条，成功转移1条（占50%），不成功为1条。所以，静态指令调度算法只能解决数据相关，条件转移结果与原来相比没有变化。即，若转移不成功，对流水线的执行无影响，流水线的吞吐率和效率没有降低；若转移成功，则要废弃预先读入的指令，重新从转移成功处读入指令，执行效率会下降。·实验总结通过本次试验，不仅更加熟悉了WinDLX模拟器的使用以及对其基础功能的7认识，而且通过单步执行程序，观察三种相关的出现，以及思考出现的原因，是我更加深入了解了流水线。8实验三DLX处理器程序设计·实验目的：学习使用DLX汇编语言编程，进一步分析相关现象·实验原理：掌握向量运算算法和编程方法。·实验内容和要求：自编一段汇编代码，完成两双精度浮点一维向量的加法（或乘除法）运算，并输出结果。向量长度=16。观察程序中出现的数据/控制/结构相关·实验步骤：一．熟悉DLX汇编语言。（1）汇编器处理汇编文件时，数据位于内存中data指针所指向的空间，指令位于text指针所指向的空间。（2）Trap0是通知WINDLX模拟器程序结束，Trap5是输出格式化到标准输出二．编写两双精度浮点一维向量的加法运算程序。代码清单如下：.dataV1:.double1.1,2.2,3.3,4.4,5.5,6.6,7.7,8.8,9.9,10.1,11.11,12.12,13.13,14.14,15.15,16.16V2:.double1.1,2.2,3.3,4.4,5.5,6.6,7.7,8.8,9.9,10.1,11.11,12.12,13.13,14.14,15.15,16.16a:.asciizresult=c:.asciiz%f.align2d:.wordcdizhi:.space8.text.globalmainmain:addir1,r0,aswdizhi,r1;存储字，保存a的首地址addir14,r0,dizhitrap5;输出字符串result=addir10,r0,0;r10=0addir8,r0,20;r8=20,即向量的长度loop:ldf2,V1(r10)ldf4,V2(r10)adddf2,f2,f4;将V1，V2的相应项依次相加，保存在f2sddizhi,f2;存储双精度浮点数f29addir14,r0,dtrap5;输出结果addir10,r10,8;取V1,V2下一项subir8,r8,1;循环次数减一bnezr8,loop;假如r8!=0,则返回到looptrap0;结束运行完毕之后出现：运行结果如下：1.观察程序中出现的数据/控制/结构相关本次实验执行过程共出现RAW数据相关80次，控制相关15次，trap54次，共有stall149次。具体如下：1）数据相关2）T-stall103）控制相关2.考察增加浮点运算部件对性能的影响。比较浮点运算部件分别为1和2时，接下来查看Statistis进行比较，如下图由以上两图可得，本实验增加浮点运算部件对流水线性能没有影响。113.增加FORWARD部件对性能的影响。为了对比有无forward部件的性能。需要在Configuration中勾选enableforwarding，以及不勾选enableconfiguration来看性能数据的对比，不使用forward部件和使用forward部件：从上面的数据我们可以看出增加forwardi部件后，时钟周期由368减少至301个，RAW由原来占总时钟周期的39.94%减少至26.58%；RAW个数由原来的147减少至80；增加forward部件使得控制相关比例增加了，但是数目并没有增加。总而言之，使用forward部件后，总的时钟周期减少，数据相关减少，流水线的性能得到一定的改善。4.观察转移指令在转移成功和转移不成功时候的流水线开销。由上图可得，转移指令一共16条，其中成功转移15条，占93.75%，不成功转移1条，占5%。静态指令调度算法是在出现数据相关时，为了消除或者减少流水线空转，编译器确定并分离出程序中存在在相关的指令，然后进行指令调度，并对代码优化。但是静态指令调度只能解决数据相关，条件转移结果与原理来相比没有变化。若转移不成功，对流水线的执行无影响，流水线的吞吐率和效率没有降低。若转移成功，则要废弃预先读入的指令，重新从转移成功处读入指令，每执行一条条件转移指令，一条x段流水线就有x-2个流水线被浪费掉，执行效率降低，性能有一定的损失。·实验总结12加深了对汇编语言的理解与运用，尤其是trap5,输出格式化到标准输出的理解，在代码中，应注意：相加的结果要保存到dizhi这个变量中，否则即使运算正确也不能把结果输出。13实验四代码优化·实验目的：学习简单编译优化方法，观察采用编译优化方法所带来的性能的提高。·实验原理：采用静态调度方法重排指令序列，减少相关，优化程序。·实验步骤：1．优化实验3程序代码清单及注释说明.dataV1:.double1.1,2.2,3.3,4.4,5.5,6.6,7.7,8.8,9.9,10.1,11.11,12.12,13.13,14.14,15.15,16.16V2:.double1.1,2.2,3.3,4.4,5.5,6.6,7.7,8.8,9.9,10.1,11.11,12.12,13.13,14.14,15.15,16.16a:.asciizresult=c:.asciiz%f.align2d:.wordcdizhi:.space8.text.globalmainmain:addir1,r0,a;该指令与swdizhi,r1存在RAW相关，故将addir8,r0,16和addir8,r0,16加到中间addir10,r0,0;该指令与ldf2,V1(r10)存在RAW相关，故将其提前addir8,r0,16swdizhi,r1addir14,r0,dizhitrap5loop:ldf2,V1(r10)ldf4,V2(r10)addir10,r10,8subir8,r8,1adddf2,f2,f4;该指令与前面两条指令均存在RAW相关，将其延后执行addir14,r0,dsddizhi,f2;该指令与adddf2,f2,f4存在RAW相关，将其延后执行trap5bnezr8,loop14trap0执行完毕后，我们点击Statistics查看运行结果数据分析2.程序相关性分析结果左图是优化前的，右图是优化后的由上述两图对比可以看出，数据相关：其RAW相关由优化前的26.58%减少为12.65%，性能改善很多；控制相关：由原来的4.17%变为5.38%，数量没变，没有改善。因此，可以看出，我所进行的代码优化对性能方面改善并不是很强烈，主要影响还是在数据相关方面.3.增加浮点运算部件对性能的影响。比较浮点运算部件Count分别为1和2时，15接下来查看Statistis进行比较，如下图由以上两图可得，本实验增加浮点运算部件对流水线性能没有影响。4.增加FORWARD部件对性能的影响。16从上面的数据我们可以看出增加forwardi部件后：时钟周期由285减少至253个，RAW由原来占总时钟周期的22.46%减少至12.65%；RAW个数由原来的64减少至32；增加forward部件使得控制相关比例增