1民事上诉状上诉人(原审被告):xxx,住xxx投资人:xxx被上诉人(原审原告):xxx,男,xxx年xxx月xxx日出生,汉族,住xxx。被上诉人(原审被告):xxx,住所地:xxx经营者:xxx上诉人因与被上诉人xxx、原审被告xxx侵害商标权纠纷一案,不服xxx中级人民法院作出的xxx《民事判决书》,现依法提起上诉。请求事项:一、撤销xxx《民事判决书》的判决,驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由:一、原审法院送达程序违法,剥夺了上诉人辩论的权利。根据法律规定,公告送达系最后的送达方式,只有在直接送达、留置送达和邮寄送达等方式都无法送达的情况下才能采用。原审法院在判决后按照判决书上的住所地向上诉人邮寄送达xxx《民事判决书》,上诉人收到了该判决文书。另外通过国家企业信用信息公示系统查询可知,判决书中的地址也是上诉人工商登记信息中的住所地址。即该住所地系明确有效的送达地址。但原审法院却在此前送达开庭传票、诉状等诉讼材料时,以查找不到判决书中所注明的上诉人的住所地地址为由,直接采取公告送达方式予以送达,违反了法律规定,致使当事人无法行使辩论权利。二、原审法院事实认定不清,上诉人并没有生产涉案的产品,上诉人不应承担任何侵权责任。首先,上诉人与被上诉人xxx互不相识,从未有过生意往来,上2诉人不可能将涉案产品卖与原审被告。其次,上诉人从未生产过涉案产品,而是他人冒用上诉人的厂名、地址等信息生产涉案产品,应当由实际生产者及销售xxx承担侵权责任。上诉人不是涉案产品的实际生产者,不应承担任何侵权责任。三、原审法院没有查清上诉人的经营信息。通过国家企业信用信息公示系统查询可知,上诉人的投资人(负责人)不是xxx,而是xxx。综上所述,上诉人认为,原审法院送达程序违法,剥夺了上诉人辩论的权利,同时,原审法院对事实认定不清,上诉人并没有生产涉案的产品,不应承担任何侵权责任,请求法院查清事实并依法审理判决,维护上诉人的合法权益。此致xxx高级人民法院具状人:2018年月日附:本上诉状副本2份