谢谢主席,大家好。网络它把各个点、线、面的信息联系到一起,从而实现这些资源的共享。它是人们信息交流、使用的一个工具。我方认为,网络使人更亲近。今天,我们主要论证以下三个观点:第一,网际网络的出现,使人们打破国界隔阂,我们知道网络的遍布是纵横四海,不管你是在亚洲欧洲,你可以通过网络与世界各地的人们进行交流,沟通。这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢?第二,网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵,中国汶川地震,雅安地震,在网络上得到众人支持,就是一个铁证。第三,网络成功地打破了时间隔阂,今天不管你是身在远方,还是在地球的另一端,我可以通过网络和你瞬间交流。从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往,这种关系难道不是使我们更亲近吗?网络上电子邮件,网络视频,语音聊天等等网络所特有的优越性,只要你恰当地使用,我们就能更迅速的传递,接收各种信息,拉进彼此交流的距离,使人们的关系更亲近。这也是使人更疏远吗?网络,可以将信息在最快最短的时间里传出去。正因为它有快捷方便的特点,奥巴马才得以在最短的时间里将他选上总统的消息告诉给他们的民众和世界各国人民;正因为它的这个特点,我们不用“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”这般的苦思,也不用“寸寸肠断,盈盈粉泪”如此般的悲伤。对方辩友你们还能说网络不使人亲近吗?在SARS横行的前两个月,各地区疫情不一。在疫情严重的香港和北京,就有为数繁多的中小学生停课。在学生停课期间,教育部门就是利用网络在网上开办“空中教室”,为学生们提供基本的学术问题解答和习题演练,使得学生们在家也能如常学习,并且学习方式的新颖更加吸引学生们的注意、更提高学生们的学习兴趣。你们看,高考刚刚结束,在人们对于信息的需求越来越多的今天。网络成了最好的传播媒体。对于学生来说,许多大型的考试报名和分数查询,都可以在网上进行,而不用再像以前那样打永远繁忙而且昂贵的声讯电话去查询。我相信,对方辩友当年的高考成绩也是从网络上查询的吧。网络使人们的生活更加快捷,舒适。同时也拉近了人与人之间的距离。所以我方认为,网络使人更亲近。对方辩友刚刚一直在强调网络的种种弊端。是的,在网络上是有一些缺点,但这些缺点并不能代表网络就是不可取的,但这些弊端的存在和拉近人们的距离又有什么关系呢?我方不否认网络犯罪的存在,难道犯罪就是因为网络而引起的吗?暖水瓶也可以被当成是夫妻间打架的武器,那么暖水瓶是造成夫妻不合的主要原因吗?况且现实的交流就没有虚假吗,就没有缺点吗?如果我们有很强的防范意识的话就不会上当受骗,在现实生活中如果我们不加强防范意识照样还是会上当受骗。还是那句话:“人不能一叶而障目,只看见缺点,而视种种优点如无物”。网络的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,使人与人更亲近。从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。人们常说牛郎织女的爱被一条银河隔着,每年只有七夕才能相会,然而有了网络,再也没有什么阻挡他们的甜言蜜语,亲亲我我。如何解释呢?网络不仅仅是我们交流感情的地方,更是我们交流思想和知识平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息,我们可以分享国外丰富的信息资源,与同兴趣的人相互交流,这又怎么可能说是更加疏远呢?没有网络,我们亲爱的对方辩友,恐怕现在已经败下阵去了,还能在这里引经据典,旁征博引,滔滔不绝么?再让我们将目光放远一些。21世纪中期我们国家将进入中等发达国家的行列,为了更好的发展,我们必须依靠网络来拉进各国之间的距离,比如某一国发生了大的灾难,我们国家领导人会通过通信网络向这个国家发表哀悼,如果按对方辩友的意思就是要让我们的主席写一封信或坐飞机过去面对面的向这个国家的首脑发表哀悼吗?如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸,日本地震,全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,让他们感到人性的温暖,这难道不是更加亲近吗?我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们,这不正是拉近了人与人的感情吗?据1993年调查显示互联网的用户仅为几十万人,截至到2002年9月底,全球网民数量达到6.056亿。截至2012年,全球网民已经查过23综上所述,我方仍坚持认为网络使人更亲近。虚假网络1.对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面。我看看到网上有许多人在交流学习生活心得,让本来不相识的人们可以在网上交流。请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们不能以偏概全。2.我们可以允许在现实中用真名说假话,那为什么就不能接受在网络上用假名说真话呢?鲁迅有300多个笔名,难道说他是世界上最虚伪的人吗?3.网络交友被欺骗为什么会有心灵上的莫大伤害呢?不正是因为感情受到欺骗了吗?这与网络外的感情挫折又有什么区别呢?可见,网内网外的交际都是一样的呀面对面交流1.我们通过网络与朋友交往,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式,这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢?2.如果网络交流容易有虚假成分,那么面对面交流就没有虚假的成分存在吗?3.我方不是说今天不要面对面的沟通,而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通4.对方辩友认为:人非要见面关系才更亲近,可现实社会中,夫妻见面怒火生,冤家碰头眼圈红的现象比比皆是啊。沉迷网络1.对方提到陷于网络,导致一些令人遗憾的事例,从而否定拉近人际。这显然是片面的,网络里存在万丈深渊,但更多的也存在金光大道。对方执意地要跳下深渊,谁又能把他拉住呢?2.有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于读书,有沉迷于钓鱼,难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗?3.哇!上了网就变成网虫了。那按照对方辩友的逻辑,吃了猪肉就成为猪啦?网络弊病1.请问那是网络的错误吗,是人的错误啊!请不要把人类的不是都归咎于网络啊,如果那个羊角疯是网络引起的话,那请问艾滋病又是哪一个网站引起的啊?2.对方辩友总说网络存在各种各样的问题,我想举一个例子请教大家,今天飞机也会有飞机失事,也会有动机这种流弊的出现,但是我们因为飞机有飞机失事,还有劫机事件,我们就论断说,飞机它不会使人更快到达目的地,因为,它有流弊,这样的逻辑推论能够成立吗?请问,通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程,这样的扶持是如何疏远的呢?对方辩友总是在说:网络造成了人际疏远,那我们是不是要说,杀人犯罪,不是怪罪犯本身,而应该怪那把杀人刀太锋利了啊。各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢?古人所渴望的天涯若比邻,在弹指之间得以实现.这难道不是网络使人更亲近的表现吗?你们既然不认为网络会使人更亲近,那为什么你们还要使用QQ,微信,微博来进行交流呢。据我所知,对方辩友们,没有一个不用QQ的吧?在网络上,人们可以一对一的聊天、写信,也可以公开发表言论以结交志同道合的朋友。如果条件允许也可以见面。这与以往的交际有什么本质的不同呢?你认为在网上只能聊聊天,显然是对网络缺乏了解情感交流必须要有物质载体,而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体,那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢?