娱乐节目充斥荧屏是文化的进步正方资料

娱乐节目充斥荧屏是文化的进步正方资料论据：1文化按照分类，可以分为精英文化和平民文化两种娱乐属于平民文化的范畴2娱乐节目的出现本身代表着平民文化的传播途径大大增加了，而充斥更说明了平民文化的盛行3娱乐节目是把文化这一精神范畴的东西和物质范畴的经济利益直接挂钩。收视率能够更好地反映着大众的平民文化取向。4、首先，娱乐节目在荧屏上的增加与观众的需求是有直接关系的。而，当一个国家的人民对娱乐节目的需求增加，既是代表一个国家已进入稳定期，经济与社会发展都在轨道上，人民在工作之余也开始对休闲有了更高的要求，所以娱乐节目才会增加。那么，这还不是利益吗？从个人来说，它带来更多的休闲，请注意，是休闲而非沉迷；从家庭来说，娱乐节目可增进家人的感情，全家人一起看舞林大会然后支持自己喜欢的参加者，彼此也有了更多的话题；从社会国家来说，娱乐节目的增加是反映了经济社会稳定发展更是蒸蒸日上，更可以为多媒体发展带来更大的经济与精神效益以推动国家发展。从各个角度来看，娱乐节目在荧屏上增多都是利大于弊的。5、那些主要是为了让观众放松身心、愉悦精神的节目，才是娱乐节目】谁说娱乐节目就是用低级趣味无聊的方式吸引观众的呀？再来，难道所有的娱乐节目都会让人沉迷其中的嘛？你必须要知道首先“娱乐节目”是为何存在的？上面给了你明确的答案，所谓的消磨意志等消极影响全是因为观众的分辨能力问题以及自制能力。再来，电视是为何而发明的？主要是“娱乐”啊，反观今天的节目，按对方的说法，有寓教于乐成份的都属于文艺节目了，是不是代表娱乐节目正在减少呢？既然正在减少才会导致有部分观众过分沉迷于某些节目吧？况且题目没有说，低级娱乐节目在荧屏上增多利大于弊，而是“娱乐节目”。娱乐节目本身具有积极的意义，所以，电视可以出现“低级”的娱乐节目，自然也有可能出现“高级”娱乐节目咯？那就把你们的立场限定在“使观众愉悦精神的娱乐节目在荧屏上增多是利大于弊”。6、利弊比较的标准是个难题，我现在想了下有三个有利于我方的标准是：1，是否是人民大众的需要，是否是社会发展的需要！2，能更好的满足人对娱乐的需求，既是文化的进步。3，怎样才能让更多元的文化使其他人了解并欣赏。而显示平台的发展，显然更能代表一种进步！！！！7、所以，我方认为，娱乐节目的日益增多是利大于弊。其一，电视娱乐节目可促进文化多元化发展。例如，《媒体大搜索》这类新闻节目的娱乐化，不仅增强了观众与新闻事件的互动，而且提升观众的注意力。再如《百家讲坛》等节目，各大名师走出课堂，通过媒体面向大众，受益的人群不再仅限于课堂，更是扩大到全民。娱乐节目虽然不能取代科技、财经、新闻等电视节目的功能，但是这些节目的适当娱乐化，除吸引了公众对各方面信息的关注，也大大促进了文化的多元化发展，从而使文化进步。其二，娱乐节目有广阔的发展空间，使文化进一步发展。现在的娱乐节目正处于初级阶段。就如同婴儿牙牙学语，一开始都是从模仿学起，需要一定的时间学习和磨练。人的成长都在不断的学习和总结中，找到一套属于自己的正确方案，健康、稳定的发展。所以，我方认为，娱乐节目正在不断的成长，将来会达到一个更高更优秀的水平，而文化也会随之得到更大的拓展。所以，我方坚信：娱乐节目充斥荧屏，是文化进步！8、我们现在处在社会的转型期,出现这样的问题是正常的娱乐节目利用了这一时期而且恰恰相反文化没有倒退而是在缓慢的前进9、我觉得是文化的发展促进了娱乐节目的发展，像以前文化素质那么低的时候，哪还有什么娱乐节目丰富生活呢？随着人们生活水平的提高，人们也越来越追求享受了，所以也产生了那么多的电视娱乐，让一些上班族，在空闲之余可以享受下娱乐带来的快乐，人就是那么会享受生活。。。10、一、我觉得是文化的发展促进了娱乐节目的发展，像以前文化素质那么低的时候，哪还有什么娱乐节目丰富生活呢？随着人们生活水平的提高，人们也越来越追求享受了，所以也产生了那么多的电视娱乐，让一些上班族，在空闲之余可以享受下娱乐带来的快乐，人就是那么会享受生活。二、娱乐节目和文化一样，有好也有坏。一些粗制滥造的节目当然是对文化的玷污，就像台湾地区的一些娱乐节目，语言脏秽，内容庸俗，专门以抖出某些明星的丑闻来提高收视率，这当然是不可取的。而像内地的《快乐大本营》、《我爱记歌词》，这些节目都是有内涵的，主持人说话也不会那么没素质，这些都是需要文化的沉淀来完善一些银屏节目。三、应该从文化的性质和娱乐节目的性质入手，然后再分析两者之间的关系，最重要的是有自己的观点，你赞同哪点。四、我觉得无论什么比赛都需要自信，让别人从你的眼神中看出你的自信和实力来，笑容也是很重要的，在说之前要在心里构思好，怎么把平淡的语言说的生动。最重要的是带动现场的气氛，让听者有身临其境的感觉，用你的激情感染他人吧！五、“充斥”这词在字典里的解释很简单，就是“充满”的意思，不过带有一种“厌恶”的感情色彩。11、娱乐节目充斥荧屏是文化倒退还是进步是时代的原因吧，人们现在生活压力很大，需要一些娱乐节目来调节自己过于紧张的...事实上荧屏充斥什么节目并不重要，重要的是它会把人类带到那个方向12、当今社会是以和平为主的社会，经济发展是中心，这样必然导致物质文明的极大进步，于是人的生活水平得到大的提高。但是同时人的精神文明却有点跟不上，而稳定环境下的人们又没有战争等时代的明确目标，从而人们的内心无处着落，于是人们追求心理上的一种自由，个性的解放成了时代的必然，而娱乐节目恰好成了这种需求的产物，它就像文化快餐，让人们的精神需求有了暂时的填充，特别适合年轻人的心理。现在的社会已经基本定型，年轻人很难有迅速成功的途径，除了娱乐圈外，也是这上述现象的催化剂。事实上荧屏充斥什么节目并不重要，重要的是它会把人类带到那个方向。以上是我个人的观点，仅供参考，谢谢！！！！！！！！问题：1、满足大众精神文化需求2、因为有需求才有了这些娱乐节目，所以他们有存在的理由3、供人们消遣空闲时光1，对方辩友，除了娱乐节目，其他节目就没有不足之处吗？你片面的对待娱乐节目，对娱乐节目公平吗？答，对方辩友逃避我的问题，已经承认你们对娱乐节目的认识是片面的。你这样既是忽悠我们更是忽悠娱乐节目啊。2，在中国观众中，60%以上是初中学历水平，大学学历水平以上的只占12.1%，面对这样一个中低文化水平的现实，你们能否决娱乐节目存在的合理性与必要性吗？答，对方辩友，我帮你回答我的问题吧。我们不能否决娱乐节目存在的合理性与必要性。伴随着中国电视业市场化的发展，娱乐节目成为除新闻和电视剧外，支撑电视媒体经营的三大支柱之一。促进了经济的发展也促进了电视文化的进步。3，美国电视节目有75%是娱乐性的节目，日本和欧洲娱乐节目的比例略低，但也超过了电视节目总数的一半。你如何看待这组数据。答，如果娱乐节目充斥荧屏是文化的退步，那么美国，日本为何不取消娱乐节目呢？可见，娱乐节目充斥荧屏是文化的进步啊。4，娱乐节目的出现是偶然的呢？还是时代所需呢？答，偶然---看来对方并没有真正的了解娱乐节目的发展史啊，你脱离历史谈问题，当然会得出错误的观点时代所需-------所以你们也认识到娱乐节目是在继承与发扬文化的基础上来的，它秉承一定文化，也在促进文化的发展。5，请问对方辩友，您一直刚才说娱乐节目缺乏创新，盲目跟风一体化，那么您如何解释新闻纪实节目“描述事件—主持人评述—采访对象看法”这一趋于雷同的模式呢？难道您要批判我国全部的电视节目都有跟风之嫌？答案：其实，娱乐性节目和其他能促进文化进步的教育性节目一样，都要不断地积累经验，结合实际突破原有的节目的固定模式，那些盲目跟风的支流只能被观众所厌恶，自然地推出历史的舞台。6，请问对方辩友，你们认为娱乐节目只是为了迎合观众的需求吗？那么我想问，满足大众的需求是不是就是不好的？答：大众的娱乐需求是合理的需求，是有节制的需求。我们知道，电视是为了观众而存在的，如果电视节目不能满足大众的需求，那么请问电视为何而存在呢？不仅是娱乐节目，包括所有的电视节目。关注民生，贴近民众生活，关注民众所想所忧，这样的节目才算是好节目，才能促进文化的进步。7，请问对方辩友，您知道为什么娱乐节目能充斥荧屏吗？答：其实，人们在批判支流娱乐节目的同时，却忽视了其实这类节目之所以能充斥荧屏，主要是因为社会价值观的影响，是社会价值取向在节目中的折射，也就是说，娱乐节目可能引导价值观，社会价值观也会主导娱乐品味。此时，人们通过娱乐节目来观察我们的社会，不也就让人们有机会去反思和改变我们价值观出现的偏差吗？这样，我们才能及时端正我们的价值观，促进社会的进步，文化的发展。8，请问对方辩友，您知道为什么缺少娱乐节目的支持时，传统的公益性节目的可持续性会降低吗？答：因为传统的公益性节目过于严肃庄重，形式枯燥，很难让资助方满意，这样，在很大程度上就影响了活动的可持续性。但是，如果将娱乐节目和公益节目结合起来时，例如请歌星献唱等，就能吸引大众，将公益事业做好。促进社会的和谐文化的进步。9，请问对方辩友，您认为什么样的电视节目才能促进文化的进步？答：那么我现在就想告诉对方辩友，《天天向上》、《鲁豫有约》、《剪子石头布》、《蓝猫》等等的娱乐性节目就是这样的能促进文化进步的电视节目。我们且看《天天向上》这档娱乐性节目，节目的主题固定为世界礼仪知识，包含了公益性，社会性和教育性、娱乐性。它担当起文化传播的责任与使命，真诚地位观众服务，满足和引领观众不断增长的各种需求，为中国传统文化的推广做出了贡献，难道这还不能促进文化的进步吗？10，伴随着中国电视业市场化的发展，娱乐节目成为除新闻和电视剧外，支撑电视媒体经营的三大支柱之一。问题1，（万一对方提到低俗化）所谓低俗化都是难以定量的，怎样的节目可定性为低俗呢，怎样又不是呢？抓对方的标准。2，对方认为娱乐节目充斥是文化的退步，是否是把娱乐节目中的定义理解错误了？（解答：娱乐节目中的娱乐指的并不是单纯的感官欢愉，它还是一种与观众的共鸣，观众可以在得到感官上的欢愉，还能够获得知识，审美上的愉悦）3，请问对方辩友，从前的节目观众是处于一种怎样的角色呢？而现在又是另一种怎样的现象呢？从被动到自主选择，不是说明了节目在进步，文化在进步么？（以前电视播什么观众就看什么，到现在观众喜欢看什么就选什么，观众渐渐有了自主权，以前是电视牵引观众，现在则是观众选择电视）4，对方辩友认为是退步，那为什么当初真人秀娱乐节目会迅速走红并得以发展呢？（迅速走红绝非偶然，它是与文化环境，电视的发展现状紧密相关，从前的娱乐节目太多类似，时间久了，观众会产生审美疲劳，而真人秀节目的出现，让人耳目一新。它适应了观众更向往自然的天性，更喜欢真实环境的需求）1.当今社会对人们的素质要求越来越高，对于我们而言，是否是看书越多越好？（请对方辩友回答我是还是不是）2.对方辩友回答我，那现在书籍的数量可谓是成千上万，请问您是否是有选择性的阅读？（看来对方辩友在书籍面前毫无抵抗能力啊，对于书籍真是来者不拒，不过相信这只是少数个别的情况，）对于我们大众而言，我们对于任何事情都会做出自己的选择，而娱乐节目的大量出现，给了观众更多选择的权利，这充分体现了自主权，观众从被迫接受到现在的自主选择，这难道不是一种价值观的进步吗？3.请问你是否看过本届开幕赛的视频？4.您觉得这个视频做的好不好？（请对方辩友不要谦虚，）从视频播放完之后观众的反应便可看出，此视频真是精彩非凡，我相信，除了创意和技术人员掌握的技术之外，电脑的发展，AE和会声会影等软件的出现才是今天这个视频能够做出来，而且做的如此精彩的基础，娱乐节目也不例外，如果没有科学技术的发展，娱乐节目根本就无法出现于荧屏之上，何况是充斥荧屏呢？5.请问对方辩友，您看到什么？白纸：是的，一张白纸，那么既然对方辩友能够看到黑点之外的那么大一片的白色区域，为何偏偏对于娱乐节目，您却只看见他的黑点？却不见其黑点之外的这么一大片的白色区域呢？对方辩友的这种只见树木不见森林的看待问题的方法，是否有以偏概全的嫌疑呢？黑点：是的，黑点，正如对方辩友在这一大片白色区域中只看见了这一点黑点，而忽略了那一大片的白色区域一样，对方辩友对于娱乐